>>Ижевчане же, как всегда, пошли своим путем. Ствол на СВ98 посажен намертво и зашплинтован. Т.е. для перестволения винтовку нужно отправлять на завод. На неопределенное время. И все это время снайпер будет сидеть "голым" или будет вынужден привыкать к другому стволу...
>
>Наверное, у НИХ нет понятия "утратить воено-морским способом" ствол :)
вышенаписанное совсем не означает, что в М24, к примеру, ствол легко выкручивается и может быть утерян. С точки зрения юзера что ижевский, что ремингтоновский ствол сидят одинаково - прочно, и не болтаются :)
С уважением
>>>Ижевчане же, как всегда, пошли своим путем. Ствол на СВ98 посажен намертво и зашплинтован. Т.е. для перестволения винтовку нужно отправлять на завод. На неопределенное время. И все это время снайпер будет сидеть "голым" или будет вынужден привыкать к другому стволу...
>>
>>Наверное, у НИХ нет понятия "утратить воено-морским способом" ствол :)
>
>вышенаписанное совсем не означает, что в М24, к примеру, ствол легко выкручивается и может быть утерян. С точки зрения юзера что ижевский, что ремингтоновский ствол сидят одинаково - прочно, и не болтаются :)
>С уважением
Одинаково прочно .. у них на резьбе, что уже сложнее и дороже, у нас нагорячую и заклепано.. :-) - культурапроизводства разная.
А про "утратить".. ежель можно легко без станков скрутить ствол - значит есть вероятность что скрутят :-) - тут "цельносварное" лучше :-)