От Alpaka
К All
Дата 25.05.2010 20:43:48
Рубрики Администрации;

Моя предвыборная программа

Программа проста.
Поднять общий культурный уровень общения на форуме.

Форум-место общения разных людей, с разными интересами, разным уровнем знаний, разными политическими взглядами, в конце-концов.
Единственный знаменатель, по моему скромному мнению-вежливость в общении.

Никаких "пшол!", "сначала мурзилки почитай, а потом выступай", явные и неявные намеки на "трудное детство" оппонента и его "альтернативную одаренность", "сексуальную ориентациюь, и т. п.
Считаю подобный уровень общения непристойным и отталкивающим.

К счастью, многие действительно знающие и разбирающиеся в истории участники форума, в подобном высокомерии и пренебрежительном общении замечены не были.

Коснусь вопроса, затронутым уважаемым кандидатом доцтор64, а именно приемлимости текущих военно-политических новостей. Считать ли это оффтопиком?

Считаю, что нет. По-моему, вполне органично сравнить боевые действия СССР в Афганистане 30 лет назад с нынешней тактикой НАТО, перевооружение Красной Армии перед 1941 годом и текущую реорганизцию армии. Политика, непосредственно касающаяся военного строительства или, возножно, ведущая к военным конфликтам, по-моему, к оффтопику не относится.

По поводу стихов-критерии здесь нечеткие. Главное, наверно, качество. Топик-вторичен. :))

Все.

Алпака
От Darkon
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 26.05.2010 11:07:16

+1 (-)
От SerP-M
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 26.05.2010 05:37:40

Поддерживаю! Хамство - с Форума долой! (-)
От Dervish
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 26.05.2010 04:31:01

Вот полностью поддержу такую программу (-)

-
От Евгений Путилов
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 26.05.2010 01:58:56

Re: Моя предвыборная...

Доброго здравия!

>Никаких "пшол!", "сначала мурзилки почитай, а потом выступай",

В таком случае добавьте туда и коронное высказывание неучей "слив засчитан".
Я на форуме с давних времен (с 1999 года с перерывами, "переезжал" вместе с перезедами самого форума). И у меня совершенно нет времени и здоровья устраивать ликбезы новонарисовавшимся неучам, когда они сами не трудятся читать ни архивы, ни мурзилки. А в ответ на указание на элементарные незнания щетинятся точно дикобразы. Потому посылал нах и буду посылать.

С уважением, Евгений Путилов.
От Alpaka
К Евгений Путилов (26.05.2010 01:58:56)
Дата 26.05.2010 04:08:09

Ре: Моя предвыборная...

>В таком случае добавьте туда и коронное высказывание неучей "слив засчитан".

разумеется.

>Я на форуме с давних времен (с 1999 года с перерывами, "переезжал" вместе с перезедами самого форума).

забавно, я тоже- с весны 1999. : )

>И у меня совершенно нет времени и здоровья устраивать ликбезы новонарисовавшимся неучам, когда они сами не трудятся читать ни архивы, ни мурзилки.

Никто не собирается метать бисер. Можно по разному посоветовать читать мурзилки -вежливо и не очень. Ни разу не видел (или пропустил) чтобы уважаемые Храпачевский или Жмодиков кого-то вот сразу так "нах" посылали.

> А в ответ на указание на элементарные незнания щетинятся точно дикобразы. Потому посылал нах и буду посылать.

Посылы "нах" вообще-то правилами форума запрещены.
Или Вы о чем-то другом?

>С уважением, Евгений Путилов.


Аналогично,
Алпака
От SerP-M
К Alpaka (26.05.2010 04:08:09)
Дата 26.05.2010 05:39:54

И я с весны 99-го... тогда ж Югославию добивали, искал информацию.. (-)
От Коля-Анархия
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 26.05.2010 01:42:36

Re: Моя предвыборная...

Приветствую.
>Программа проста.
>Поднять общий культурный уровень общения на форуме.

>Никаких "пшол!", "сначала мурзилки почитай, а потом выступай", явные и неявные намеки на "трудное детство" оппонента и его "альтернативную одаренность", "сексуальную ориентациюь, и т. п.
>Считаю подобный уровень общения непристойным и отталкивающим.
иными словами, вы считаете, что такие сообщения нуждно просто игнорить....
>К счастью, многие действительно знающие и разбирающиеся в истории участники форума, в подобном высокомерии и пренебрежительном общении замечены не были.

а вы знаете, многиие просили , вежливо послать дурачка (в курилке), того же ивана.... я сам просил...

>Алпака
С уважением, Коля-Анархия.
От Alpaka
К Коля-Анархия (26.05.2010 01:42:36)
Дата 26.05.2010 04:10:29

Ре: Моя предвыборная...


>>Считаю подобный уровень общения непристойным и отталкивающим.

>иными словами, вы считаете, что такие сообщения нуждно просто игнорить....

по-моему, я ясно высказался, что подобное неприемлимо, т.е. надо пресекать.

>
>а вы знаете, многиие просили , вежливо послать дурачка (в курилке), того же ивана.... я сам просил...

поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду? (можно в личку).

Алпака
От Коля-Анархия
К Alpaka (26.05.2010 04:10:29)
Дата 26.05.2010 04:59:25

вы меня не поняли....

Приветствую.

>>>Считаю подобный уровень общения непристойным и отталкивающим.
>
>>иными словами, вы считаете, что такие сообщения нуждно просто игнорить....
>
>по-моему, я ясно высказался, что подобное неприемлимо, т.е. надо пресекать.

я про игнорирование тех, кто вызывают такую реакцию - ""пшол!", "сначала мурзилки почитай, а потом выступай", явные и неявные намеки на "трудное детство" оппонента и его "альтернативную одаренность", "сексуальную ориентациюь, и т. п."

знаете, кроме как "пшол" требование срочно съездить в цамо и выложить отчет не вызывает, особенно с описанием, какой аффтор бедный, а ты богатый... как и высокоумные рассуждения на отсутствии знаний, которые есть в мурзилках... остальное - намеки в плане - "отстань"...

>
>поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду? (можно в личку).

ответил
С уважением, Коля-Анархия.
От Hamster
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 25.05.2010 22:42:41

Здесь выскажитесь пожалуйста.

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/2024107.htm
От Alpaka
К Hamster (25.05.2010 22:42:41)
Дата 25.05.2010 22:57:42

Re: Здесь выскажитесь...

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024509.htm
Alpaka
От john1973
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 25.05.2010 22:09:30

Re: Моя предвыборная...

>Программа проста.

>Алпака

Согласен с Вашей программой, история неотделима от современности
От Фигурант
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 25.05.2010 21:33:05

Хорошая программа :) Потому что на мою похожа :))) (-)
От Dervish
К Фигурант (25.05.2010 21:33:05)
Дата 26.05.2010 04:32:18

Э, нет. Вы и доктор64 хотите много тем рубить как офф-топик. Сами признались (-)

-
От Фигурант
К Dervish (26.05.2010 04:32:18)
Дата 26.05.2010 12:44:32

У меня программа и определение топичности польностью отличается от докторской.

Я конечно понимаю, что может лень читать, но не зря я это определение давал.
И покажите где я в чем признавался.
При этом архивирование офф-топа это не снос в мусор.
От Alpaka
К Фигурант (25.05.2010 21:33:05)
Дата 25.05.2010 22:49:09

Все хорошие семь... программы похожи, все плохие программы плохи по-своему : )

Алпака
От Фигурант
К Alpaka (25.05.2010 22:49:09)
Дата 25.05.2010 23:01:43

Моя особенно хороша :))) ну поймите, это классика, говорить что ВОТ ТОТ...

он такой и вообще просто копипастил достижения социал-демократов итд. :)
От BIGMAN
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 25.05.2010 21:27:11

Re: Моя предвыборная...

>Коснусь вопроса, затронутым уважаемым кандидатом доцтор64, а именно приемлимости текущих военно-политических новостей. Считать ли это оффтопиком?
>Считаю, что нет.

Как раз, все эти постоянные перепосты лент новостей ничего именно Военно-Исторического не несут.
Ну да, потрещать на текущие жизненные темы для людей, связанных с ВПК интересно, конечно, но, опять же, к Военной Истории это как относится?
От СОР
К BIGMAN (25.05.2010 21:27:11)
Дата 25.05.2010 23:39:41

Возмем для примера новость


>Как раз, все эти постоянные перепосты лент новостей ничего именно Военно-Исторического не несут.
>Ну да, потрещать на текущие жизненные темы для людей, связанных с ВПК интересно, конечно, но, опять же, к Военной Истории это как относится?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024053.htm

Интересно большинству форума, в ветке получается подборка информации которую по отдельности еще надо найти. Подтянутся знающие, скажут, что смогут.

Вообще не понятно почему постоянно идут попытки выжать современность. Ветки захламлять не надо. И страдают этим как раз любители более ранней истории. Не нравится отключите, рубрику.

Если взять страдальный Мистраль, и посмотреть кто и сколько писал, то выводы однозначные, банить надо любителей старины разных годов свежести.
От BIGMAN
К СОР (25.05.2010 23:39:41)
Дата 25.05.2010 23:41:45

Это "Современность" выживает все остальное.

Рубрика "Современноть" у меня отключена.
От СОР
К BIGMAN (25.05.2010 23:41:45)
Дата 25.05.2010 23:45:21

Так я пример с Мистралем привел

>Рубрика "Современноть" у меня отключена.

А если еще шире возьмите флотские ветки, посмотрите кто траву косит и претензии к ним.

А пример с Калашниковым, ну так я и написал, что интересно большинству. Вывод?
От BIGMAN
К СОР (25.05.2010 23:45:21)
Дата 25.05.2010 23:53:07

Вывод я давно сделал - большинству интересен ХХ век.

Поэтому я отстаиваю мнению тех, кому еще не надоело сюда заходить и кому интересны события Античности, Средних Веков и Нового Времени.
От Коля-Анархия
К BIGMAN (25.05.2010 23:53:07)
Дата 26.05.2010 04:40:57

с гиганским удовольствием читаю...

Приветствую.

но, так как знаний нет, не имею возможности задавать вопросы... но это тоже крайне важная часть форума...

С уважением, Коля-Анархия.
От СОР
К BIGMAN (25.05.2010 23:53:07)
Дата 26.05.2010 02:04:10

Вывод не правильный

>Поэтому я отстаиваю мнению тех, кому еще не надоело сюда заходить и кому интересны события Античности, Средних Веков и Нового Времени.

не смотря на то, что меня больше интересует современное стрелковое оружие, я с большим удовольствием читаю про античность, средние века и новое время.

Бороться надо не стемами, а с людьми которые превращают тему в помойку. Причем при большем желание самую топичную тему можно превратить в помойку.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 21:27:11)
Дата 25.05.2010 21:47:55

История может и даже должна быть рефлексивной. (-)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 21:47:55)
Дата 25.05.2010 21:51:17

Я не понимаю вас. Ленты новостей могу читать самотоятельно. (-)
От Пехота
К BIGMAN (25.05.2010 21:51:17)
Дата 25.05.2010 23:41:10

А я - нет

Салам алейкум, аксакалы!

Мне, например, некогда по новоснтым сайтам лазить - жемчужинки из дерьма выковыривать. Считаю ВИФ прекрасным ресурсом топичных новостей. Причем универсальным. На котором можно не только новость узнать, но также и получить экспертные оценки довольно высокого уровня.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От BIGMAN
К Пехота (25.05.2010 23:41:10)
Дата 25.05.2010 23:44:52

Вам просто, видимо, не интересно то, что происходило до ХХ века.

Собственно и все.
От Пехота
К BIGMAN (25.05.2010 23:44:52)
Дата 26.05.2010 01:03:57

А чем Вам мешают мои интересы?

Салам алейкум, аксакалы!

>Собственно и все.

Я же не заставляю Вас отказываться от Ваших.
А потом - откуда Вам знать что мне интересно?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От BIGMAN
К Пехота (26.05.2010 01:03:57)
Дата 26.05.2010 01:13:23

Мне ваши интересы не мешают.

Форум существует, как ВИ. Но по сложившейся традиции на нем преимущественно обуждаются вопросы по ВИ ХХ века, либо Современности (т.е. новостные ленты).

>Я же не заставляю Вас отказываться от Ваших.
>А потом - откуда Вам знать что мне интересно?

Я знаю - вам интересно про Калашникова и Мистраль. Мне - не интересно. Вот и конкретные различия.
От Пехота
К BIGMAN (26.05.2010 01:13:23)
Дата 26.05.2010 10:42:44

Re: Мне ваши...

Салам алейкум, аксакалы!

>Форум существует, как ВИ. Но по сложившейся традиции на нем преимущественно обуждаются вопросы по ВИ ХХ века, либо Современности (т.е. новостные ленты).

И что, думаете, что если про современность будет меньше сообщений, то станут больше писать про наполеонику?

>>Я же не заставляю Вас отказываться от Ваших.
>>А потом - откуда Вам знать что мне интересно?
>
>Я знаю - вам интересно про Калашникова и Мистраль. Мне - не интересно. Вот и конкретные различия.

Я спрашивал не что Вы знаете, а откуда Вы это знаете?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Евгений Путилов
К BIGMAN (26.05.2010 01:13:23)
Дата 26.05.2010 02:05:16

Вы затронули проблему, которая вовсе не уникальна!

Доброго здравия!
>Форум существует, как ВИ. Но по сложившейся традиции на нем преимущественно обуждаются вопросы по ВИ ХХ века, либо Современности (т.е. новостные ленты).

Еще в 1987 в письмах читателей в "Военно-истоический журнал" указывалось точно то же самое: исключительный уклон тематики журнала в ВОВ и текущий партийный политек, сильно недостаточное внимание к отечественной ВИ до ВОВ и почти полный игнор ключевых вещей и событий ВИ зарубежом, имевших влияния и нас нас. Так что ВИФ не уникален, идет проторенной дорогой военно-исторических изданий.


С уважением, Евгений Путилов.
От Чобиток Василий
К BIGMAN (25.05.2010 23:44:52)
Дата 26.05.2010 00:55:11

А что Вам мешает настроить интерфейс по интересам? (-)
От BIGMAN
К Чобиток Василий (26.05.2010 00:55:11)
Дата 26.05.2010 01:07:07

Он давно настроен. (-)
От Чобиток Василий
К BIGMAN (26.05.2010 01:07:07)
Дата 26.05.2010 01:15:34

Так чего обсуждать проблему, которой нет? ;-) (-)
От BIGMAN
К Чобиток Василий (26.05.2010 01:15:34)
Дата 26.05.2010 01:19:17

Я только затронул один вопрос из...

По сути я написал тут: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024543.htm
От Presscenter
К BIGMAN (25.05.2010 21:51:17)
Дата 25.05.2010 22:46:41

Мне кажется, Вы чересчур все же:

Самый яркий пример - война 888. Ее не надо было обсуждать и тд? Или вот поляки приняли Патриоты. А военные и геополитические аспекты проблемы - тоже не место для ВИФа???
От BIGMAN
К Presscenter (25.05.2010 22:46:41)
Дата 25.05.2010 22:52:45

Эти события в той или иной степени секретны.

>Самый яркий пример - война 888. Ее не надо было обсуждать и тд? Или вот поляки приняли Патриоты. А военные и геополитические аспекты проблемы - тоже не место для ВИФа???

Соответственно, объективной картины составить пока не представляется возможным.
Поэтому все эти разговоры в общедоступном анонимном интернет-ресуре - это вего лишь пересказ лухов, сплетен и новостных лент.
От Presscenter
К BIGMAN (25.05.2010 22:52:45)
Дата 25.05.2010 23:13:28

Мммммм...и что?

Относительно отдельных новостей (да 888) ВИФ иной раз выдает инфы, деталей и бэкграунда больше чем СМИ с корами н местах
От BIGMAN
К Presscenter (25.05.2010 23:13:28)
Дата 25.05.2010 23:17:00

Да, вобщем, ничего. Я свое отношение выказал.

>Относительно отдельных новостей (да 888) ВИФ иной раз выдает инфы, деталей и бэкграунда больше чем СМИ с корами н местах

Ну я и написал: анонимный общедоступный интернет-ресурс.
Поговорить, обменяться мненияи.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 22:52:45)
Дата 25.05.2010 22:58:37

Самая секретная войня - Троянская. Секретные технологии телепортации, например:) (-)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 22:58:37)
Дата 25.05.2010 23:08:47

Вы почему-то сознательно смешиваете простой недостаток фактов и сведений

и секретность.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 23:08:47)
Дата 25.05.2010 23:14:49

Для ВИФ-а - это одно и то же. Потому что мы не спецслужба, а исторический форум. (-)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:14:49)
Дата 25.05.2010 23:23:57

"Эта музыка будет вечной"...

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024534.htm
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 23:23:57)
Дата 25.05.2010 23:32:46

Историография сплошь состоит из интерпретации недостатка фактов ;))) (-)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:32:46)
Дата 25.05.2010 23:39:36

Ну так на здоровье! Я уже несколько раз повторил -

я не питаю иллюзий отноительно круга интересов большинства. У меня стоит фильтр на "Современность".
Свое отношение я высказал - грех не высказаться раз в год.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 23:39:36)
Дата 25.05.2010 23:56:09

Это касается историографии вообще, а не только современности или ...

>я не питаю иллюзий отноительно круга интересов большинства. У меня стоит фильтр на "Современность".
>Свое отношение я высказал - грех не высказаться раз в год.
ваших личных предпочтений. Так что...
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:56:09)
Дата 26.05.2010 00:01:45

Я только пожимаю плечами. Свое отношение я высказал. (-)
От BIGMAN
К Presscenter (25.05.2010 22:46:41)
Дата 25.05.2010 22:49:46

Re: Мне кажется,... (-)
От Грозный
К BIGMAN (25.05.2010 21:51:17)
Дата 25.05.2010 22:35:09

То, что новость сегодня, станет редким историческим фактом завтра

Новостные ленты приходят и уходят. Новости 5-летней давности можно и не найти. Более того, многие новости либо искажаются, либо печатаются не полностью.

Это одна из причин, почему лично я помещаю мне интересные новости по интересующим меня темам на форум (помимо обсуждения). Если вас эти темы и новости не интересуют - ваши проблемы - фильтруйте.

Я бы предложил добавить тэг "новости" в движок дабы облегчить существование измученным новостями, но осознаю, что это не случится.

Поиск по архиву ВИФ2 (я надеюсь) будет работать вечно.
===> dic duc fac <===
От BIGMAN
К Грозный (25.05.2010 22:35:09)
Дата 25.05.2010 22:48:38

Я не строю иллюзий - я уже не один раз писал, что для большинства здесь -

ВИ началась в ХХ веке.
Фильтр, естественно, стоит.
Данный мой комментарий относитя к предвыборной программе кандидата: не все интересно чтение новостных лент, и не всех интересуют современные ВС. Это мнение должно было быть высказано. Может быть, кандидаты прислушаются.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 22:48:38)
Дата 25.05.2010 22:57:17

ХХ-го веку, впрочем, уже больше века :)))))) (-)
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 21:51:17)
Дата 25.05.2010 21:53:26

Обсуждение новостей в контексте исторического развития и диалектики тоже? (-)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 21:53:26)
Дата 25.05.2010 22:02:31

Я наигрался в свое время в реальные "солдатики".

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024465.htm
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 22:02:31)
Дата 25.05.2010 22:04:46

А я в офицерики и не в течении 2 лет, а гораздо больше. Ну и что?

Новость о первом полете какого-то пепелаца военного - не ВИФ?
Новость о находке КВ под Ржевом?
Новость о обретении независимости Абхазии?
Вы о чем???
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 22:04:46)
Дата 25.05.2010 22:26:14

Так я и написал, что новостные ленты можно прочитать самостоятельно.

К Военной Истории это не относится. Это - Текущие события.
Тем более, учитывая, что это все имеет тот или иной уровень секретности, бесконечное сакование всего этого имеет совершенно абстрактный характер.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 22:26:14)
Дата 25.05.2010 22:37:11

И с какой картинкие в букваре у вас начинается история?

>К Военной Истории это не относится. Это - Текущие события.
Я вам дал конкретные примеры вполне топичных и вифовских тем. Если для вас это не история - я не знаю что вы ожидаете от форума. Поясните до какого века (желательно до разборок в н.п. Троя) для вас история является историей. И вообще что вы понимаете под этим понятием.
>Тем более, учитывая, что это все имеет тот или иной уровень секретности, бесконечное сакование всего этого имеет совершенно абстрактный характер.
При чем тут это? Обсуждение кабардинских восстаний в рамках новости о бане энциклопедической статьи - не В-И тема или секретно?
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 22:37:11)
Дата 25.05.2010 22:44:12

Я могу поступить проще - для многих здесь ВИ началась в ХХ веке.

>При чем тут это? Обсуждение кабардинских восстаний в рамках новости о бане энциклопедической статьи - не В-И тема или секретно?

Вы невнимательны - все текущие события имеют в своем контексте те или иные секретные сведения. Вы служили? За неразглашение подписывались?
Поэтому перепост и смакование текущих новостных лент - все это весьма относительно.
"Кабардинские восстания" - это, несомненно, ВИ.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 22:44:12)
Дата 25.05.2010 22:54:19

Re: Я могу...

>>При чем тут это? Обсуждение кабардинских восстаний в рамках новости о бане энциклопедической статьи - не В-И тема или секретно?
>
>Вы невнимательны -
Я очень внимателен. В отличии от (см. ниже).

>все текущие события имеют в своем контексте те или иные секретные сведения.
Прямо все. А не текущие - нет, наверное. Поэтому у нас по Афгану, Корее, и даже ВОВ все рассекречено, да. Вы это тоже считаете не предметом для обсуждения?

>Вы служили?
Да. Читайте мою программу. Устал уже давать линк на заахривированную ветку. Уже не говоря о том, что пару постов ранее я прозрачно намекнул что играл в офицериков, так что я не понимаю почему вы спрашивайте еще раз. Вы наверное не очень внимательны сегодня.

> За неразглашение подписывались?
Да.

>Поэтому перепост и смакование текущих новостных лент - все это весьма относительно.
Все относительно в этой жизни.

>"Кабардинские восстания" - это, несомненно, ВИ.
Ну прекрасно. Их обсуждение в новостной ветке, значит, тоже ;)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 22:54:19)
Дата 25.05.2010 23:05:56

Полагаю, вы прекрсно поняли меня, в отличие от другого товарища.

Поэтому не стоит цепляться к словам (я не оттачивал специально формулировок).
Смысл моего отношения ко всем этим современны событиям я описал: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024505.htm
Если вам интересна Современность и неинтересны, допустим, события Нового Времени, дело ваше. Я - высказал свою т.з.
Иллюзий относительно предпочтений основной массы пользователей я также не питаю. Переделывать что-то тут я не собираюсь, ибо это не мной было создано. Просто высказал свое мнение.
Фильтр по тематике стоит.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 23:05:56)
Дата 25.05.2010 23:13:17

Я вас понимаю, и готов защищать вашу т.з., но не в ущерб остальным участникам :)

>Поэтому не стоит цепляться к словам (я не оттачивал специально формулировок).
Я не цепляюсь к словам, а просто указал на невнимательность.
>Смысл моего отношения ко всем этим современны событиям я описал: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024505.htm
Проблема вашей т.з. в том, что в истории (т.е. в историографии) нет и не может быть такого явления, как обьективная трактовка. Это касается 888 в не большей степени чем дискуссии о реформах Гай Мария и остальных исторических мебельщиков, например.

>Если вам интересна Современность и неинтересны, допустим, события Нового Времени, дело ваше. Я - высказал свою т.з.
Дело всех. В чем и дело.
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:13:17)
Дата 25.05.2010 23:22:34

Моя т.з. примерно совпадает с программой Калинина

....что лучше "скучный ВИ-форум".
Потому и ставлю фильтр на некоторые рубрики.
От hardy
К BIGMAN (25.05.2010 22:44:12)
Дата 25.05.2010 22:53:51

бред какой-то (+)

>>При чем тут это? Обсуждение кабардинских восстаний в рамках новости о бане энциклопедической статьи - не В-И тема или секретно?
>
>Вы невнимательны - все текущие события имеют в своем контексте те или иные секретные сведения.

батенька, да у вас мания. вы или X-files пересмотрели, или одно из двух.

> Вы служили? За неразглашение подписывались?

я подписывался "за неразглашение" еще за два года до службы в рядах СА.
и че???

>Поэтому перепост и смакование текущих новостных лент - все это весьма относительно.

вы что сказать-то хотите? конкретно?

то, что вас в армии жестоко обижали все два года сцуки-особисты, стращая военной тайной, в результате отбив на всю оставшуюся жизнь желание читать новости в военно-историческом контексте?

не надо свои скрытые комплексы так открыто и прилюдно выставлять наружу. Поверьте, как специалист говорю, ей-ей.
От BIGMAN
К hardy (25.05.2010 22:53:51)
Дата 25.05.2010 22:59:22

Раз бред - чего тогда отвечаете? (-)
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 22:59:22)
Дата 25.05.2010 23:09:09

Вы просто нам скажите: это например (линк внизу) - разве не новость? :)))

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2024506.htm
Даже с ленты-вру, чур чур :)))
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:09:09)
Дата 25.05.2010 23:14:01

Вам ("нам" - вы о себе во мн.ч.?) это интересно? - Кушайте наздоровье.

Мне лично - нет.
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 23:14:01)
Дата 25.05.2010 23:17:23

Я за меня и того парня :) Который с вами тут дискутировал. Мне интересно :) (-)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:17:23)
Дата 25.05.2010 23:18:51

Ну вот и договорились. (-)
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 23:18:51)
Дата 25.05.2010 23:29:48

О чем? Вам вопрос я задал. Ветка - топ или офф-топ? (-)
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:29:48)
Дата 25.05.2010 23:36:43

Ветка про Куликова - топик.

Но лично я на такое не обращаю внимания.
Вопрос исчерпан?
От Фигурант
К BIGMAN (25.05.2010 23:36:43)
Дата 25.05.2010 23:59:25

Re: Ветка про...

>Но лично я на такое не обращаю внимания.
>Вопрос исчерпан?
Исчерпан. Вас за личные предпочтения никто гнобить не собирается. Это имхо вы решили, что ваши личные предпочтения должны быть эталоном для всех участников форума. Ну ладно, замяли.
От BIGMAN
К Фигурант (25.05.2010 23:59:25)
Дата 26.05.2010 00:07:13

Исключительно напоследок, не ради спора...

Маловато вы на форуме "прожили", чтобы так "по плечу" других "похлоповать". Не говоря уже о модераторстве.
От Фигурант
К BIGMAN (26.05.2010 00:07:13)
Дата 26.05.2010 00:14:06

Ну да, не ради спора. :))))

>Маловато вы на форуме "прожили", чтобы так "по плечу" других "похлоповать". Не говоря уже о модераторстве.
Я Вас не похлопывал по различным частям тела. А просто пробовал пояснить, что Ваша т.з. не обязана совпадать с правилами форума. Также как и т.з. человека, который (скажем) интересуется только историей ХХ века. Что касается модераторства, то мне кажется что мое поведение в данной ветке указывает именно на здравый и спокойный взгляд на вашу и другие точки зрения. Вас в последнее время (и в течении всех тех лет, которых я провел на форуме в качестве читателя или учстника) я тоже в героической ипостаси не заметил, но на личности не перехожу, например. И то что я говорю, относится не к Вам лично, а к проблематике (вполне реальной) как таковой.

От BIGMAN
К Фигурант (26.05.2010 00:14:06)
Дата 26.05.2010 00:28:21

Вы очень многословны. Так вот: снисходительно "похлоповать"

меня "по плечу" не стоит. В модераторы вам, с вашим форумским стажем, рановато.
От Фигурант
К BIGMAN (26.05.2010 00:28:21)
Дата 26.05.2010 00:32:38

Уважемый, что касается многословности, срач начали именно вы.


И вам уже указали, что старожительство не показатель.
Зато довольно хороший показатель - участие, по возможности конструктивное.
При этом я прекрасно понимал, что разговаривая с вами теряю как минимум голос :)
Но иногда надо :)
От BIGMAN
К Фигурант (26.05.2010 00:32:38)
Дата 26.05.2010 00:39:15

Тем не менее, не смотря на вашу рисовку и активную саморекламу, вам рановато

быть модератором.

>И вам уже указали, что старожительство не показатель.

Кто?

>Зато довольно хороший показатель - участие, по возможности конструктивное.

В тех темах, где мне есть что-либо сказать, я участвую. К разделу "Современность", это, правда не относится.

>При этом я прекрасно понимал, что разговаривая с вами теряю как минимум голос :)
>Но иногда надо :)

При отсутствии "группы поддержки" все приходится делать самому. Я понимаю, понимаю.
От Фигурант
К BIGMAN (26.05.2010 00:39:15)
Дата 26.05.2010 00:45:56

:)))) Тем не менее, выдержкой вы не отличаетесь:) Да не бойтесь, все будет путем (-)
От BIGMAN
К Фигурант (26.05.2010 00:45:56)
Дата 26.05.2010 00:48:47

Могу повторить еще раз: снисходительно "похлоповать" меня "по плечу" не стоит.

В модераторы вам, с вашим форумским стажем, рановато.
От Фигурант
К BIGMAN (26.05.2010 00:48:47)
Дата 26.05.2010 01:00:31

Ваша точка зрения, несомненно, имеет значение. (-)
От Bronevik
К BIGMAN (25.05.2010 21:27:11)
Дата 25.05.2010 21:32:23

Хе-хе, история творится на наших глазах.)) (-)
От NV
К Bronevik (25.05.2010 21:32:23)
Дата 25.05.2010 22:20:46

И зачастую с нашим непосредственным участием (-)
От BIGMAN
К Bronevik (25.05.2010 21:32:23)
Дата 25.05.2010 21:48:04

Ленту новостей я и так могу почитать. (-)
От Kimsky
К BIGMAN (25.05.2010 21:48:04)
Дата 25.05.2010 21:57:07

Что - прочитать новость и не устроить 5-минутку ненависти?

День насмарку.
От BIGMAN
К Kimsky (25.05.2010 21:57:07)
Дата 25.05.2010 22:01:34

Меня современные разделв в принципе не интересуют.

Я в свое время отдал долг Родине в течение 2-х лет - и с тех пор потерял всякий интерес ко всему, что происходит.
От Kimsky
К BIGMAN (25.05.2010 22:01:34)
Дата 25.05.2010 22:04:26

Как вы можете.

Общеизвестно, что 5-минутка ненависти - вещь абсолютно незаменимая для правильного воспитания молодежи.
От Евгений Путилов
К Kimsky (25.05.2010 22:04:26)
Дата 26.05.2010 02:13:34

Re: Как вы...

>Общеизвестно, что 5-минутка ненависти - вещь абсолютно незаменимая для правильного воспитания молодежи.

А форум носит воспитательный характер и цель? Не знал. Но знаю, что с подобной "воспитательности" начинается упадок
От Chestnut
К Евгений Путилов (26.05.2010 02:13:34)
Дата 26.05.2010 02:17:24

"Лопата условно не показана" (С)
От Одессит
К Alpaka (25.05.2010 20:43:48)
Дата 25.05.2010 21:18:49

Выглядит вполне привлекательно! Буду голосовать за Вас. (-)
От PQ
К Одессит (25.05.2010 21:18:49)
Дата 25.05.2010 22:50:34

И я тоже (-)