От astro-02
К AFirsov
Дата 27.05.2010 20:19:00
Рубрики Современность;

Re: Про топографические...

>> По мере развития техники и у нас военная топография будет вымирать, как динозавры.
>
>Здрасть! А электронные карты кто будет делать? Там гемора хватает... Новая техника,
>новые проблемы.

"карты" уходят как класс, это умирающее слово. Данные о местности будут делать фотоаппараты. Они будут дополняться векторной информацией (глубина брода, ширина дороги, границы, и т.д.)

>Всего хорошего!
От xab
К astro-02 (27.05.2010 20:19:00)
Дата 28.05.2010 23:09:15

Re: Про топографические...

>>> По мере развития техники и у нас военная топография будет вымирать, как динозавры.
>>
>>Здрасть! А электронные карты кто будет делать? Там гемора хватает... Новая техника,
>>новые проблемы.
>
>"карты" уходят как класс, это умирающее слово. Данные о местности будут делать фотоаппараты. Они будут дополняться векторной информацией (глубина брода, ширина дороги, границы, и т.д.)

Да-да.
А сейчас карты с натуры по вашему рисуют?
То что карты делают на основе аэрофотосъемки без малого век для вас новость?

>>Всего хорошего!
С уважением XAB.
От Олег...
К xab (28.05.2010 23:09:15)
Дата 29.05.2010 00:35:16

Наши - не рисуют...

>То что карты делают на основе аэрофотосъемки без малого век для вас новость?

Совестские - не рисовали. Так как многое, что нанесено на карту треубет пешей прогулки минимум. Как то: толщина и растояния междду деревьями в лесу, глубина брода и скорость течения реки, кол-во жителей в деревне, наличие родников и его производительность и так далее. Да и сам рельеф не особо с воздуха померить можно, особенно в лесу.

Так что стандартными, жедовскими методами - триангуляцией и пр. линейками и транспортирами.
От xab
К Олег... (29.05.2010 00:35:16)
Дата 29.05.2010 09:27:47

Re: Наши -

>>То что карты делают на основе аэрофотосъемки без малого век для вас новость?
>
>Совестские - не рисовали.

Да?
А разве на нижнем колонтитуле генштабовских карт не писали:
"Скорректировонно по данным аэрофотосъмки в 19ХХ гг."


>Так как многое, что нанесено на карту треубет пешей прогулки минимум. Как то: толщина и растояния междду деревьями в лесу, глубина брода и скорость течения реки, кол-во жителей в деревне, наличие родников и его производительность и так далее. Да и сам рельеф не особо с воздуха померить можно, особенно в лесу.

Кто же с этим спорит.
Но сама основа на которуюю вся эта хрень наносится по снимкам.

>Так что стандартными, жедовскими методами - триангуляцией и пр. линейками
и транспортирами.

И это тоже, но опять таки, чтобы снимки правильно привязать.

С уважением XAB.
От Олег...
К xab (29.05.2010 09:27:47)
Дата 29.05.2010 09:59:47

Re: Наши -

>Да?
>А разве на нижнем колонтитуле генштабовских карт не писали:
>"Скорректировонно по данным аэрофотосъмки в 19ХХ гг."

Ну так "Скорректировонно", а не нарисовано. По данным аэрофотосъемки вносились в основном изменения - новые садоводства, новые дороги и т.д. На уже имеющуюся карту.

>Кто же с этим спорит.
>Но сама основа на которуюю вся эта хрень наносится по снимкам.

Наоборот. Вплоть до дло сих пор основа делается пнешком. Никакая аэрофотосъемка тут не поможет. Точность не та.

>И это тоже, но опять таки, чтобы снимки правильно привязать.

Правильно! Снимки привязываются на существующую систему, а не наоборот! Я как раз об этом.
От xab
К Олег... (29.05.2010 09:59:47)
Дата 29.05.2010 10:28:07

Спор выродился в "что было раньше - курица или яйцо" (-)
От Олег...
К xab (29.05.2010 10:28:07)
Дата 29.05.2010 11:32:35

Да нет никакой курицы еще :о). До сих пор карты чертят пешком... (-)
От Митрофанище
К Олег... (29.05.2010 11:32:35)
Дата 29.05.2010 12:17:42

Точно

Для интереса.

Домик Лыковых (тех "отшельников", что газетчики в тайге "отыскали") вполне себе был на карте обозначен.