От Gomer
К All
Дата 27.05.2010 00:24:00
Рубрики Современность;

Фото с парада в Тбилиси выложили в ЖЖ..

Приветствую.

http://cyxymu.livejournal.com/719974.html

а здесь еще пара фоток и видео:

http://cyxymu.livejournal.com/720357.html


С Уважением.

От zahar
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 28.05.2010 13:15:49

В комментах

В комментах "товарищи грузины" пишут, что их армия отступила к Тбилиси и там ждали захватчиков, а захватчики их забоялись и пошли туда, где военных не было...
Причем уверяют, что несмотря на это в Российском ГШ были планы по захвату столицы.

Если здесь возможны какие либо комментарии, хотелось бы их "услышать".

От А.Никольский
К zahar (28.05.2010 13:15:49)
Дата 28.05.2010 14:30:09

Re: В комментах

Здравствуйте, уважаемый
>В комментах "товарищи грузины" пишут, что их армия отступила к Тбилиси и там ждали захватчиков, а захватчики их забоялись и пошли туда, где военных не было...
+++++
в классическом труде
http://www.cast.ru/comments/?id=351
говорится, что за марш на Тбилиси грузины и им сочуствующие приняли марш нашего подразделения по шоссе Гори-Тбилиси для захода в изолированный Ахалгорский район Южной Осетии, который до этого контролировала Грузия.
Я думаю задачи штурма Тбилиси никогда не стояла, при этом разведгруппы на окраинах якобы были - посмотреть, что делается

От zahar
К А.Никольский (28.05.2010 14:30:09)
Дата 28.05.2010 16:02:08

Спасибо

>Здравствуйте, уважаемый
>>В комментах "товарищи грузины" пишут, что их армия отступила к Тбилиси и там ждали захватчиков, а захватчики их забоялись и пошли туда, где военных не было...
>+++++
>в классическом труде
>
http://www.cast.ru/comments/?id=351
>говорится, что за марш на Тбилиси грузины и им сочуствующие приняли марш нашего подразделения по шоссе Гори-Тбилиси для захода в изолированный Ахалгорский район Южной Осетии, который до этого контролировала Грузия.
>Я думаю задачи штурма Тбилиси никогда не стояла, при этом разведгруппы на окраинах якобы были - посмотреть, что делается

Движение грузин к Тбилиси, было обусловлено географическим положением этого населенного пункта?
Что бы не ходить вокург да около - пытались ли грузины организовать какое-либо сопротивление на подступах или в самом городе?

От RuLavan
К zahar (28.05.2010 16:02:08)
Дата 28.05.2010 16:11:53

Re: Спасибо

>Движение грузин к Тбилиси, было обусловлено географическим положением этого населенного пункта?
>Что бы не ходить вокург да около - пытались ли грузины организовать какое-либо сопротивление на подступах или в самом городе?
Врут, поди, как всегда...

Вечером 11 августа они кучковались у Мцхеты, в нескольких километрах от пригородов Тбилиси. Там в принципе неплохой природный рубеж, если всерьёз намереваться оказать сопротивление. Окопы не рыли. Уже 12-13 августа там были и ПТО по обочинам трассы Тбилиси-Гори и рассредоточенные замаскированные танки и приведённая в порядок пехота.

От RuLavan
К А.Никольский (28.05.2010 14:30:09)
Дата 28.05.2010 14:59:00

Re: В комментах

>Здравствуйте, уважаемый
>>В комментах "товарищи грузины" пишут, что их армия отступила к Тбилиси и там ждали захватчиков, а захватчики их забоялись и пошли туда, где военных не было...
>+++++
>в классическом труде
>
http://www.cast.ru/comments/?id=351
>говорится, что за марш на Тбилиси грузины и им сочуствующие приняли марш нашего подразделения по шоссе Гори-Тбилиси для захода в изолированный Ахалгорский район Южной Осетии, который до этого контролировала Грузия.
>Я думаю задачи штурма Тбилиси никогда не стояла, при этом разведгруппы на окраинах якобы были - посмотреть, что делается

Ну тот марш это уже 13 августа и наши озорники ехали на броне, махали флагами и кричали удущим рядом западным журналистам: "На Тбилиси!" Так что немудрено испугаться было :-)

А до того вечером 11 августа руководство Грузии объявило, что на город идёт русская танковая колонна, готовьтесь к худшему. Ночью Саакашвили пришлось народ успокаивать, в обращении пояснять что это оказалась не наступающая русская колонна, а отступающая грузинская :-)

А так конечно задачи идти на Тбилиси им не ставили. На 11 число наступление было локальное, даже штурм Гори первоначально в планы не входил. Занять его приказали только 12 августа, когда увидели, что грузины оттуда все фронт спрямлять отправились :-).

Хотя товарищ Расмус в своей книге клевещет, что товарищ Путин был очень настроен таки до Тбилиси за товарищем Саакашвили идти. А приказа на остановку боевых действий удалось добиться только прямыми контактами Саркози и Медведева.

Насколько могу судить, генералитет тоже был не прочь до Тбилиси за орденами прогуляться, но их мнения не спрашивали.

Врут, поди, как всегда...

От А.Никольский
К RuLavan (28.05.2010 14:59:00)
Дата 28.05.2010 15:14:30

Re: В комментах


>Хотя товарищ Расмус в своей книге клевещет, что товарищ Путин был очень настроен таки до Тбилиси за товарищем Саакашвили идти. А приказа на остановку боевых действий удалось добиться только прямыми контактами Саркози и Медведева.
+++++
припоминается, что мотив спасения Грузии от "смены режима", то есть от поимки товарища Саахова был до соглашения Медведева-Саркози основным для западной дипломатии.
Планировали ли реально его замочение - все-таки сомневаюсь, для этого нужны серьезные оперативные позиции спецслужб, чего явно не было

От Игорь Кулаков
К zahar (28.05.2010 13:15:49)
Дата 28.05.2010 13:33:21

Re: В комментах

Dark Side forever!

>Если здесь возможны какие либо комментарии, хотелось бы их "услышать".

ну какие комменты здесь? там же все написано, "тов. грузины" всем тайны ГШ ВС РФ известны. А вообще Вам на милкавказ, там и по-русски общаются и публики "с мест" немало. только по-аккуратнее, а то быстро аккаунта лишитесь, там админ из Минска особо чувствительный к словам "На Украине", "Белоруссия", и еще он (по его утверждениям :-) имеет огромное кол-во инсайдерской инфы о России и ее ВС - от знакомств среди офицеров разных интересных частей, до инфы по китайской опасности для Сибири и ДВ. Много нового узнаете :-)

От Денис Лобко
К Игорь Кулаков (28.05.2010 13:33:21)
Дата 28.05.2010 14:13:59

Дебилы всея СНГ очень похожи

Здоровенькi були!
>только по-аккуратнее, а то быстро аккаунта лишитесь, там админ из Минска особо чувствительный к словам "На Украине", "Белоруссия", и еще он (по его утверждениям :-)

"Грузинские патриоты", свядомые и свидомые просто на одно лицо. прям как из одной пробирки.

С уважением, Денис Лобко.

От МиГ-31
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 27.05.2010 17:19:29

И бесплатно отряд поскакал на врага... (-)


От Д.Белоусов
К МиГ-31 (27.05.2010 17:19:29)
Дата 27.05.2010 21:36:43

Кстати, а как там целиком? И нет ли видео/аудиозаписи? (-)


От МиГ-31
К Д.Белоусов (27.05.2010 21:36:43)
Дата 27.05.2010 22:12:47

Чтобы не офтопить - ВИ ссылка

http://pascendi.livejournal.com/261493.html
Интересующий текст - в самом низу комментов.
Краткое видеоупоминание есть тут
http://rutube.ru/tracks/1842387.html?v=8500626f48acb1e7285570951046cec9
Я ее таки в Израиле впервые услышал.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Казанский
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 27.05.2010 10:59:58

Re: Фото с...

>Приветствую.

>
http://cyxymu.livejournal.com/719974.html

>а здесь еще пара фоток и видео:

> http://cyxymu.livejournal.com/720357.html


>С Уважением.
Получается все таки это http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/2025221.htm свежий парад,а не прошлогодний как мне указали некоторые участники форума.

От RuLavan
К Казанский (27.05.2010 10:59:58)
Дата 27.05.2010 11:29:18

В прошлом году парада вообще не было :-) (-)


От Казанский
К RuLavan (27.05.2010 11:29:18)
Дата 27.05.2010 11:40:32

Истерик убеждал что это прошлый,то есть прошлогодний (-)


От истерик
К Казанский (27.05.2010 11:40:32)
Дата 27.05.2010 14:14:41

Re: Истерик убеждал...

Писалось 25 мая, парад был 26 мая(вчера)

От Казанский
К истерик (27.05.2010 14:14:41)
Дата 27.05.2010 15:05:15

Re: Истерик убеждал...

>Писалось 25 мая, парад был 26 мая(вчера)
Ну написали бы что тренировка к параду,а то написали что уже прошлый.

От kievpapa
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 27.05.2010 07:54:46

Ре: Фото с...

Снос башки. "Показали себя с лучшей стороны" блин. В учебках шагают лучше чем на этом параде для всей страны. Кстате а когда они успели камуфло поменять с американкого "морпеха" на "мультикам"? Американцы сами только-только вводить в Афгане стали. Следят за модой смотрю. И похоже технику подкупили, молдцы блин. Опять гады готовятся к блитцкригу?

От Сэр Ежик
К kievpapa (27.05.2010 07:54:46)
Дата 29.05.2010 14:09:13

Ре: Фото с...

Приветствую!
>И похоже технику подкупили, молдцы блин. Опять гады готовятся к блитцкригу?

К очередной безвозмездной передачи ее в состав ВС РФ :)

Как-то так... (с)

От Rwester
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 27.05.2010 06:21:32

вопрос по окрасу техники

Здравствуйте!

Он вообще оправданный, такой асфальтово-оранжевый?

Рвестер, с уважением

От mes
К Rwester (27.05.2010 06:21:32)
Дата 27.05.2010 11:12:17

Там в каментах написано..

что это стандартный камуфляж 70-х для ЗакВО

http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/1005/7b/9111ee81fd46.jpg.html

От Steven Steel
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 27.05.2010 01:55:48

А сколько у Грузии осталось бронетехники? (-)


От RuLavan
К Steven Steel (27.05.2010 01:55:48)
Дата 27.05.2010 02:06:46

С довоенных времён прибавилось (-)


От Steven Steel
К RuLavan (27.05.2010 02:06:46)
Дата 27.05.2010 02:18:29

Какой? (-)


От RuLavan
К Steven Steel (27.05.2010 02:18:29)
Дата 27.05.2010 08:36:06

Re: Какой?

Танков стало чуть меньше, но несколько десятков Т-72 они успели после войны получить, в основном из Украины. Оттуда же пришли БТР-80 в неизвестном мне количестве. Турецкие БТР Edjer были закуплены в количестве не менее 70 штук. Плюс несколько десятков израильских бронемашин Wolf добавилось. Ещё получено дополнительно немного РСЗО и артиллерии. Так что они не только компенсировали военные потери в технике (кроме танков), но и нарастили силы, пусть и не радикально.

Врут, поди, как всегда...

От Steven Steel
К RuLavan (27.05.2010 08:36:06)
Дата 27.05.2010 20:28:58

Спасибо!

>Танков стало чуть меньше, но несколько десятков Т-72 они успели после войны получить, в основном из Украины. Оттуда же пришли БТР-80 в неизвестном мне количестве. Турецкие БТР Edjer были закуплены в количестве не менее 70 штук. Плюс несколько десятков израильских бронемашин Wolf добавилось. Ещё получено дополнительно немного РСЗО и артиллерии. Так что они не только компенсировали военные потери в технике (кроме танков), но и нарастили силы, пусть и не радикально.

Нда... Нехорошо... Надо ждать новую войну...

От RuLavan
К Steven Steel (27.05.2010 20:28:58)
Дата 28.05.2010 01:21:11

Re: Спасибо!

>Нда... Нехорошо... Надо ждать новую войну...
Имею стойкое ощущение, что повторение силового варианта грузинским руководством сброшено со счетов на ближайшую историческую перспективу. И это очень разумно с их стороны, ввиду заведомой бесперспективности этой затеи.

Но готовиться к ней нам всё равно надо, потому как si vis pacem, para bellum :-)

Врут, поди, как всегда...

От А.Никольский
К RuLavan (28.05.2010 01:21:11)
Дата 28.05.2010 02:23:06

Re: Спасибо!

Имею стойкое ощущение, что повторение силового варианта грузинским руководством сброшено со счетов на ближайшую историческую перспективу.
++++
Если после доклада Тавильяни они, ув.RuLavan, еще раз атакуют - второй раз такого же пакета поствоенной помощи не будет.
С уважением, А.Никольский

От Steven Steel
К А.Никольский (28.05.2010 02:23:06)
Дата 28.05.2010 10:21:54

Re: Спасибо!

>Если после доклада Тавильяни они, ув.RuLavan, еще раз атакуют - второй раз такого же пакета поствоенной помощи не будет.

Возникает вопрос. А зачем был нужен этот "пакет послевоенной помощи"?
Россия собственно целенаправленно "аннулировала ВС Грузии", что бы она "не могла кусаться". Теперь уровень "возможности укусить" снова восстановлен. Зачем?

От А.Никольский
К Steven Steel (28.05.2010 10:21:54)
Дата 28.05.2010 12:04:52

Re: Спасибо!


>Россия собственно целенаправленно "аннулировала ВС Грузии", что бы она "не могла кусаться".
++++
Россия все же больше демонстрировала, что победила именно она и наглядно опровергала сааховскую пропаганду об успешном отражении "российской агрессии". Само по себе то "разоружение" не сильно грузинский потенциал подорвало

От МиГ-31
К Steven Steel (27.05.2010 20:28:58)
Дата 27.05.2010 20:32:07

Re: Спасибо!

>>Танков стало чуть меньше, но несколько десятков Т-72 они успели после войны получить, в основном из Украины. Оттуда же пришли БТР-80 в неизвестном мне количестве. Турецкие БТР Edjer были закуплены в количестве не менее 70 штук. Плюс несколько десятков израильских бронемашин Wolf добавилось. Ещё получено дополнительно немного РСЗО и артиллерии. Так что они не только компенсировали военные потери в технике (кроме танков), но и нарастили силы, пусть и не радикально.
>
>Нда... Нехорошо... Надо ждать новую войну...
Но стартовые позиции для грузин будут сильно хуже, чем в 888.
Не решатся.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Steven Steel
К МиГ-31 (27.05.2010 20:32:07)
Дата 28.05.2010 00:20:52

Re: Спасибо!

>Но стартовые позиции для грузин будут сильно хуже, чем в 888.
>Не решатся.

От них мало что зависит... Я так думаю...

От Vadim
К RuLavan (27.05.2010 08:36:06)
Дата 27.05.2010 16:12:46

Re: Какой?

Приветствую

>Плюс несколько десятков израильских бронемашин Wolf добавилось.

А где-то в официальных источниках это уже появилось? Какие-то их фото у грузин, кроме пошлогодних с митинга у парламента появлялись? И потом, они часом не целиком пошли полиции и тамошнему ОМОНу?

Карфаген должен быть разрушен

От RuLavan
К Vadim (27.05.2010 16:12:46)
Дата 27.05.2010 16:30:32

Re: Какой?

>>Плюс несколько десятков израильских бронемашин Wolf добавилось.
>
>А где-то в официальных источниках это уже появилось? Какие-то их фото у грузин, кроме пошлогодних с митинга у парламента появлялись? И потом, они часом не целиком пошли полиции и тамошнему ОМОНу?

>Карфаген должен быть разрушен

Да, они 6 мая на параде полиции шли.
http://s47.radikal.ru/i118/1005/76/5d3004462d28.jpg


http://s42.radikal.ru/i098/1005/46/2fd1110b709e.jpg



Наличия их в армии пока не доказано, но и МВД в прошлой войне вовсю участвовало.

Врут, поди, как всегда...

От Vadim
К RuLavan (27.05.2010 16:30:32)
Дата 27.05.2010 18:04:44

Ре: Какой?

Приветствую

Спасибо большое.

Карфаген должен быть разрушен

От Геннадий Нечаев
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 27.05.2010 01:20:42

Re: А чтой-та - Саахофф во время парата переодеться успел из костюма в камуфель?

Ave!
Ну прям Райкин! (Да простит мне Аркадий Исаакович такое сравнение)

>С Уважением.
У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.

От jeesup
К Геннадий Нечаев (27.05.2010 01:20:42)
Дата 30.05.2010 03:54:45

Ре: А чтой-та...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:


Саакашвили в полной форме американского генерала. Мечта грузинского фарцофщика.

От А.Никольский
К Геннадий Нечаев (27.05.2010 01:20:42)
Дата 27.05.2010 12:23:06

да, к открытию памятника побед над Россией

которое состоялось после парада переоделся. А кто эти мальчонки в камуфле на заднем плане - дети погибших военнослужащих или кадеты какие-нибудь?

От Д.Белоусов
К А.Никольский (27.05.2010 12:23:06)
Дата 27.05.2010 14:30:49

А что за памятник? И что за победы?? (-)


От А.Никольский
К Д.Белоусов (27.05.2010 14:30:49)
Дата 27.05.2010 15:00:42

Re: А что...

http://www.georgiatimes.info/news/35977.html
фото этого авангардного монумента все никак не могу найти

От negeral
К А.Никольский (27.05.2010 15:00:42)
Дата 27.05.2010 16:55:57

Вчера в новостях показывали

Приветствую
обычная стелла винтом уходящая в небо
Счастливо, Олег

От МиГ-31
К negeral (27.05.2010 16:55:57)
Дата 27.05.2010 17:16:17

Re: Вчера в...


>обычная стелла винтом уходящая в небо
Штопор?

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От NV
К МиГ-31 (27.05.2010 17:16:17)
Дата 27.05.2010 17:18:27

Дюралевый :) (-)


От истерик
К NV (27.05.2010 17:18:27)
Дата 27.05.2010 17:51:11

Re: Дюралевый :)

И не боится , что голодное время сдадут в Цветмет...

От nonr
К истерик (27.05.2010 17:51:11)
Дата 27.05.2010 22:53:07

не боится. Он же и сдаст.

>И не боится , что голодное время сдадут в Цветмет...

Это просто заначка. Нычка у всех на виду.

От Андрей Платонов
К NV (27.05.2010 17:18:27)
Дата 27.05.2010 17:29:30

Кто-то еще помнит этот мем?! :-) (-)


От radus
К Андрей Платонов (27.05.2010 17:29:30)
Дата 27.05.2010 19:52:08

еще как

по нему специальное комьюнити в ЖЖ есть - alum_corkscrew.

От МиГ-31
К Андрей Платонов (27.05.2010 17:29:30)
Дата 27.05.2010 17:37:08

А что значит новое слова "мем"?

На Гугле забанили меня.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Грозный
К МиГ-31 (27.05.2010 17:37:08)
Дата 28.05.2010 00:52:35

наилучшее определение "мем" (meme)

http://www.wolframalpha.com/input/?i=meme

Исходно термин из книжки Р. Докинса "Ген эгоизма" для описания пакетов культурной информации (одним словом), а нынче "мем" выродился в модное словечко для обозначения шуток, понятных только узкому кругу инет-юзеров. ( далее инсинуации про то, что у таковых юзеров нету друзей, с которыми можно было бы шутить в узком кругу по-настоящему ) .

a term coined by Richard Dawkins in his book The Selfish Gene that was originally used to describe packets of cultural information, but subsequently adopted by internet users to refer to inside jokes for people who have no friends with whom to have real inside jokes

===> dic duc fac <===

От Андрей Платонов
К МиГ-31 (27.05.2010 17:37:08)
Дата 27.05.2010 17:45:00

Мем - краткое обозначение развернутого понятия/события

>На Гугле забанили меня.

А на Вики?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC

От Игорь Островский
К Андрей Платонов (27.05.2010 17:45:00)
Дата 27.05.2010 20:04:54

А сабж тогда что такое? (-)


От Андрей Платонов
К Игорь Островский (27.05.2010 20:04:54)
Дата 27.05.2010 20:22:18

Сабж - заголовок постинга (-)


От МиГ-31
К NV (27.05.2010 17:18:27)
Дата 27.05.2010 17:24:14

Экзотический! :) (-)


От dimch
К Gomer (27.05.2010 00:24:00)
Дата 27.05.2010 01:00:39

Re: Фото с...

Вид - молодцеватый, техника - красивая. Смущает только РСЗО на шасси Mercedes - вроде как гражданская машина?

PS щас как набегут патриоты - хоть святых выноси..

От Геннадий Нечаев
К dimch (27.05.2010 01:00:39)
Дата 29.05.2010 00:37:36

Re: Да чем шасси "Мерса"-то смущает?

Ave!
>Вид - молодцеватый, техника - красивая. Смущает только РСЗО на шасси Mercedes - вроде как гражданская машина?

РСЗО на шасси коммерческих грузовиков припомнить поименно? ))) Он и бою-то особо не участвуют: довез и "разгрузил", километров эдак "за много". Нормально, это транспортер.

>PS щас как набегут патриоты - хоть святых выноси..
У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.