От Лейтенант
К Mich
Дата 31.05.2010 12:20:58
Рубрики Современность; Евреи и Израиль;

Но зачем? В чем была проблема до тервод подождать? (-)
От Полярник
К Лейтенант (31.05.2010 12:20:58)
Дата 31.05.2010 12:24:00

Re: Но зачем?...

А какая разница?
От val462004
К Полярник (31.05.2010 12:24:00)
Дата 31.05.2010 14:18:27

Re: Но зачем?...

>А какая разница?

Действительно, вон сомалийцы действуют везде.

С уважением,
От Лейтенант
К Полярник (31.05.2010 12:24:00)
Дата 31.05.2010 12:30:59

Чисто юридическая

Но с точки зрения стран победившего юридизма, например Евросоюза - это важно.
От Полярник
К Лейтенант (31.05.2010 12:30:59)
Дата 31.05.2010 12:41:11

Re: Чисто юридическая

>Но с точки зрения стран победившего юридизма, например Евросоюза - это важно.

Так какие там терводы с точки зрения евросов - Государства Хамастан?
От Игорь Абрамов
К Полярник (31.05.2010 12:41:11)
Дата 31.05.2010 12:46:00

Вот это ключевой вопрос

деталями признания-непризнания географических приобретений Израиля я, увы, не владею. Но в случае, если терводы, ммм, спорные, то Израиль вполне себе может нарваться, например, на то, что следующая подобная экспедиция будет конвоироваться Турецким ВМФ. И тогда топичность ситуации будет расти по экспоненте :(
От Dimka
К Игорь Абрамов (31.05.2010 12:46:00)
Дата 31.05.2010 12:49:37

Военный корабль может потребовать досмотр любого навоенного судна и другие

корабли могут ему помешать весьма ограничено
От Одессит
К Dimka (31.05.2010 12:49:37)
Дата 31.05.2010 13:45:35

"Может" и "вправе" - вещи разные.

Добрый день

Патрульный милиционер может потребовать от пьяного отдать ему все деньги, он может даже и отобрать их - но не имеет права сделать это.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Dimka
К Одессит (31.05.2010 13:45:35)
Дата 31.05.2010 15:13:59

если правительству захочет, то у капитана сразу появятмя обоснованые подозрения

в пиратсве или работорговле, а может даже и факты нарушения вещания обнаружатся
От Одессит
К Dimka (31.05.2010 15:13:59)
Дата 31.05.2010 15:47:00

Да запросто!

Добрый день
>в пиратсве или работорговле, а может даже и факты нарушения вещания обнаружатся

Или судовых документов никаких не окажется. Вот не сможет капитан их предъявить, к примеру!

С уважением www.lander.odessa.ua
От Игорь Абрамов
К Dimka (31.05.2010 12:49:37)
Дата 31.05.2010 12:53:38

пусть досмотрит

А вот что-либо делать с экипажем и грузом ему можно помешать.
Ну и турецких солдат для охраны на этот корабль тоже можно посадить?
Дле предотвращения повторения нынешней ситуации
От Blitz.
К Игорь Абрамов (31.05.2010 12:53:38)
Дата 31.05.2010 13:13:17

Re: пусть досмотрит

Будет другая,с отгребанием ВМС турции от Израиля,последним не привыкать,а там и военый переворот не загорами.
От Mich
К Blitz. (31.05.2010 13:13:17)
Дата 31.05.2010 13:31:24

В Турции не за горами референдум по отмене роли армии в политичской жизни страны

>Будет другая,с отгребанием ВМС турции от Израиля,последним не привыкать,а там и военый переворот не загорами.
А затем и по реформе судебной власти. Ататюрку привет
От Presscenter
К Mich (31.05.2010 13:31:24)
Дата 31.05.2010 13:33:33

а армия Турции

на это собирается смотреть и ждать, когда ее роль отменят? Это не подкол, это просто интересно.
От Mich
К Presscenter (31.05.2010 13:33:33)
Дата 31.05.2010 13:39:00

Судя по поведению Эрдоана - он их не боится

Будет большой сюрприз если армия вмешается
От Colder
К Mich (31.05.2010 13:39:00)
Дата 31.05.2010 15:18:02

ИМХО

Армия много и со вкусом вмешивалась, пока гнобили т.н. левую угрозу. Куда, между прочим, записывали даже такого умеренного деятеля, как Бюлент Эджевит.Вплоть до запретов на профессию политика. Опять-таки, того же Эджевита. Но с крахом коммунизма левая угроза исчезла (я как-то видел по турецкому ТВ хронику разгона первомайской демонстрации, так любое бурление говн в нашей Москве чисто отдыхает. Побоище очень неслабое, кровищи много), ее почти мгновенно заменила исламистская. Но вот с последней у тамошних енералов проблемы. Это не сторонников Маркса-Энгельса-Ленина гнобить. Насколько помню, попытались они было помножить Эрдогана на ноль. Вплоть до запрета на профессию. В результате Эрдоган ресюрректировался и живее всех живых (пусть и не сразу, одно время в премьерах его кто-то замещал), а целой толпе генералов потом устроили маленький такой отдельно взятый холокост с посадками в тюрьму. Что-то сомневаюсь я в надеждах на военный переворот израильской фракции.
От mpolikar
К Presscenter (31.05.2010 13:33:33)
Дата 31.05.2010 13:35:39

армия Турции наверное с удовольствием напомнит о своей важности и необходимости (-)
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 13:35:39)
Дата 31.05.2010 13:38:20

Re: армия Турции...

Военым периворотом,так логическое завершение провала происламской политики.
но,ИМХО,турки на прямую конфронтацию не пойдут,только попортят воздух и все,и заодно поднимут свой авторитет в арабском мире.
От mpolikar
К Blitz. (31.05.2010 13:13:17)
Дата 31.05.2010 13:29:18

а проливы Израиль захватит? (-)

.
От фельдкурат Отто Кац
К mpolikar (31.05.2010 13:29:18)
Дата 31.05.2010 14:03:07

И сделает Айя-Софии третий генеральный апгрейд ... :))) (-)
От Presscenter
К фельдкурат Отто Кац (31.05.2010 14:03:07)
Дата 31.05.2010 14:04:34

)))Лучше б ее РПЦ передали))) (-)
От val462004
К Presscenter (31.05.2010 14:04:34)
Дата 31.05.2010 16:29:05

Re: Израилю лучше знать, что лучше. (-)
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 13:29:18)
Дата 31.05.2010 13:30:29

Re: а проливы...

А зачем ему проливы?
От mpolikar
К Blitz. (31.05.2010 13:30:29)
Дата 31.05.2010 13:38:56

вещь нужная, в хозяйстве пригодится, а обосновать можно борьбой с терроризмом (-)
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 13:38:56)
Дата 31.05.2010 13:41:06

Re: вещь нужная,...

Совмесная операция ЧФ и ВМС Израиля)
От Сибиряк
К Blitz. (31.05.2010 13:41:06)
Дата 31.05.2010 13:44:23

Re: вещь нужная,...

>ЧФ и ВМС Израиля)

да уж! соизмеримые величины!
От val462004
К Сибиряк (31.05.2010 13:44:23)
Дата 31.05.2010 14:31:28

Re: вещь нужная,...

>>ЧФ и ВМС Израиля)
>
>да уж! соизмеримые величины!

Не соизмеримы: израьский флот не слабее, а авиация будет и посильнее авиации не только ЧФ, но и всей России. Кстати, судя по всему и ЯО у Израиля имеется в приличном количестве.

С уважением,
От Лейтенант
К val462004 (31.05.2010 14:31:28)
Дата 31.05.2010 14:47:08

Так ведь и турецкие ВВС сильнее :-)

>Не соизмеримы: израьский флот не слабее, а авиация будет и посильнее авиации не только ЧФ, но и всей России.

Тут на формуме уверяли, что и турецкие ВВС тоже сильнее (если без МиГ-31).
От val462004
К Лейтенант (31.05.2010 14:47:08)
Дата 31.05.2010 16:27:54

Re: Так ведь...

>>Не соизмеримы: израьский флот не слабее, а авиация будет и посильнее авиации не только ЧФ, но и всей России.
>
>Тут на формуме уверяли, что и турецкие ВВС тоже сильнее (если без МиГ-31).

Сильнее и налет у них больше.
От Blitz.
К Сибиряк (31.05.2010 13:44:23)
Дата 31.05.2010 13:50:23

Re: вещь нужная,...

Если брать проливы через лет так 10-то вполне соизмеримые будут,у ВМФ Израиля точно ПЛ больше будет)
От Сибиряк
К Blitz. (31.05.2010 13:50:23)
Дата 31.05.2010 14:03:11

я без иронии сказал, так и есть! (-)
От Presscenter
К Blitz. (31.05.2010 13:41:06)
Дата 31.05.2010 13:44:02

Re: вещь нужная,...

>Совмесная операция ЧФ и ВМС Израиля)

Лучше тогда уж Израиля и ВМС Украины. Так смешнее)
От Blitz.
К Presscenter (31.05.2010 13:44:02)
Дата 31.05.2010 13:49:23

Re: вещь нужная,...

>Лучше тогда уж Израиля и ВМС Украины. Так смешнее)
И потом брать плату за проход пароходов ЧФ и РФ)Хороший навар можно сделать.)
От Лейтенант
К Blitz. (31.05.2010 13:13:17)
Дата 31.05.2010 13:15:29

А про огребание можно поподробнее, благо топик? (-)
От Blitz.
К Лейтенант (31.05.2010 13:15:29)
Дата 31.05.2010 13:29:11

Re: А про...

ВМС Израиля довольно не плохо оснашен+близсть к берегам Израиля,лутшая поддержка ВВС.У израильтян больше шансов надавать туркам,к тому же у них опыт есть,в отличии от турков в войне на суше.воздухе и море,причем на сврей територии.
От Лейтенант
К Blitz. (31.05.2010 13:29:11)
Дата 31.05.2010 14:14:28

Я интересовался "про не привыкать" - что уже были прецинденты

огребания ВМС/ВВС Турции от ВМС/ВВС Израиля?
От Blitz.
К Лейтенант (31.05.2010 14:14:28)
Дата 31.05.2010 14:21:40

Re: Я интересовался...

Все впереди)У израильтян больше шансов выграть.
От фельдкурат Отто Кац
К Blitz. (31.05.2010 14:21:40)
Дата 31.05.2010 14:25:24

А может на самом деле получится, а ? Эскадренный бой еврейского и

Ite, missa est!

турецкого флотов на траверзе Хайфы ...

Kehrt euch! Abtreten!
От Blitz.
К фельдкурат Отто Кац (31.05.2010 14:25:24)
Дата 31.05.2010 15:20:10

Re: А может...

Турков просто разбомлят,или отправят на дно с помощью артилерии,а потом что-нить разболблять в самой Турции)
От mpolikar
К Blitz. (31.05.2010 15:20:10)
Дата 31.05.2010 15:28:35

если ты живешь в стеклянном доме, не стоит кидаться камнями

>Турков просто разбомлят,или отправят на дно с помощью артилерии,а потом что-нить разболблять в самой Турции)


турки тоже что-нибудь потопят или разбомбят (например, опреснительыне установки - это очень гуманно)
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 15:28:35)
Дата 31.05.2010 15:31:23

Re: если ты...

>турки тоже что-нибудь потопят или разбомбят (например, опреснительыне установки - это очень гуманно)
Очень сомнительно что смогут)чай не Израиль с его возможностями и опытом.)
От mpolikar
К Blitz. (31.05.2010 15:31:23)
Дата 31.05.2010 15:39:31

Re: если ты...


Угу, я хочу посмотреть на это show - особенно после того, как Израиль побомбит что-то в Турции (то есть нападет на члена блока НАТО)
От val462004
К mpolikar (31.05.2010 15:39:31)
Дата 31.05.2010 16:24:20

Re: если ты...


>Угу, я хочу посмотреть на это show - особенно после того, как Израиль побомбит что-то в Турции (то есть нападет на члена блока НАТО)

Вы думаете НАТО вступится за Турцию? Мало вероятно.

С уважением,
От Blitz.
К val462004 (31.05.2010 16:24:20)
Дата 31.05.2010 16:30:17

Re: если ты...

>Вы думаете НАТО вступится за Турцию? Мало вероятно.

>С уважением,
Если еще учесть,что у власти не проНАТОвски настроеные исламисты,и то что за англию никто не заступился-то подавно за турков никто не пойдет+они сами кашу заварили.
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 15:39:31)
Дата 31.05.2010 15:54:28

Re: если ты...

Высадка морпехов в Констанополе?))
У англичан в 82 корабли тонули и ничего)
И кому в ЕС нужна Турция?САСШ она тоже не нужна.Будут стоят в сторонке и наблюдать.
От mpolikar
К Blitz. (31.05.2010 15:54:28)
Дата 31.05.2010 16:11:55

Скорее вбамбливание Израиля в каменный век в рамках принуждения к миру) (-)
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 16:11:55)
Дата 31.05.2010 16:18:55

Re: Скорее вбамбливание...

Хто?Турки?Сирийцы?Египтяне?Неа,снова отгребут как и раньше)Даже без нюков обойдутся.Хотя сомнительно что сирийцы египтяне решатся влезать в етот тухес-шефу может не понравится,особенно если в Египте прийдут к власти исламисты,то помощь патрона Израилю обеспечена.
От Presscenter
К mpolikar (31.05.2010 15:39:31)
Дата 31.05.2010 15:49:03

Re: если ты...


>Угу, я хочу посмотреть на это show - особенно после того, как Израиль побомбит что-то в Турции (то есть нападет на члена блока НАТО)

Да, вообще щас не 1973 год) Шоу будет интересное: Израиль мочится с Турцией при естествено случайно организованных нападениях Хезболлы с севера на приграничье, ХАМАСа - со всех сторон, подтягивание сирийских сил к границу и морской блокаде побережья Израиля ВМС стран НАТО. Красивое кино. При том что старший смотрящий уже не занимает выраженную произраильскую позицию.
От mpolikar
К Presscenter (31.05.2010 15:49:03)
Дата 31.05.2010 16:00:27

Re: если ты...


>>Угу, я хочу посмотреть на это show - особенно после того, как Израиль побомбит что-то в Турции (то есть нападет на члена блока НАТО)
>
>Да, вообще щас не 1973 год) Шоу будет интересное: Израиль мочится с Турцией
а Турция при этом использует территорию северного Кипра, а также воздушное пространство Сирии и Ливана

>при естествено случайно организованных нападениях Хезболлы с севера на приграничье, ХАМАСа - со всех сторон, подтягивание сирийских сил к границу и морской блокаде побережья Израиля ВМС стран НАТО.

+ для усиления сюжета, Аллах призывает к себе Мубарака (посоветоваться с мудрейшим) и в Египте к власти приходят исламисты (а больше некому).
Но ув.Blitz. нам сейчас расскажет как Израиль в финале этого кино всех побьет...
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 16:00:27)
Дата 31.05.2010 16:10:47

Re: если ты...

>Но ув.Blitz. нам сейчас расскажет как Израиль в финале этого кино всех побьет...
Раз уж пошол сферовакуум,то в насткпление на Турции переходят ВС Армении,РФ)
В Константинополе высаживается совестный российско-украинский десант,начинаются массированые обстрелы Турции КР,еврофлот ведет боевые действия в проливах)В Турции происходит военый переворот и хеппи енд)
Если серйозно шеф не допустит подобного шоу.
От mpolikar
К Blitz. (31.05.2010 16:10:47)
Дата 31.05.2010 16:20:27

о еврофлоте

>еврофлот ведет боевые действия в проливах)

Если "еврофлот" - это флот НАТО, то он играет на другой стороне. Если "еврофлот" - это флот Израиля. то он туда видимо не доплывет)
От Blitz.
К mpolikar (31.05.2010 16:20:27)
Дата 31.05.2010 16:28:51

Re: о еврофлоте

>Если "еврофлот" - это флот НАТО, то он играет на другой стороне. Если "еврофлот" - это флот Израиля. то он туда видимо не доплывет)
А с какого он должен играть на стороне исламистов?Вот на за англичан никто не заступился,и за турков тоже-ведь они агресоры еще,
От Blitz.
К Presscenter (31.05.2010 15:49:03)
Дата 31.05.2010 15:55:18

Re: если ты...

>Да, вообще щас не 1973 год) Шоу будет интересное: Израиль мочится с Турцией при естествено случайно организованных нападениях Хезболлы с севера на приграничье, ХАМАСа - со всех сторон, подтягивание сирийских сил к границу и морской блокаде побережья Израиля ВМС стран НАТО. Красивое кино. При том что старший смотрящий уже не занимает выраженную произраильскую позицию.
Как бы в етот раз Израиль не захватил себе курорты Турции)
От Presscenter
К Blitz. (31.05.2010 15:55:18)
Дата 31.05.2010 16:02:15

Re: если ты...

>Как бы в етот раз Израиль не захватил себе курорты Турции)

Да боюсь, не до курортов будет)
От Blitz.
К Presscenter (31.05.2010 16:02:15)
Дата 31.05.2010 16:07:35

Re: если ты...

>Да боюсь, не до курортов будет)
Туркам)
От Сибиряк
К Полярник (31.05.2010 12:41:11)
Дата 31.05.2010 12:43:39

говорят, что дело было в международных водах (-)
От Полярник
К Сибиряк (31.05.2010 12:43:39)
Дата 31.05.2010 12:52:39

А кто с этим спорит? (-)
От val462004
К Полярник (31.05.2010 12:52:39)
Дата 31.05.2010 14:24:32

Re: А вот интересно, если вместо турецкого судна было бы американское? (-)
От Mich
К val462004 (31.05.2010 14:24:32)
Дата 31.05.2010 14:35:55

у американцев хреново с поддержкой Хамаса. Свое снаряжайте (-)
От Aleksej.V
К Mich (31.05.2010 14:35:55)
Дата 31.05.2010 15:37:52

Re: у американцев...

Правильно, американцы поддерживают/поддерживали только "своих сукиных детей" - талибан, УЧК. А так да - никаких террористов не поддерживают :)
От Presscenter
К Aleksej.V (31.05.2010 15:37:52)
Дата 31.05.2010 15:45:54

Re: у американцев...

>Правильно, американцы поддерживают/поддерживали только "своих сукиных детей" - талибан, УЧК. А так да - никаких террористов не поддерживают :)

Ну да) И когда прдавали оруиже Ирану (Иран-контрас), а тот "проиранским силам" в Ливане, это ж исчо не Хезболла была, верно?:)Значит, не считается)
От Aleksej.V
К Presscenter (31.05.2010 15:45:54)
Дата 31.05.2010 16:11:27

Re: у американцев...

>>Правильно, американцы поддерживают/поддерживали только "своих сукиных детей" - талибан, УЧК. А так да - никаких террористов не поддерживают :)
>
>Ну да) И когда прдавали оруиже Ирану (Иран-контрас), а тот "проиранским силам" в Ливане, это ж исчо не Хезболла была, верно?:)Значит, не считается)

Не владею этим вопросом. Вроде вооружение из штатов, для Ирана, шло через Израиль, особенно в начале?
От Mich
К Aleksej.V (31.05.2010 15:37:52)
Дата 31.05.2010 15:44:52

Ну, а вы поддержите своих. Сделайте что-нибудь, чем на форумах языком молоть (-)
От Aleksej.V
К Mich (31.05.2010 15:44:52)
Дата 31.05.2010 15:56:19

Re: Ну, а...

Как-то нервно и не по делу... Но Вы не переживайте, я из Литвы
От Stalker
К val462004 (31.05.2010 14:24:32)
Дата 31.05.2010 14:34:58

с названием "Liberty?" (-)
От val462004
К Stalker (31.05.2010 14:34:58)
Дата 31.05.2010 16:21:00

Re: Ну, это был военный корабль, а вот если окажется гражданский американец? (-)
От фельдкурат Отто Кац
К val462004 (31.05.2010 14:24:32)
Дата 31.05.2010 14:26:28

Уже было ... :)))))))))))))))) (-)
От Mich
К Лейтенант (31.05.2010 12:30:59)
Дата 31.05.2010 12:33:01

Чисто юридически военный корабль имеет право остановить подозрительное судно

>Но с точки зрения стран победившего юридизма, например Евросоюза - это важно.
даже в нейтральных водах. Разве нет ?
От Одессит
К Mich (31.05.2010 12:33:01)
Дата 31.05.2010 13:41:09

Нет.

Добрый день

>даже в нейтральных водах. Разве нет ?

Венный корабль имеет право остановить и досмотреть торговое судно невоюющей с ним стороны только в двух случаях: при подозрении, что с его помощью ведется работорговля или оно занимается пиратством.

С уважением www.lander.odessa.ua
От jazzist
К Одессит (31.05.2010 13:41:09)
Дата 31.05.2010 14:23:31

А разве это не зависит от...?

>Венный корабль имеет право остановить и досмотреть торговое судно невоюющей с ним стороны только в двух случаях: при подозрении, что с его помощью ведется работорговля или оно занимается пиратством.

в зоне блокады можно досматривать нейтральные суда, емнип.
Израиль не аннексировал сектор, так что имеет право обявлять зоной блокадных действий пространства безотносительно линии тервод.
От Лейтенант
К jazzist (31.05.2010 14:23:31)
Дата 31.05.2010 14:27:47

А объявил? (-)
От Mich
К Лейтенант (31.05.2010 14:27:47)
Дата 31.05.2010 14:31:39

капитанам судов об этом было сказано (-)
От val462004
К Mich (31.05.2010 14:31:39)
Дата 31.05.2010 16:14:49

Re: Вообще-то об этом ставят в известность государства. (-)
От Mich
К val462004 (31.05.2010 16:14:49)
Дата 31.05.2010 16:16:31

Государствам об этом известно (-)
От Николай Поникаров
К Одессит (31.05.2010 13:41:09)
Дата 31.05.2010 14:05:11

Однако задерживают и по другим причинам

День добрый.

>Венный корабль имеет право остановить и досмотреть торговое судно невоюющей с ним стороны только в двух случаях: при подозрении, что с его помощью ведется работорговля или оно занимается пиратством.

Например, в январе 2009 в Аденском заливе американский корабль San Antonio задержал т/х Мончегорск (флаг Кипра, судовладелец иранский). Основание - подозрение в экспорте оружия (ООН запретила Ирану торговать оружием). Американцы отконвоировали судно в Лимасол, там выгрузили подозрительные контейнеры и отпустили судно. В контейнерах оказались "материалы, который может использоваться в производстве боеприпасов."

Получателями груза называли Сирию, ХАМАС и Ливан.

С уважением, Николай.
От Presscenter
К Одессит (31.05.2010 13:41:09)
Дата 31.05.2010 13:45:28

Re: Нет.

>Добрый день

>>даже в нейтральных водах. Разве нет ?
>
>Венный корабль имеет право остановить и досмотреть торговое судно невоюющей с ним стороны только в двух случаях: при подозрении, что с его помощью ведется работорговля или оно занимается пиратством.

Еще наркоторговля. Но смотри: а если, к примеру, есть сведения о том, что судно невоюющей с ним страны перевозит оружие в воюющую с ними сторону?
>С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Presscenter (31.05.2010 13:45:28)
Дата 31.05.2010 13:57:56

Ре: Нет.

>Но смотри: а если, к примеру, есть сведения о том, что судно невоюющей с ним страны перевозит оружие в воюющую с ними сторону?
+++
можно. Израиль заявил про ети суда ето?
Алеxей
От Presscenter
К объект 925 (31.05.2010 13:57:56)
Дата 31.05.2010 13:59:51

Ре: Нет.

>можно. Израиль заявил про ети суда ето?

Как я понял, подробных заявлений пока не было.
>Алеxей
От Presscenter
К Mich (31.05.2010 12:33:01)
Дата 31.05.2010 13:40:16

Re: Чисто юридически...


>даже в нейтральных водах. Разве нет ?

Могут. Но здесь как раз тот случай, когда Израилю лучше будет предъявить ту оперинформацию, на основании которой был высажен спецназ. Если она есть. Вообще же не знаю, что там с юридической, но попытка бесконтрольной отправки грузов в анклав, создающий вполне реальные проблемы для государства - это все же запланированная провокация. Ну вот пример: завтра, предположим, Иран отправит Каспием под своим флагом международную тусовку с неясным грузом в очень сильно неспокойный Дагестан. Наши вежливо попросят отправить все добро в Астрахань, а уж оттуда все доставят куда надо. На них забьют. Естественно, наши погранцы попробуют остановить и досмотреть. По аналогии - никто останавливаться не будет и прямым ходом попрется дальше. При высадке досмотровой группы на нее будет произведено вооруженное нападение. Ну и правильно ли наши откроют огонь?
От Evg
К Presscenter (31.05.2010 13:40:16)
Дата 31.05.2010 14:05:12

Re: Чисто юридически...


>> Ну вот пример: завтра, предположим, Иран отправит Каспием под своим флагом международную тусовку с неясным грузом в очень сильно неспокойный Дагестан. Наши вежливо попросят отправить все добро в Астрахань, а уж оттуда все доставят куда надо. На них забьют. Естественно, наши погранцы попробуют остановить и досмотреть. По аналогии -никто останавливаться не будет и прямым ходом попрется дальше. При высадке досмотровой группы на нее будет произведено вооруженное нападение. Ну и правильно ли наши откроют огонь?

Если дело произойдет в наших терводах - абсолютно правильно.
Если нет - "возможны варианты"
Это если чисто юридически.
От Presscenter
К Evg (31.05.2010 14:05:12)
Дата 31.05.2010 14:09:56

Re: Чисто юридически...

>Если дело произойдет в наших терводах - абсолютно правильно.
>Если нет - "возможны варианты"
>Это если чисто юридически.

Ну да, и тут как раз случай, когда стали возожны варианты. А интересно, если пограничникам будет поставлена задача вообще не допускать флотилию в наши территориальные воды. Захватывать тогда в международных водах все же или стрелять при пересечении условной границы?
От RuLavan
К Presscenter (31.05.2010 14:09:56)
Дата 31.05.2010 14:32:18

При пересечении

>Ну да, и тут как раз случай, когда стали возожны варианты. А интересно, если пограничникам будет поставлена задача вообще не допускать флотилию в наши территориальные воды. Захватывать тогда в международных водах все же или стрелять при пересечении условной границы?

И для верности на пару миль вглубь тервод запустить, постоянно их о нарушении оповещая всеми средствами. А потом уже со спокойной совестью стрелять/абордировать.

Чего евреи в международных водах полезли не понимаю. В терводах им бы отмазываться проще было.

Врут, поди, как всегда...
От Mich
К RuLavan (31.05.2010 14:32:18)
Дата 31.05.2010 14:33:53

В терводах ждала флотилия Хамаса чтобы выйти на встречу (-)
От Сибиряк
К Mich (31.05.2010 14:33:53)
Дата 31.05.2010 14:45:25

серьезно? в условиях блокады они имеют возможность покидать порт? (-)
От oleg100
К Сибиряк (31.05.2010 14:45:25)
Дата 31.05.2010 15:16:08

У них полная внутренняя автономия, Израиль не контролирует "изнутри" побережье,

У них полная внутренняя автономия, Израиль не контролирует "изнутри" побережье, каждый причал и каждую моторку - невозможно да и подставлятся под удар незачем - Израиль контролирует госграницу Израиля (!) с моря, дистанционно т.ск - в этих условиях остановить лодки можно только утоплением всех или части из них - что нежелательно политически.
От Сибиряк
К oleg100 (31.05.2010 15:16:08)
Дата 31.05.2010 15:20:14

спасибо, всегда очень ценю ваше мнние (-)
От Лейтенант
К Mich (31.05.2010 14:33:53)
Дата 31.05.2010 14:38:45

А что из себя представляла эта флотилия, что с ней

побоялись связываться?
От Mich
К Лейтенант (31.05.2010 14:38:45)
Дата 31.05.2010 14:41:18

толпа на лодках и катерах с настроением примерно как на турецком корыте (-)
От Гегемон
К Mich (31.05.2010 14:41:18)
Дата 31.05.2010 14:48:40

Это такая проблема для ВМС? (-)
От Mich
К Гегемон (31.05.2010 14:48:40)
Дата 31.05.2010 14:53:44

Конечно проблема, как и разгон любой толпы "без пострадваших"

а тут толп было бы две
От фельдкурат Отто Кац
К Mich (31.05.2010 12:33:01)
Дата 31.05.2010 12:44:02

А эта "флотилия" под чьим флагом была ? (-)
От Сибиряк
К фельдкурат Отто Кац (31.05.2010 12:44:02)
Дата 31.05.2010 12:47:36

кровопролитие на судне Мари-Мармара под турецким флагом (-)
От Сибиряк
К Сибиряк (31.05.2010 12:47:36)
Дата 31.05.2010 12:48:53

"Mavi Marmara", блин (-)
От Mich
К фельдкурат Отто Кац (31.05.2010 12:44:02)
Дата 31.05.2010 12:44:57

По-моему под турецким (-)
От Сибиряк
К Mich (31.05.2010 12:33:01)
Дата 31.05.2010 12:42:21

а какими документами это регламентируется, кстати? (-)
От Лейтенант
К Mich (31.05.2010 12:33:01)
Дата 31.05.2010 12:38:37

Возможно, но тогда завтра и турки могут начать играть в эту

игру с кораблями направляющимися в Израиль.
От val462004
К Лейтенант (31.05.2010 12:38:37)
Дата 31.05.2010 14:20:01

Re: Возможно, но...

>игру с кораблями направляющимися в Израиль.

А кто им разрешит?
От Mich
К Лейтенант (31.05.2010 12:38:37)
Дата 31.05.2010 12:41:50

Если израильские активисты захотят доставить гуманитарную помощь курдам

>игру с кораблями направляющимися в Израиль.
таким же способом, я хочу посмотреть на реакцию турков.
От Лейтенант
К Mich (31.05.2010 12:41:50)
Дата 31.05.2010 12:51:31

Насчет турков и курдов никто тут не сомневается

но это гипотетически, а израль под пиар атакой практически и с какого-то пива атакующим подыграл.
От Mich
К Лейтенант (31.05.2010 12:51:31)
Дата 31.05.2010 12:56:56

Вряд ли могло быть по-другому

>но это гипотетически, а израль под пиар атакой практически и с какого-то пива атакующим подыграл.
я еще хочу сказать что всё "хорошо" закончилось. Хуже было бы если б это корыто турецкое затонуло бы не дай осподи сразу при выходе из порта (а у него были какие-то проблемы) . Вот это была бы Сабра и Шатила номер два.
От Kimsky
К Лейтенант (31.05.2010 12:38:37)
Дата 31.05.2010 12:39:43

Рекомендую почитать про блокаду. (-)