От oleg100
К Рыжий Лис.
Дата 31.05.2010 18:34:18
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

присмотритесь к видео -

присмотритесь к видео - если на солдат с оружием которые по одному спискаются по веревке на корабль налетает толпа с палками в рост человека и Бог знает чем и начинает метелить их по чем попало - какие ожидать последствия? Я уже говорил выше - для таких ситуаций нужна риот полис - но она не способна десантироваться на идущий полным ходом корабль.
От fenix~mou
К oleg100 (31.05.2010 18:34:18)
Дата 31.05.2010 20:30:38

А точно туда надо было спускаться по верёвкам?

Здравствуйте.

А потом, когда на суверенноё територии встречают палками - мочить из автоматического оружия?
Дело в нейтральных водах.
Палуба судна это територия государства.
Того под которым судно идёт.
Что за бред?
У израильского правительства крыша поехала до полного о...ния?
От Blitz.
К fenix~mou (31.05.2010 20:30:38)
Дата 31.05.2010 21:05:53

Re: А точно...

Дык тогда какое право имеють морпехи высаживатся на корабыль под либерийским флагом?Либерия знает про ето?Давала добро?)
От Фигурант
К Blitz. (31.05.2010 21:05:53)
Дата 31.05.2010 21:28:02

Re: А точно...

>Дык тогда какое право имеють морпехи высаживатся на корабыль под либерийским флагом?Либерия знает про ето?Давала добро?)
Турецкий лайнер не был захвачен пиратами. Арктик Си и МУ - правомочные действия. Потому что они были захвачены пиратами. Азы межд. морского права.
А тут: просто абордаж, в межд. зоне судоходства.
Фридом-флит этот заложников на борту не имел и пиратской базой не являлся.

От Blitz.
К Фигурант (31.05.2010 21:28:02)
Дата 31.05.2010 22:10:52

Re: А точно...

>Фридом-флит этот заложников на борту не имел и пиратской базой не являлся.
Наркотики,оужие и т.п. вполне могли везти,предлог для проверки можна найти.
От Рыжий Лис.
К oleg100 (31.05.2010 18:34:18)
Дата 31.05.2010 18:43:05

Re: присмотритесь к...

>присмотритесь к видео - если на солдат с оружием которые по одному спискаются по веревке на корабль налетает толпа с палками в рост человека и Бог знает чем и начинает метелить их по чем попало - какие ожидать последствия? Я уже говорил выше - для таких ситуаций нужна риот полис - но она не способна десантироваться на идущий полным ходом корабль.

а завалить палубу светошумовыми гранатами, слезогонкой, да просто водой из пожарных брандспойтов вера не позволяет? и расстрелять двигательный отсек для остановки сдна никак низзя?
а может командующему операцией просто захотелось устроить пиф-паф по тем, кого он считает зверьками?
От adv1971
К Рыжий Лис. (31.05.2010 18:43:05)
Дата 31.05.2010 21:40:40

Re: присмотритесь к...

> расстрелять двигательный отсек для остановки сдна никак низзя?

Чтобы вот этому судну, расстрелять двигательный отсек, ему надо проделать в бортах дырки, несовместимые с продолжением плавания.
Тогда утонувших было бы намного больше, чем убитых.
Это та самая Mavi Marmara

http://media.shipspotting.com/uploads/thumbs/rw/122382_800/Ship+Photo+MAVI+MARMARA.jpg



>а может командующему операцией просто захотелось устроить пиф-паф по тем, кого он считает зверьками?
От tramp
К adv1971 (31.05.2010 21:40:40)
Дата 31.05.2010 21:52:08

Re: присмотритесь к...

>Тогда утонувших было бы намного больше, чем убитых.
Правильно, демонстрации нужно давить танками..

с уважением
От Blitz.
К tramp (31.05.2010 21:52:08)
Дата 31.05.2010 22:14:59

Re: присмотритесь к...

Или топить торпедами.
От tsa
К Рыжий Лис. (31.05.2010 18:43:05)
Дата 31.05.2010 19:29:18

В общем нет у них методов против Кости Сапрыкина.

Здравствуйте !

В общем нет у них методов против Кости Сапрыкина оранжевых технологий.
Ну как же можно стрелять в людей, лезущих не смотря на предупреждения в зону вялотекущих боевых действий с неизвестным грузом?

С уважением, tsa.
От Сибиряк
К tsa (31.05.2010 19:29:18)
Дата 31.05.2010 19:58:31

до зоны бд 90 миль (180 км) оставалось (-)
От DM
К Сибиряк (31.05.2010 19:58:31)
Дата 31.05.2010 20:04:20

~164 км ... (-)
От tsa
К Сибиряк (31.05.2010 19:58:31)
Дата 31.05.2010 19:59:41

Можно подумать они повернуть обратно собирались. (-)
От Сибиряк
К tsa (31.05.2010 19:59:41)
Дата 31.05.2010 20:07:23

пишут, что они и там изменили курс

http://www.newsru.com/world/31may2010/perehvat.html

"Если вы проигнорируете этот приказ и войдете на заблокированную территорию, израильский флот будет вынужден принять все необходимые меры для обеспечения этой блокады", - гласило сообщение. В ответ суда сменили курс в попытке избежать стычки в ночное время, предпочтя вступить в противостояние с израильской стороной при свете дня.

А вообще переговоры с экстремалами ведутся долго и упорно, и специалисты по таким делам наверняка есть даже в Израиле. Здесь еще часов десять имелось на отработку различных вариантов, было бы желание.
От AFirsov
К tsa (31.05.2010 19:29:18)
Дата 31.05.2010 19:51:01

По науке, такие вещи давят в зародыше - где преславутый Массад? Или у нас до сих

пор самая страшная разведка - болгарская?
От tsa
К AFirsov (31.05.2010 19:51:01)
Дата 31.05.2010 19:55:24

Затеи евроноводворских можно "давить" только катком. Оне упёрты. (-)
От Blitz.
К tsa (31.05.2010 19:29:18)
Дата 31.05.2010 19:34:52

Re: В общем...

Надо было топить-бомбу там поставть и взорвать в тихоря)
От Begletz
К Blitz. (31.05.2010 19:34:52)
Дата 31.05.2010 23:01:27

Уже было, с Рэйнбоу Уорриором. Тот же результат: ПР катастрофа (-)
От Barr
К Рыжий Лис. (31.05.2010 18:43:05)
Дата 31.05.2010 19:01:04

Re: присмотритесь к...

>а завалить палубу светошумовыми гранатами, слезогонкой, да просто водой из пожарных брандспойтов вера не позволяет? и расстрелять двигательный отсек для остановки сдна никак низзя?
>а может командующему операцией просто захотелось устроить пиф-паф по тем, кого он считает зверьками?

А может, внимательно почитаете новости? Первая группа высаживалась с пейнтбольными ружьями и пистолетами на всякий случай. Сопротивления не ожидалось, руководители акции "Фри Газа" вчера официально заявили, что не будут оказывать сопротивления, акция имеет только гуманитарный резонанс. Планировщики этой действительно бездарной операции и повелись. Когда бойцов первой штурмовой группы элементарно по одному забили дубинками, и, отобрав пистолеты, открыли огонь, второй "страховочной" группе ничего не оставалось, как открыть огонь на поражение. Причем огонь выборочный и прицельный - этим объясняется такое низкое количество убитых из толпы в 550 человек, находившихся на палубе. Операцию проводил морской спецназ и полицейских средств ему по штату не положено. Короче, из-за глупости израильских планировщиков провокация, к сожалению, полностью удалась.
От Hokum
К Barr (31.05.2010 19:01:04)
Дата 31.05.2010 19:42:14

Re: присмотритесь к...

>Короче, из-за глупости израильских планировщиков провокация, к сожалению, полностью удалась.

ИМХО, лопухнулись они в другом - начали операцию в международных водах. Блокада сектора Газа - термин юридически довольно мутный, и повернуть его можно как угодно. А вот терводы - четкий и однозначный. Снаряд по курсу, и если не вняли - по корпусу на поражение. И досмотровые группы на катерах со страховкой вертолетами (а не по одному на фалах). При малейшем сопротивлении - огонь на поражение, при серьезном - эвакуация досмотровых групп и потопление. И, что характерно, в полном соответствии с международным законодательством.
От AFirsov
К Barr (31.05.2010 19:01:04)
Дата 31.05.2010 19:12:21

Нескромный вопрос - соотношение убитых и раненных? Если больше 1 к 3 -

фактически сознательное убийство. Если огонь велся прицельно - почему
так много покойников? Нельзя было конечности снести?

> Операцию проводил морской спецназ и полицейских средств ему по штату не положено. Короче, из-за глупости израильских планировщиков провокация, к сожалению, полностью удалась.

Да, участникам регаты надо запасаться фастумгелем...
От Barr
К AFirsov (31.05.2010 19:12:21)
Дата 31.05.2010 20:10:23

Только что ЦАХАЛ официально заявил - 9 убитых, 34 раненых (-)
От AFirsov
К Barr (31.05.2010 20:10:23)
Дата 31.05.2010 20:15:58

Этож меняет дело: "находясь в состоянии аффекта, видя страдания своих товарищей" (-)
От Фигурант
К AFirsov (31.05.2010 20:15:58)
Дата 31.05.2010 20:19:45

Это мы тут такие кровожадные, а они ведь "стреляют и плачут, плачут и стреляют" (-)
От fenix~mou
К Фигурант (31.05.2010 20:19:45)
Дата 31.05.2010 20:43:39

Потом вообще - министерсвто на психологов не может напастись.

Они же ещё и страдают психологически.
Каждого кто хоть малый рожок выпустил - приходится реабилитировать.
Что бы у него и дальше пальцы не крючке не дрожали.
От Barr
К AFirsov (31.05.2010 19:12:21)
Дата 31.05.2010 19:16:52

У вас, надо полагать, большой опыт прицельной стрельбы

с свисающего с вертолета и раскачивающегося фала. Там вы наверно и набрали эту дурацкую статистику.
От AFirsov
К Barr (31.05.2010 19:16:52)
Дата 31.05.2010 19:45:14

Нормальная боевая статистика: если убитых больше - либо добивали раненых, либо

конкретный прицельный отстрел - все остальное от лукавого.
От Blitz.
К AFirsov (31.05.2010 19:12:21)
Дата 31.05.2010 19:15:40

Re: Нескромный вопрос...

>фактически сознательное убийство. Если огонь велся прицельно - почему
>так много покойников? Нельзя было конечности снести?
Наверное потому что буянили много.В конечности еще попасть надо.
От Сергей Зыков
К Barr (31.05.2010 19:01:04)
Дата 31.05.2010 19:10:34

торпедировать надо было без лишнего шума

а там я не я торпеда не моя...

ну или хотя бы боевым пловцам дейдвудный вал там перегрызть или лопасти винта отпилить болгаркой. :)
От Сибиряк
К Barr (31.05.2010 19:01:04)
Дата 31.05.2010 19:05:13

а зачем про зверства говорили еще 27 мая?


http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2028131.htm

От Mich
К Сибиряк (31.05.2010 19:05:13)
Дата 31.05.2010 19:11:34

Где там про зверства ? (-)
От Сибиряк
К Mich (31.05.2010 19:11:34)
Дата 31.05.2010 19:55:31

"будем выглядеть зверями" (-)
От Mich
К Сибиряк (31.05.2010 19:55:31)
Дата 31.05.2010 20:05:19

разница конечно не видна (-)
От Сибиряк
К Mich (31.05.2010 20:05:19)
Дата 31.05.2010 20:10:31

чтобы выглядеть зверями нужно совершить зверство,

а не просто кораблик в море задержать и в свой порт привести.
От Д.Белоусов
К Сибиряк (31.05.2010 20:10:31)
Дата 31.05.2010 21:14:59

Достаточно, чтобы тебя невзлюбили либерасты. Как наших в Чечне. Все 1 в 1 (-)
От Mich
К Сибиряк (31.05.2010 20:10:31)
Дата 31.05.2010 20:18:14

Вот, а предствитель МИДа о другом говорит совсем

>а не просто кораблик в море задержать и в свой порт привести.
для того чтоб выглядеть зверем в глазах правоборцев - не важно что сделаешь, всё равно будешь виноват.
От oleg100
К Рыжий Лис. (31.05.2010 18:43:05)
Дата 31.05.2010 18:54:58

не позволяло отсутствие информации с корабля

не позволяло отсутствие информации с корабля - никто не предполагал что на солдат так буром полезут с ножами - интеллихенты же, миротворцы с гуманитарной передачкой в руках, "террористы" это ведь была фигура речи, наверное на реально занятый бандитами корабль полезли бы иначе - см Сомалия...
От AFirsov
К oleg100 (31.05.2010 18:54:58)
Дата 31.05.2010 19:04:52

Вы за новостями следите? Недавно японцы осудили защитника китов якобы за кидание

с ножом. Стрелять в него не стали, что характерно. Использование нелеталки
в данном случае было практически обязательно, стрельба - явно превышение
"самообороны".
От Blitz.
К AFirsov (31.05.2010 19:04:52)
Дата 31.05.2010 19:13:30

Re: Вы за...

Если парочка гриписовцов ето одно-их и скруть можно,но не несколько десятков человек против нескольких десантников,тут травматика не особо поможет,особенно когда бьют и линчуют.
От объект 925
К Рыжий Лис. (31.05.2010 18:43:05)
Дата 31.05.2010 18:51:50

Ре: присмотритесь к...

>а завалить палубу светошумовыми гранатами, слезогонкой, да просто водой из пожарных брандспойтов вера не позволяет?
+++
зачем? С какой целью?
Алеxей
От Blitz.
К Рыжий Лис. (31.05.2010 18:43:05)
Дата 31.05.2010 18:46:57

Re: присмотритесь к...

>а завалить палубу светошумовыми гранатами, слезогонкой, да просто водой из пожарных брандспойтов вера не позволяет? и расстрелять двигательный отсек для остановки сдна никак низзя?
Возникло паника,давка=жертвы и не меньше чем от коммандос.
Обтреляли бы движлк(в него еще попасть надо)-жертвы,корабыль идет на дно,или еще хуже-пожар(там ведь топливо есть)
От Рыжий Лис.
К Blitz. (31.05.2010 18:46:57)
Дата 31.05.2010 18:50:28

Re: присмотритесь к...

>>а завалить палубу светошумовыми гранатами, слезогонкой, да просто водой из пожарных брандспойтов вера не позволяет? и расстрелять двигательный отсек для остановки сдна никак низзя?
>Возникло паника,давка=жертвы и не меньше чем от коммандос.
>Обтреляли бы движлк(в него еще попасть надо)-жертвы,корабыль идет на дно,или еще хуже-пожар(там ведь топливо есть)


да ладно, расстрелять двигло - элементарно. наши погранцы временами в япов постреливают без массовых жертв. а уж слезогонка со светошумовыми это вообще азы.
От Blitz.
К Рыжий Лис. (31.05.2010 18:50:28)
Дата 31.05.2010 19:11:43

Re: присмотритесь к...

>да ладно, расстрелять двигло - элементарно. наши погранцы временами в япов постреливают без массовых жертв. а уж слезогонка со светошумовыми это вообще азы.
Начнем с того что ето не шхуна,продолжим тем что там было 600 человек,а не несколько рыбаков,и то что корабли частелько тонут/горят-шо с нашими баранами привелобы к большим жертвам.
От Лейтенант
К oleg100 (31.05.2010 18:34:18)
Дата 31.05.2010 18:41:03

Так дело было в нейтральных водах

Какая такая риот полис (вне зависимости от способности высадится)? Интелегенты с арматурой и заточками еще скажут, что отбивались от пиратского нападения.
Нда, грамотно Израиль подставили (а Израиль на провокацию повелся).
От fenix~mou
К Лейтенант (31.05.2010 18:41:03)
Дата 31.05.2010 20:21:14

6 баллов. Медаль "Мозг за пределами добра и зла"

Здравствуйте.
>Какая такая риот полис (вне зависимости от способности высадится)? Интелегенты с арматурой и заточками еще скажут, что отбивались от пиратского нападения.
Вы в том смысле что интелигенты в море - это повод их мочкануть?
Я вас в базу записываю, пригодитесь при геноциде.

>Нда, грамотно Израиль подставили (а Израиль на провокацию повелся).
Ага, интелигентский враг подло реагировал на его мирный расстрел израильскими спецназовцами.
Вообще эти интели - такие сволочи.
Я бы их ставил через одного и стрелял по очереди.

Лейтенант, у вас справка из психушки есть?
Вопрос так же касается израильских представителей - которые сейчас будут тут транслировать официальную позицию.
От Лейтенант
К fenix~mou (31.05.2010 20:21:14)
Дата 31.05.2010 21:33:50

С такими горячими борцами скоро я научусь не волноваться

и полюблю атомную бомбу Ивана Кошкина :-)
Можно было бы и догаться, что по моему мнению обе стороны хороши (что впрочем для тамошних дел вообще характерно).
От Сибиряк
К Лейтенант (31.05.2010 18:41:03)
Дата 31.05.2010 19:03:02

Re: Так дело...

>Нда, грамотно Израиль подставили (а Израиль на провокацию повелся).

а может так и нужно было? Через радикализацию Турции добавляем проблем Европе - весьма своевременно и целесообразно.
От Kimsky
К Лейтенант (31.05.2010 18:41:03)
Дата 31.05.2010 19:01:12

Досмотр судов военными кораблями в гражданских водах - ничего необычного.

Или, может, сомалийских "рыбаков" перед досмотром заманивают в какие-то не сомалийские территориальные воды?
От объект 925
К Kimsky (31.05.2010 19:01:12)
Дата 31.05.2010 19:05:23

Ре: Досмотр судов...

>Или, может, сомалийских "рыбаков" перед досмотром заманивают в какие-то не сомалийские территориальные воды?
+++
писали же уже. Работорговля, пиратство и наркотики. По морской конвенции. Сомали ето пираты.
Алеxей
От Blitz.
К Лейтенант (31.05.2010 18:41:03)
Дата 31.05.2010 18:47:59

Re: Так дело...

>Нда, грамотно Израиль подставили (а Израиль на провокацию повелся).
Как не крути,не верти-всеравно Израиль в проиграше.Или "терпила" или "громила".
От Mich
К Лейтенант (31.05.2010 18:41:03)
Дата 31.05.2010 18:47:24

Re: Так дело...

>Какая такая риот полис (вне зависимости от способности высадится)? Интелегенты с арматурой и заточками еще скажут, что отбивались от пиратского нападения.
Самое интересное что сами интиллигенты не говорят что они вышли в море рыбу половить, а вы за них зачем то придумываете

>Нда, грамотно Израиль подставили (а Израиль на провокацию повелся).
Конечно грамотно, у Израиля то шахидов нету
От Etendard
К Mich (31.05.2010 18:47:24)
Дата 31.05.2010 20:31:47

>Конечно грамотно, у Израиля то шахидов нету

есть Моссад - раньше стреляет, потом разбирается.
От Игорь Островский
К Etendard (31.05.2010 20:31:47)
Дата 31.05.2010 21:27:17

Re:

>есть Моссад - раньше стреляет, потом разбирается.


И как Вы до сих пор живы?
От Etendard
К Игорь Островский (31.05.2010 21:27:17)
Дата 31.05.2010 21:48:32

Я может Оскар Шиндлер

только вы не спасетесь, денег у вас не хватит.
От Stalker
К Etendard (31.05.2010 20:31:47)
Дата 31.05.2010 20:37:18

проверьте под кроватью. (-)
От Etendard
К Stalker (31.05.2010 20:37:18)
Дата 31.05.2010 20:40:33

Мне уже страшно

я уже дрожу.
Что-то не нравится?
От Barr
К Etendard (31.05.2010 20:40:33)
Дата 31.05.2010 21:53:33

Re: Мне уже...

>я уже дрожу.
>Что-то не нравится?
Почему же, наоборот. Если администрация решит провести выборы держурного антисемита, я буду голосовать за вас. Убедили.
От Etendard
К Barr (31.05.2010 21:53:33)
Дата 31.05.2010 21:56:06

Ваше самоуничижение меня веселит

хоть это и не ново