От NV
К Constantin
Дата 31.05.2010 14:50:04
Рубрики Космос;

Как не на что. В первую очередь именно лунный модуль.

и просто сравнить его по размерам с американским.

Виталий
От Constantin
К NV (31.05.2010 14:50:04)
Дата 31.05.2010 15:28:23

Re: Как не...

>и просто сравнить его по размерам с американским.

для этого их неплохо рядом поставить :))

а так и этот вполне себе смотрится если не знать некоторых технических аспектов :))
От NV
К Constantin (31.05.2010 15:28:23)
Дата 31.05.2010 16:22:48

Ну, я имел счастие их обоих лицезреть

>для этого их неплохо рядом поставить :))

не одновременно конечно, но своими глазами. Сперва наш, а потом и американский. Да, против лома в виде 140 тонн на низкой орбите увы, нет приема.

>а так и этот вполне себе смотрится если не знать некоторых технических аспектов :))

Ну, можно вот так их рядом рассмотреть

http://www.skeptik.net/conspir/app_pic/app4p05.gif



Виталий
От Constantin
К NV (31.05.2010 16:22:48)
Дата 31.05.2010 17:28:50

Re: Ну, я...


>не одновременно конечно, но своими глазами. Сперва наш, а потом и американский. Да, против лома в виде 140 тонн на низкой орбите увы, нет приема.

приемы конечно есть, но они должны бы были быть заложены изначально. например можно было бы реализовать двухпусковой вариант со стыковкой.
однако изначально был заложен однопусковой вариант и вылезли все его ограичения. от менее выгодного места пуска до ограничения ЖД - наш модуль вписывали в габарит 4150 мм.
как ни странно но надо радоваться что Н1 так и не успели доделать.
лететь на таких агрегатах слишком большой риск.


>>а так и этот вполне себе смотрится если не знать некоторых технических аспектов :))
>
>Ну, можно вот так их рядом рассмотреть

>
http://www.skeptik.net/conspir/app_pic/app4p05.gif



ну вообще наглядная картинка известна всем - Союз-Апполон - по сути два лунных корабля.