От vladvitkam
К DM
Дата 26.05.2010 18:53:13
Рубрики WWII; Флот;

Re: Шнельбот-Г

>А что именно от каждого должно остаться в "совместном проекте"?

действительно, зачем?

кстати, Плеяд и Спика (шведские) они к чем ближе по конструкции корпуса - к шнельботам или к англо-американцам?
От объект 925
К vladvitkam (26.05.2010 18:53:13)
Дата 26.05.2010 18:58:12

Ре: Шнельбот-Г

>действительно, зачем?
+++
с Балтики убираем все тяжелое. Только морская авиация и легкие силы. Но легкие силы надо усилить. Миль пардон за тавтологию.
Алеxей
От vladvitkam
К объект 925 (26.05.2010 18:58:12)
Дата 26.05.2010 20:02:34

Ре: альтрнативная ВМВ?

>>действительно, зачем?
>+++
>с Балтики убираем все тяжелое. Только морская авиация и легкие силы. Но легкие силы надо усилить. Миль пардон за тавтологию.
>Алеxей

идея вооружить немцев большими торпедными катерами вместо всего-всего (кроме подлодок) выдвигалась и была разбита на alt.history (или history.alt? - вобщем была такая емейл-конференция) лет 10 назад. Аргументацию толком уже не помню

кстати, большие катера тоже люблю, хотя и не шибко разбираюсь :)
От объект 925
К vladvitkam (26.05.2010 20:02:34)
Дата 26.05.2010 20:05:19

Ре: аргумент слаб, т.к.

>идея вооружить немцев большими торпедными катерами вместо всего-всего (кроме подлодок) выдвигалась и была разбита на алт.хисторы (или хисторы.алт? - вобщем была такая емейл-конференция) лет 10 назад. Аргументацию толком уже не помню
+++
Балтика и Атлантика ето разные ТВД. Плюс авиация. Доп торпедоносцы и пикировщики.
Алеxей