От Сибиряк
К Гегемон
Дата 27.05.2010 07:25:00
Рубрики Древняя история;

Re: И насколько...


>Прелесть в том, что даже если речь идет о воине с микенской вазы (упоминаются щит-боагрион или сакос, меч-фасганон и т.д.) - воюют они все равно как архаические греческие аристократы-промахой, а не как воины микенского государства: прыгают, перебегают, выискивают удобное место для броска копья и т.д.

а как должны воевать воины, изображенные на этой вазе?
От Александр Жмодиков
К Сибиряк (27.05.2010 07:25:00)
Дата 27.05.2010 11:29:07

Re: И насколько...

>а как должны воевать воины, изображенные на этой вазе?

Ну, судя по однообразию вооружения и по равномерному порядку, в котором они идут - вероятно, предполагается, что это отряд более-менее регулярной пехоты, и сражаются они строем. Причем копья у них, вероятно, не метательные - с флажками.
От Сибиряк
К Александр Жмодиков (27.05.2010 11:29:07)
Дата 28.05.2010 07:12:37

Re: И насколько...

>Ну, судя по однообразию вооружения и по равномерному порядку, в котором они идут - вероятно, предполагается, что это отряд более-менее регулярной пехоты, и сражаются они строем.

интересно, какой вывод сделают будущие историки о тактике пехоты XX века, когда будут разглядывать единственный, дошедший до них снимок, изображающий батальонную колонну, марширующую по Красной площади :)

>Причем копья у них, вероятно, не метательные - с флажками.

а также характерно отсутствие мечей и лучников.
От Александр Жмодиков
К Сибиряк (28.05.2010 07:12:37)
Дата 28.05.2010 11:15:46

Re: И насколько...

>интересно, какой вывод сделают будущие историки о тактике пехоты XX века, когда будут разглядывать единственный, дошедший до них снимок, изображающий батальонную колонну, марширующую по Красной площади

Они сделают вывод, что существовали большие отряды солдат с совершенно однообразным вооружением и снаряжением, умеющих ходить строем и в ногу, что подразумевает наличие постоянной регулярной пехоты.