От Ulanov
К All
Дата 27.05.2010 16:34:31
Рубрики WWII; Танки; 1941;

К вопросу о передаче танков пехотным командирам в 41 :)

Цитата:
"«У местечка Толмачево – на трассе Луга Псков – три танка КВ были поставлены, как заслон к продвижению противника. Танки отражали многократные атаки противника.
В конце они были подбиты и потеряли подвижность. После того, как стало известно на заводе, что танки требуют восстановления была организована и послана бригада с завода к месту стоянки танков.
По возвращении бригады на завод она доложила, что некоторое время один из пехотных командиров не давал возможности ремонтировать танки, заявляя при этом, что танки не на ходу его больше устраивают, что они будут иметь возможность к передвижению"
(с)ЦАМО ф. 38 оп. 11355 д. 225


Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Нумер
К Ulanov (27.05.2010 16:34:31)
Дата 27.05.2010 21:44:10

Re: К вопросу...

Ага, надобно заприходовать. А то чего доброго уедуть...
От Begletz
К Ulanov (27.05.2010 16:34:31)
Дата 27.05.2010 21:03:34

Но по собственно применению претензий нет, как я понял? :-)) (-)
От Андрей Белов
К Ulanov (27.05.2010 16:34:31)
Дата 27.05.2010 18:54:14

Еще в 80ых..

помнится один из ветеранов на как тогда называлось - вечер памяти или день памяти .. уж не помню, рассказывал как он на своей подбитой 34 и пехотным батальоном отбивался в деревне в окружении -- так когда его рем бригада забирала -- лейтенант (он за старшего остался) плакал и просил их не бросать. Иначе говорил - завтра пойдут и сомнут. Так и получилось. Вот он этот эпизод потом после войны очень часто вспоминал. Хотя бы говорит на день остался бы и все живы были.
От sergе ts
К Андрей Белов (27.05.2010 18:54:14)
Дата 28.05.2010 21:37:29

В воспоминаниях на сайте у Драбкина есть похожий эпизод с орудием

Пехота и 76мм обороняли деревню. Командир орудия хотел сменить позицию, но тут к нему подбежал лейтенант и сказал - не двигайся, если сдвинешся с места пехота побежит.
От IAM
К Ulanov (27.05.2010 16:34:31)
Дата 27.05.2010 18:32:01

Re: К вопросу...

>Цитата:
>(с)ЦАМО ф. 38 оп. 11355 д. 225

Эти события каким числом датированы? И чем дело закончилось: отремонтировали или нет?
От Ulanov
К IAM (27.05.2010 18:32:01)
Дата 27.05.2010 23:40:30

Re: К вопросу...

>Эти события каким числом датированы?

Это из доклада военпреда Кировского завода, сам доглад датирован 5-м августа 41-ого.

>И чем дело закончилось: отремонтировали или нет?

Отремонтировали.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От IAM
К Ulanov (27.05.2010 23:40:30)
Дата 28.05.2010 05:48:22

Благодарю. (-)
От Bronevik
К Ulanov (27.05.2010 16:34:31)
Дата 27.05.2010 17:03:46

Логика вполне себе хлеборобская.

Доброго здравия!
>Цитата:
>"«У местечка Толмачево – на трассе Луга Псков – три танка КВ были поставлены, как заслон к продвижению противника. Танки отражали многократные атаки противника.
>В конце они были подбиты и потеряли подвижность. После того, как стало известно на заводе, что танки требуют восстановления была организована и послана бригада с завода к месту стоянки танков.
>По возвращении бригады на завод она доложила, что некоторое время один из пехотных командиров не давал возможности ремонтировать танки, заявляя при этом, что танки не на ходу его больше устраивают, что они будут иметь возможность к передвижению"
>(с)ЦАМО ф. 38 оп. 11355 д. 225

Коли на ходу, то и забрать могут.


>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...