От истерик
К Alexeich
Дата 28.05.2010 16:41:33
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Униформа;

Re: чревато эскалацией

>демонстранты будут, в свою очередь, разрабатывать методы противодействия в виде возрождения каре, вооруженных разной степени заостренности дрекольем.
Тогда вооружённое сопротивление квалифицируется как мятеж с соответствующими правовыми коллизиями..
От Presscenter
К истерик (28.05.2010 16:41:33)
Дата 28.05.2010 18:56:42

Re: чревато эскалацией

>Тогда вооружённое сопротивление квалифицируется как мятеж с соответствующими правовыми коллизиями..

А вот помню ребята Анпилова вполне эффективно работали против экипированного пешего ОМОНа со щитами и тд. На Ленинском проспекте, скажем, в мае 1993 года. Лошадок пустили б против них - и лошадок (в первую очередь) разогнали б. А мятежом назвали то, что было несколько позднее.
От истерик
К Presscenter (28.05.2010 18:56:42)
Дата 28.05.2010 19:45:49

Re: чревато эскалацией

>>Тогда вооружённое сопротивление квалифицируется как мятеж с соответствующими правовыми коллизиями..
>
>А вот помню ребята Анпилова вполне эффективно работали против экипированного пешего ОМОНа со щитами и тд. На Ленинском проспекте, скажем, в мае 1993 года. Лошадок пустили б против них - и лошадок (в первую очередь) разогнали б. А мятежом назвали то, что было несколько позднее.
Ребята Ампилова в основном были из ветеранов войн, их ОМОНом не запугаешь.....
К тому же военно-исторический опыт учит, что при наличии "берсекёров" строй пехоты прорывается (см "Александр Невсский")
От Presscenter
К истерик (28.05.2010 19:45:49)
Дата 28.05.2010 19:58:49

Re: чревато эскалацией


>Ребята Ампилова в основном были из ветеранов войн, их ОМОНом не запугаешь.....

Да ладно, там молодежи полно было.Точно помню.

>К тому же военно-исторический опыт учит, что при наличии "берсекёров" строй пехоты прорывается

Правильно. Поэтому нечего лошадок травмировать. Водометы, резиновые пули и потом пехота марш-марш с дубьем. Лечит всех. Ну и при применении демонстрантами острых, режущих, колющих и огнестрельных предметов можно и нужно применять иные, более жесткие средства. А лошадок жалко.
От Игорь Островский
К Presscenter (28.05.2010 19:58:49)
Дата 29.05.2010 20:21:28

Re:

>Правильно. Поэтому нечего лошадок травмировать. Водометы, резиновые пули и потом пехота марш-марш с дубьем. Лечит всех. Ну и при применении демонстрантами острых, режущих, колющих и огнестрельных предметов можно и нужно применять иные, более жесткие средства.


КОМУ нужно?
От Пехота
К Presscenter (28.05.2010 19:58:49)
Дата 28.05.2010 21:16:59

Re: чревато эскалацией

Салам алейкум, аксакалы!

>Правильно. Поэтому нечего лошадок травмировать. Водометы, резиновые пули и потом пехота марш-марш с дубьем. Лечит всех. Ну и при применении демонстрантами острых, режущих, колющих и огнестрельных предметов можно и нужно применять иные, более жесткие средства.

"Толпу на высокой скорости начали рассекать боевые машины пехоты" - из репортажа о мятеже против Чаушеску.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Presscenter
К Пехота (28.05.2010 21:16:59)
Дата 28.05.2010 21:24:34

Re: чревато эскалацией

>"Толпу на высокой скорости начали рассекать боевые машины пехоты" - из репортажа о мятеже против Чаушеску.

Причем мятеж удался по независящим от этого обстоятельствам. Так что надо не кавалерию, а если нужда приперла - противодемонстрационные броневички.
От john1973
К Presscenter (28.05.2010 21:24:34)
Дата 28.05.2010 23:50:07

Re: чревато эскалацией

>а если нужда приперла - противодемонстрационные броневички.
Думаю, как усиление конных - лучше Т-55 будет. Его не перевернешь, а вот грузовик или БТР - возможно