От Виктор Крестинин
К Юрий А.
Дата 28.05.2010 12:53:43
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Униформа;

А как конем управлять? (-)
От Юрий А.
К Виктор Крестинин (28.05.2010 12:53:43)
Дата 28.05.2010 13:04:03

А так же, как и раньше управляли. (-)
От Jabberwock
К Юрий А. (28.05.2010 13:04:03)
Дата 28.05.2010 13:19:00

Re: А так...

Конём без рук управлять - это весьма сложно. Долго учиться надо, не уверен, что конная милиция на это пойдёт.
От Юрий А.
К Jabberwock (28.05.2010 13:19:00)
Дата 28.05.2010 13:24:16

Re: А так...

>Конём без рук управлять - это весьма сложно. Долго учиться надо, не уверен, что конная милиция на это пойдёт.

Если убрать щит, то целью метателей будут не кони, а бойцы на лошадях. Доспехи для них придется делать весьма конкретные, а не налокотники/наколенники.
От СОР
К Юрий А. (28.05.2010 13:24:16)
Дата 28.05.2010 14:22:27

Вы испытания проведите полицейского или мента)))

>>Конём без рук управлять - это весьма сложно. Долго учиться надо, не уверен, что конная милиция на это пойдёт.
>
>Если убрать щит, то целью метателей будут не кони, а бойцы на лошадях. Доспехи для них придется делать весьма конкретные, а не налокотники/наколенники.

Там отнюдь не только шлем и налокотники с наколенниками. У нормальных практически полная защита. Закрывается грудь, спина, предплечья, бедра , голень. Просто чаще всего это не видно и скрыто под одеждой. Кстати полицийские за это мотоциклистов не любят. Пробить (ну чтобы человек почувствовал) конечно можно, но не легким ударом или маленьким камнем.
От negeral
К Юрий А. (28.05.2010 13:24:16)
Дата 28.05.2010 13:36:31

И всё же без щита обойтись можно

Приветствую
современные материалы вполне позволяют сделать доспех с достаточной степенью защиты. Потом им же не на ощеренный пиками строй лететь.
Счастливо, Олег
От Юрий А.
К negeral (28.05.2010 13:36:31)
Дата 28.05.2010 13:38:18

Конечно можно. Можно все.

>Приветствую
>современные материалы вполне позволяют сделать доспех с достаточной степенью защиты. Потом им же не на ощеренный пиками строй лететь.

Да, и обычный пеший ОМОН может обойтись без щитов.
От Jabberwock
К Юрий А. (28.05.2010 13:38:18)
Дата 28.05.2010 13:41:22

У пешего омона задачи другие

>Да, и обычный пеший ОМОН может обойтись без щитов.

Им надо держать строй под обстрелом и выталкивать демонстрантов.

Выталкивать тут будет лошадь, а строй держать им не надо, они атаковать должны, а не обороняться :)
От Юрий А.
К Jabberwock (28.05.2010 13:41:22)
Дата 28.05.2010 14:17:45

Наступательная и оборонительная милиция? :))

>Выталкивать тут будет лошадь, а строй держать им не надо, они атаковать должны, а не обороняться :)

Выталкивать,даже при помощи лошади, надо строем, ибо иначе выталкиваемые ее просто обойдут.
От СОР
К Юрий А. (28.05.2010 14:17:45)
Дата 29.05.2010 06:27:49

Это просто в России омон не пуганный)))

>>Выталкивать тут будет лошадь, а строй держать им не надо, они атаковать должны, а не обороняться :)
>
>Выталкивать,даже при помощи лошади, надо строем, ибо иначе выталкиваемые ее просто обойдут.

Лошадиный и пеший строй легко разрушается запущеными помойками, не говоря уже о лековых автомобилях, для большего эффекта можно поджечь. А уж один грузовик разгонит пару сотен настоящих рыцарей. И как я уже писал в современном городе лошадь и полиция это когда у толпы в голове еще есть воспоминания о законе и выступление не массовые, типа фанаты или гулянка какая.
От истерик
К СОР (29.05.2010 06:27:49)
Дата 29.05.2010 16:05:02

Re: Это просто...

>>>Выталкивать тут будет лошадь, а строй держать им не надо, они атаковать должны, а не обороняться :)
>>
>>Выталкивать,даже при помощи лошади, надо строем, ибо иначе выталкиваемые ее просто обойдут.
>
>Лошадиный и пеший строй легко разрушается запущеными помойками, не говоря уже о лековых автомобилях, для большего эффекта можно поджечь. А уж один грузовик разгонит пару сотен настоящих рыцарей. И как я уже писал в современном городе лошадь и полиция это когда у толпы в голове еще есть воспоминания о законе и выступление не массовые, типа фанаты или гулянка какая.
Давайте вспомним Банкгок:Армия и полиция попытались разогнать демонстрации «краснорубашечников» и разгромить их временные лагеря, расположенные в различных районах Бангкока. Силы, верные действующему премьер-министру страны, применили резиновые пули, водометы и слезоточивый газ.

Еще неделю назад оппозиция заняла ключевую точку столицы, где расположено большинство крупных торговых центров, отелей, кинотеатров. Власти Таиланда заявляют, что армейские подразделения и полиция не применяли боевые патроны, но, по словам протестующих, автомашины и витрины магазинов пробиты отнюдь не резиновыми пулями.
http://nr2.ru/thai/278743.html
От Бурлак
К СОР (29.05.2010 06:27:49)
Дата 29.05.2010 14:26:51

Re: Это просто...

Дело - табак!

>Лошадиный и пеший строй легко разрушается запущеными помойками, не говоря уже о лековых автомобилях, для большего эффекта можно поджечь. А уж один грузовик разгонит пару сотен настоящих рыцарей. И как я уже писал в современном городе лошадь и полиция это когда у толпы в голове еще есть воспоминания о законе и выступление не массовые, типа фанаты или гулянка какая.

Если у толпы нет воспоминаний о законе, то и власть о нем тоже не вспомнит. По грузовикам будут работать гранатометами или ПТУР с БТР, либо с вертолётов. Может быть и танки выпустят. По пешим минометы и пулеметы.
От СОР
К Бурлак (29.05.2010 14:26:51)
Дата 30.05.2010 00:38:39

Re: Это просто...


>Если у толпы нет воспоминаний о законе, то и власть о нем тоже не вспомнит. По грузовикам будут работать гранатометами или ПТУР с БТР, либо с вертолётов. Может быть и танки выпустят. По пешим минометы и пулеметы.

Кого фанатов? Не, ну в России понятно птур милое дело, в заподной европе если, серьезные протесты не связанные с гопотой быстро птур с вертолетом в одно место засунут и провернут.
От И.Пыхалов
К Юрий А. (28.05.2010 14:17:45)
Дата 28.05.2010 14:25:13

Выталкивать можно и не строем

>Выталкивать,даже при помощи лошади, надо строем, ибо иначе выталкиваемые ее просто обойдут.

Вряд ли они на такое решатся. У нынешних городских подростков типичная реакция на лошадь — как у доколумбовых индейцев.
От ARTHURM
К И.Пыхалов (28.05.2010 14:25:13)
Дата 28.05.2010 14:38:09

Во во. А если уж манифестанты доведены

существующими порядками до такой степени что нападут на конный ОМОН - тут уже без разницы - есть на лошади доспех или нет. Всяко существующему порядку трындец

С уважением
От Jabberwock
К Юрий А. (28.05.2010 14:17:45)
Дата 28.05.2010 14:20:34

Ну да. На тактическом уровне :)

>>Выталкивать тут будет лошадь, а строй держать им не надо, они атаковать должны, а не обороняться :)
>
>Выталкивать,даже при помощи лошади, надо строем, ибо иначе выталкиваемые ее просто обойдут.

Лошадь можно развернуть на пятачке, и боком выталкивать. Вот метод описан: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2026631.htm.
От negeral
К Юрий А. (28.05.2010 13:38:18)
Дата 28.05.2010 13:40:38

И обычный может

Приветствую
вопрос подготовки личного состава
Счастливо, Олег
От СОР
К negeral (28.05.2010 13:40:38)
Дата 29.05.2010 06:35:17

Гланое оружие милиционера это закон который на его стороне.

>Приветствую
>вопрос подготовки личного состава

И действия закона после беспорядков. Поскольку, хоть как готовь личный состав без оружия, толпой он разгоняется на ура.
От Юрий А.
К negeral (28.05.2010 13:40:38)
Дата 28.05.2010 14:15:54

Re: И обычный...

>Приветствую
>вопрос подготовки личного состава

Т.е. давайте лишим пеший ОМОН щитов, для этого улучшим им подготовку, а конному ОМОНУ щиты не будем давать, чтоб не надо было улучшать подготовку? :)) Замечательно.
От Banzay
К Юрий А. (28.05.2010 13:38:18)
Дата 28.05.2010 13:40:23

"Бу-го-га!!!!"(с)
От Jabberwock
К Юрий А. (28.05.2010 13:24:16)
Дата 28.05.2010 13:33:16

Re: А так...

>>Конём без рук управлять - это весьма сложно. Долго учиться надо, не уверен, что конная милиция на это пойдёт.
>
>Если убрать щит, то целью метателей будут не кони, а бойцы на лошадях. Доспехи для них придется делать весьма конкретные, а не налокотники/наколенники.

Зачем от камней конкретные доспехи?
К тому же щит будет мешать на левую сторону дубинкой работать.
От Виктор Крестинин
К Юрий А. (28.05.2010 13:04:03)
Дата 28.05.2010 13:11:55

Нынешний мент и рыцарь - совсем разные вещи. (-)
От Leopan
К Виктор Крестинин (28.05.2010 13:11:55)
Дата 28.05.2010 13:15:46

Ну так в том-то и вопрос-как их готовить будут

в упоминаемые Вами времена на это уходил не один год с младых ногтей.
Впрочем актеров в полку Мосфильма быстро учили управлять конем - помните как красиво скакал Ростоцкий-младший в ЭГЛ?
От Юрий А.
К Leopan (28.05.2010 13:15:46)
Дата 28.05.2010 13:20:33

Re: Ну так...

>в упоминаемые Вами времена на это уходил не один год с младых ногтей.

В упоминаемые мною времена, эти годы уходили не только на умение управлять конем, с занятыми мечом и щитом руками.

От Юрий А.
К Виктор Крестинин (28.05.2010 13:11:55)
Дата 28.05.2010 13:14:04

А ты хочешь просто посадить ОМОН на лошадь и не учить их? (-)
От Виктор Крестинин
К Юрий А. (28.05.2010 13:14:04)
Дата 28.05.2010 13:16:12

Да, с 5 лет посадить. (-)
От СОР
К Виктор Крестинин (28.05.2010 13:16:12)
Дата 29.05.2010 06:37:31

Причем лет на 5 авансом, чтобы дальше с чистой совестью. (-)
От Юрий А.
К Виктор Крестинин (28.05.2010 13:16:12)
Дата 28.05.2010 13:18:25

С 18 лет. Ничего страшного.

В конце концов, им не все рыцарские дисциплины надо осваивать.