>>Из архитектурных особенностей Ю. Ю. Моргунов отмечает укрепление городов болховской земли эскарпами (довольно нерящливо выполненными), многовальными укреплениями, архаичными для 12-13 вв частоколами и плетнями, не применяющимися к тому времени в русских городах. Все эти типы укреплений характерны для достоверно торческих городов Поросья. Причем многие города содержали как русские элементы укреплений (городни и клети), так и кочевнические.
>
>>Таким образом, Моргунов считает, что наиболее вероятными насельниками Болховской земли были тюркские федераты, естественно, перемешанные со славянским населением, а упомянутые в событиях 30-50 гг 13 века князья - это их военная элита.
Спасибо - действительно, толковая версия.
>
>вообще этническия особенности жителей должны данными топонимики вскрываться - это надежнее, чем тип укреплений. А повышенной концентрации тюркской топонимики в болоховской земле вроде бы пока не отмечено.
Поддерживаю - "Данилъ же возьма плЂнъ многъ вратися и поима грады ихъ: Деревичь, Губинъ и Кобудъ, Кудинъ, ГородЂць, Божьскый, Дядьковъ. Приде же Курилъ, печатникъ князя Данила, со треими тысящами пЂшець и трьими сты коньникъ, и водасть имъ взяти Дядьковъ град." Наверное правильно "ГородЂць Божьскый", без запятой...
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Кобудъ, Кудинъ
Кобуд точно, Кудин - неясно. Но нужно сравнивать с плотностью топонимов тюрок в области расселения торческих федератов. У вас ведь должны быть хорошие работы по топонимике доперестроечные, без кельтов?