От Митрофанище
К А.Никольский
Дата 30.05.2010 10:26:54
Рубрики Артиллерия;

Re: для этого...

>да и БТР-80А несложно модернизировать

Есть другие цели для применения таких боеприпасов.

И что-то мне подсказывает, что пехота на "обратных склонах местности" (?) явно не приоритетная цель.
Не 19 век, и даже не 20-й.
От tramp
К Митрофанище (30.05.2010 10:26:54)
Дата 30.05.2010 15:03:01

Re: для этого...

>И что-то мне подсказывает, что пехота на "обратных склонах местности" (?) явно не приоритетная цель.
любая складка, ложбина на местности или даже окоп без перекрытие, конечно, укрытие для пехоты, но для пушки с подобными снарядами таковым не является.


с уважением
От Митрофанище
К tramp (30.05.2010 15:03:01)
Дата 30.05.2010 15:40:27

Re: для этого...

>>И что-то мне подсказывает, что пехота на "обратных склонах местности" (?) явно не приоритетная цель.
>любая складка, ложбина на местности или даже окоп без перекрытие, конечно, укрытие для пехоты, но для пушки с подобными снарядами таковым не является.

"Гладко было на бумаге" (с)


с уважением
От tramp
К Митрофанище (30.05.2010 15:40:27)
Дата 30.05.2010 17:54:32

Re: для этого...

>"Гладко было на бумаге" (с)
это в любом случае лучше существующих снарядов, о которых потом специалисты пишут такие статьи http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/005_bmpt.htm при этом заявляя, что в 30-мм снаряде НВ не поместится...

с уважением
От Митрофанище
К tramp (30.05.2010 17:54:32)
Дата 30.05.2010 18:07:29

Re: для этого...

>>"Гладко было на бумаге" (с)
>это в любом случае лучше существующих снарядов, о которых потом специалисты пишут такие статьи http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/005_bmpt.htm при этом заявляя, что в 30-мм снаряде НВ не поместится...

Лучше, конечно.
И?
Это на потоке?


С уважением
От tramp
К Митрофанище (30.05.2010 18:07:29)
Дата 30.05.2010 21:39:49

Re: для этого...

>Лучше, конечно.
>Это на потоке?
Ну так представили изделие как раз для того, что бы генералы дали добро на выпуск, а им оказывается совсем это не нужно. интересно, а что им вообще нужно?

с уважением
От Митрофанище
К tramp (30.05.2010 21:39:49)
Дата 30.05.2010 21:46:38

Re: для этого...

>>Лучше, конечно.
>>Это на потоке?
>Ну так представили изделие как раз для того, что бы генералы дали добро на выпуск, а им оказывается совсем это не нужно. интересно, а что им вообще нужно?

Вы искренне верите, что именно генералы деньги выделяют?
)))

С уважением
От tramp
К Митрофанище (30.05.2010 21:46:38)
Дата 30.05.2010 21:52:47

Re: для этого...

>Вы искренне верите, что именно генералы деньги выделяют?
нет, но они по крайней мере, не делают таких заявлений..

с уважением
От eagle852
К tramp (30.05.2010 21:52:47)
Дата 30.05.2010 22:15:55

Уй, да ладно - по сути дела генерал-то прав.

Вся ситуация сводится к тому, что научно-технические умы слабабахали нечто.
Далее идет диалог из анекдота:

- А вот смотрите че мы сваяли!
- А нафига вы это сваяли?

При всем при этом выясняется, что научные умы, по всей видимости, оказались не в сотоянии обьяснить "тупому" генералу нафига ему эта вундервафля, какие выгоды сейчас и какие перспективы в будущем сулит вложение в этот киндерсюрприз денег...

Финита ля комедия.

Генерал может и в самом деле тупой, но умы-то обязаны быть в состоянии популярно обрисовать власть придержащим господам все перспективы трудов своих праведных. А то как-то некомильфо получается...
От Василий Фофанов
К eagle852 (30.05.2010 22:15:55)
Дата 31.05.2010 03:44:07

Re: Уй, да...

>Генерал может и в самом деле тупой, но умы-то обязаны быть в состоянии популярно обрисовать власть придержащим господам все перспективы трудов своих праведных. А то как-то некомильфо получается...

А власть придержащие господа должны вести себя с умами не как с холопами, а корректно. Богатство русского языка позволяет передать смысл "нахрена" другими способами. А то это даже еще больше некомильфо.

Вообще вошедшая в моду в последнее время манера хамства военных перед камерами в отношении представителей ВПК совершенно военных не красит и убедительности им не добавляет. Хотя чему удивляться что на это мода нынче - у нас как всегда куда крестьяне туда и обезьяне.
От tramp
К eagle852 (30.05.2010 22:15:55)
Дата 30.05.2010 22:39:54

Re: Уй, да...

>При всем при этом выясняется, что научные умы, по всей видимости, оказались не в сотоянии обьяснить "тупому" генералу нафига ему эта вундервафля, какие выгоды сейчас и какие перспективы в будущем сулит вложение в этот киндерсюрприз денег...
Есть несколько вариантов:
1. генерал просто туп для этого объяснения.
2. генералу это просто без разницы, ему бы что-то попроще.
3. есть планы купить тоже самое, но за рубежом.

с уважением
От eagle852
К tramp (30.05.2010 22:39:54)
Дата 30.05.2010 23:20:39

Вы забыли еще один вариант: оно действительно никому не надо.

... иногда банан - это просто банан ...
От tramp
К eagle852 (30.05.2010 23:20:39)
Дата 31.05.2010 00:33:15

Действительно, можно вообще не заморачиваться

>... иногда банан - это просто банан ...
и пользоваться остатками запасов СА, потом и армию распустить.

с уважением
От eagle852
К tramp (31.05.2010 00:33:15)
Дата 31.05.2010 15:39:28

Это называется: пипл хавает киндерсюрпризы.

А заморачиваться не надо: "Война совсем не феерверк, а просто трудная работа...".
Дело не в вундервафелях и шушпанцерах. Просто как потопали после 91, так и лопаем теперь.
От Blitz.
К Митрофанище (30.05.2010 18:07:29)
Дата 30.05.2010 18:26:18

Re: для этого...

Если другой генерал скажет "хочу" и МО согласится-то начнут производить.
От Митрофанище
К Blitz. (30.05.2010 18:26:18)
Дата 30.05.2010 18:39:42

:-)

>Если другой генерал скажет "хочу" и МО согласится-то начнут производить.


:)
"Как мало вы знаете о мирном атоме" (с)


Увы, это далеко не так.
От Blitz.
К Митрофанище (30.05.2010 18:39:42)
Дата 30.05.2010 19:37:11

Re: :-)

Сказано утрировано)Аналогично тому,шо говорить "на хрена мне это надо?"При том что на подобные снаряды во всем мире перехолят развитые страны.