От dap
К Booker
Дата 02.06.2010 12:11:52
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: Вообще-то

>>ИМХО реабилитация должна смотреть на нарушения законов в процессе следствия, а не рассматривать дело по существу. Тем более, что со сбором доказателств по просшествии 70 лет будут определенные проблемы.
>А определить нарушение законов в процессе следствия через те же 70 лет - раз плюнуть?
По-разному бывает. Бывает что и раз плюнуть

>Типа, проверить, если в протоколе есть запись: "подозреваемый сознался только после того, как ему прищемили яйца", то нарушения были.
Прищемленные яйца это не единственное нарушение которое может быть допущено в процессе следствия. Как по вашему рассматриваются кассации по современным делам?

>Ну, а если нет - то и реабилитации нет?
Если доказательств нарушения закона нет - реабилитации естественно не будет. С какой стати?
От Booker
К dap (02.06.2010 12:11:52)
Дата 02.06.2010 14:06:11

Да-а-а-а... Не мешки ворочать, конечно, но вы хоть прикиньте сроки.

>>Типа, проверить, если в протоколе есть запись: "подозреваемый сознался только после того, как ему прищемили яйца", то нарушения были.
>Прищемленные яйца это не единственное нарушение которое может быть допущено в процессе следствия. Как по вашему рассматриваются кассации по современным делам?

Знаю, что апелляция рассматривается в месячный срок. То бишь время возрастает до трёхсот тысяч человеко-лет по всем делам. У многих из тех, у кого явные нарушения в протоколах даже правнуки не доживут до начала рассмотрения дела по закону. К тому же месяц - это сейчас, при нормальном потоке апелляций-кассаций. А когда к ним добавятся ещё 4 миллиона дел, сроки изменятся в сторону увеличения.

>>Ну, а если нет - то и реабилитации нет?
>Если доказательств нарушения закона нет - реабилитации естественно не будет. С какой стати?

Я не понял, если показания в шпионаже на разведку Гондураса добыты побоями, которые не занесены в правильно оформленный протокол - реабилитации не будет?
От dap
К Booker (02.06.2010 14:06:11)
Дата 02.06.2010 20:20:37

Не надо кошмарить цифрами.(+)

>Знаю, что апелляция рассматривается в месячный срок. То бишь время возрастает до трёхсот тысяч человеко-лет по всем делам. У многих из тех, у кого явные нарушения в протоколах даже правнуки не доживут до начала рассмотрения дела по закону. К тому же месяц - это сейчас, при нормальном потоке апелляций-кассаций. А когда к ним добавятся ещё 4 миллиона дел, сроки изменятся в сторону увеличения.
Subj.
Количество уголовных дел, находившихся в производстве в 2008 году, уменьшилось по России на четверть по сравнению с 2007 годом и превысило 2 млн. 232 тыс. Об этом журналистам сообщил заместитель начальника следственного комитета при МВД России Александр Матвеев в ходе пресс-конференции, посвященной совещанию-семинару руководителей органов предварительного следствия системы МВД РФ, в четверг, 21 мая.
Лишние 4 млн. к катастрофе не приведут. Разгребут за несколько лет. Тем более что по многим делам рассмотрение будет быстрым. Там где есть явные принаки нарушения закона - например репрессии по спискам.

>Я не понял, если показания в шпионаже на разведку Гондураса добыты побоями, которые не занесены в правильно оформленный протокол - реабилитации не будет?
Если кроме показаний ничего нет - оправдают.
От Booker
К dap (02.06.2010 20:20:37)
Дата 02.06.2010 22:21:50

А вас кошмарят арифметические операции?

>Лишние 4 млн. к катастрофе не приведут. Разгребут за несколько лет. Тем более что по многим делам рассмотрение будет быстрым. Там где есть явные принаки нарушения закона - например репрессии по спискам.

Поинтересуйтесь статистикой, для начала. Массовые реабилитации, которые вам так не нравятся, проходили волнами.

В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека[52].

Конец цитаты.

Это немножко больше названных вами 4-х лет, немножко меньше упомянутых 4-х миллионов. И не так вдумчиво, как вы предлагаете.