>Кто ж его даст, дело это?
Только родственникам. И это правильно.
>Я собственно и писал про проценты о делах по членовредительству, потому что ИМХО это показывает, что разбирались довольно тщательно - по половине случае даже до ВТ дела не дошли. Раз уж расстреляли, причем одного из четырех, - то видимо доказательства именно "самострела" стопудовые были.
Это может в равной степени свидетельствовать о тщательном подходе к расследованию и о чрезмерном рвении особых отделов, пытающихся найти самострел везде где только можно. Возможно дела, которые завернули не доводя до ВТ, были полной фигней даже для самого пристрастного следователя.
>Это может в равной степени свидетельствовать о тщательном подходе к расследованию и о чрезмерном рвении особых отделов, пытающихся найти самострел везде где только можно. Возможно дела, которые завернули не доводя до ВТ, были полной фигней даже для самого пристрастного следователя.
Особые отделы самострелами не занимались, это была целиком прерогатива ВП корпусов и армии. Особые Отделы вели только дела по 58 ст. Они, кстати, реально действовали куда жестче. Из 17 человек, привлеченных ОО 9-й армии к ВМН приговорили 9, одного на срок более 10 лет, по четырем по состоянию на 1 апреля 1940 еще шло следствие, судьба их не известна мне. Кстати, в отношении еще двух человек ВП 9-й армии "особистов" послала и санкции на арест не дала. Что опять же свидетельствует против версии об арестах и расстрелах кого попало по первому подозрению.
Но вообще да, такое безусловно бывало. В том же отчете ВП 9-й армии описан эпизод, когда направленного в тыл для сопровождения раненного бойца при возвращении какой-то придурок из тыловых частей арестовал и сдал в "органы" как дезертира. Впрочем разобрались весьма быстро, командир подразделения подтвердил слова бойца и того отпустили. Но вообще осталось стойкое ощущение, что ВП 9-й армии работала весьма дотошно. Да и потом, с чего бы вдруг такое пристрастное отношение следователей именно к Плеханову, ведь с ним еще трое по той же статье проходили.