От истерик
К Паршев
Дата 03.06.2010 14:48:56
Рубрики WWII;

Re: А что,

>>Добрый день
>>>немцев на лесоповал переселяли или на рудники?
>>
>>Я не про немцев писал, а про ЗК, если Вы не заметили. Просто сравнивал лагеря с лагерями.
>
>так что, этнические японцы без всяких преступлений в ЗК попали? Ничего себе. Я просто не понял этого нюанса.
Они стали интернированными, потеряв все гражданские права (в отличии от немцев в трудармия, которые потеряи только право на свободное перемещение, ак граждане СССР). Впрочем, положение интернированных обычно мало отличается от положения ЗК (разве, что пайка побольше)
От Одессит
К истерик (03.06.2010 14:48:56)
Дата 03.06.2010 23:23:31

Re: А что,

Добрый день


>Они стали интернированными, потеряв все гражданские права (в отличии от немцев в трудармия, которые потеряи только право на свободное перемещение, ак граждане СССР). Впрочем, положение интернированных обычно мало отличается от положения ЗК (разве, что пайка побольше)

Но японцев не выселяли навечно. И на спецпоселениях они не корячились до 1953 года.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Rwester
К Одессит (03.06.2010 23:23:31)
Дата 04.06.2010 07:58:00

и что это меняет?

Здравствуйте!

>Но японцев не выселяли навечно. И на спецпоселениях они не корячились до 1953 года.
И имущество не отбирали и в Новосибирск не переселяли хрен пойми куда при заводе. Это говорит только о том, что США могли себе это позволить одно, а СССР другое. О наличии гуманизма в США (и отсутствия его в СССР) это точно не говорит.

Рвестер, с неизменным уважением
От Alex Medvedev
К Одессит (03.06.2010 23:23:31)
Дата 04.06.2010 07:43:11

Да ладно, канадцы эксимосов выселяли навечно, детей отбирали в педо-приюты

так что если вам надобно примеров подобного обращения в развитых капстранах то они есть. Можно еще вспомнить принудительные высылки английских детей в колонии.
От Манлихер
К истерик (03.06.2010 14:48:56)
Дата 03.06.2010 15:10:09

Остается выяснить, как они могли быть интентированы в США, (1) являясь (+)

Моё почтение

>Они стали интернированными, потеряв все гражданские права (в отличии от немцев в трудармия, которые потеряи только право на свободное перемещение, ак граждане СССР). Впрочем, положение интернированных обычно мало отличается от положения ЗК (разве, что пайка побольше)

...гражданами США и (2) не будучи военнослужащими японских вооруженных сил.


В сражениях за истину последняя участия не принимает
От истерик
К Манлихер (03.06.2010 15:10:09)
Дата 03.06.2010 16:03:11

Re: Остается выяснить,...

>Моё почтение

>>Они стали интернированными, потеряв все гражданские права (в отличии от немцев в трудармия, которые потеряи только право на свободное перемещение, ак граждане СССР). Впрочем, положение интернированных обычно мало отличается от положения ЗК (разве, что пайка побольше)
>
>...гражданами США и (2) не будучи военнослужащими японских вооруженных сил.


>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Японское американское Интернирование обращается к принудительному заключению японских жителей США — о двух третях их граждане Америки и касавшейся американской почвы — который произошел после бомбежки Перл-Харбора во время Второй мировой войны. Много современных историков и даже политических чиновников времени осудили это действие — названный Правительственным распоряжением 9066 — который был подписан Президентом Фрэнклином D. Roosevelt в 1942. Это немедленно приказало большинство американских японцев в то, что назвали лагерями для военнопленных, лагеря интернирования или даже концентрационные лагеря (Roosevelt назвал их последним), потому что много чиновников боялись, что даже американские граждане японского спуска могли бы делать попытку враждебных действий против США. ....Условия в японских американских лагерях Интернирования были вообще плохи. Люди не всегда готовились к различиям в погоде, и семьи иногда отделялись. С тех пор было немного времени, чтобы подготовиться к заключению, многие пострадали с недостаточной теплой одеждой, и жили в убежищах, которые не сделали ничего, чтобы не пустить холод. Пища могла быть недостаточной и поддержать для каждого человека в большинстве лагерей, был ограничен приблизительно 45 центами в день. В зависимости от лагеря некоторым людям разрешили выйти наружу, чтобы работать или посетить школу, в то время как у других лагерей были большие ограничения и комендантские часы. Были также лагеря интернирования для немцев и итальянцев, хотя они были меньше в числе. http://www.wisegeek.ru/what-was-the-japanese-american-internment.htm
Интернирование японцев в Канаде — перемещение в лагеря свыше 22 тысяч японцев в Канаде во время Второй мировой войны.

После событий в Пёрл-Харборе 7 декабря 1941 года японцы, проживающие преимущественно в провинции Британская Колумбия, начали подвергаться преследованию.

Было конфисковано около 1200 рыбацких лодок, принадлежавших японцам.

24 февраля 1942 года был издан приказ, разрешающий интернировать из 100-мильной зоны вдоль побережья лиц японского происхождения. Им также запрещалось работать в отраслях транспорта и связи, иметь фотоаппараты, огнестрельное оружие и радиоприемники. Часть японцев перевезли в город Гастингс Парк, где они содержались на территории бывшей национальной выставки в течение нескольких месяцев. Затем они были распределены по 10 лагерям. При этом иногда разделялись семьи.

После войны японцам было запрещено жить в провинции Британская Колумбия.

Им предложили депортацию в Японию или переселение в другие районы Канады. Однако после нескольких судебных процессов в 1949 году японцы получили право жить в любых районах страны. http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=277570
От Манлихер
К истерик (03.06.2010 16:03:11)
Дата 03.06.2010 22:00:30

Ну да, хоть горшком назови - только в печку не ставь)))

Моё почтение

Видите ли, насильственное перемещение собственных граждан независимо от наличия/отсутствия/прочности оснований интернированием не может быть ну никак. Примерно как бабушка vs дедушка. Чисто по определению - ибо интернировать можно только граждан/подданных другого государства.

В сражениях за истину последняя участия не принимает