От Grozny Vlad
К Одессит
Дата 01.06.2010 12:28:14
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Это очень важный момент

>Ага. Это существенный вопрос морского права, Вы точно его вычленили. Помните обязательное условие эффективности блокады? В давние времена это означало, что блокирующие корабли должны были постоянно пребывать вблизи побережья противника или на непосредственных подступах к нему, в противном случае блокада считалась "бумажной". Но уже с периода после ПМВ был поднят вопрос о том, что в новых условиях это было практически неосуществимо из-за возросшей дальнобойности орудий береговой артиллерии, появления подводных лодок, авиации, а после ВМВ - в особенности из-за развития радиолокации и ракетного оружия. Уже в период ВМВ использовалась блокада с дальнего расстояния, непременным условием которой были все теже эффективность и объявление должным образом..
У нас, в свое время, считалось, что морскую блокаду за пределами собственных террвод правомерно осуществлять только в состоянии войны между государствами.
Именно поэтому мы не признавали блокаду Кубы и Северного Вьетнама.

Грозный Владислав
От Mich
К Grozny Vlad (01.06.2010 12:28:14)
Дата 01.06.2010 12:37:17

Так вроде документ датирован только 94 годом (-)
От Grozny Vlad
К Mich (01.06.2010 12:37:17)
Дата 01.06.2010 12:48:52

Тогда руководствовались более ранними документами

Парижской и Лондонской декларациями, которые действуют до сих пор.

Грозный Владислав