От jim~garrison
К Гриша
Дата 03.06.2010 02:20:47
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

О! Ну, наконец-то, я уж думал не найдете

Ну и чего Вы пихали в норму про дислокацию?
От Гриша
К jim~garrison (03.06.2010 02:20:47)
Дата 03.06.2010 02:27:38

О чем это вы, любезный? (-)
От jim~garrison
К Гриша (03.06.2010 02:27:38)
Дата 03.06.2010 02:36:18

Вы не понимаете о чем спорите,

Пихали п.98 про дислокацию, как право захватывать суда в зоне вне блокады.
Что не было? Что уж так врать-то, когда все ходы записаны.
Теперь по п.146. Там специально указано: нарушающий или пытающийся нарушить блокаду.
Суда не нарушали, насчет пытаться тоже нет. Не пытались. Вот подошли бы и стали пытаться. Может, а может и нет.
От Гриша
К jim~garrison (03.06.2010 02:36:18)
Дата 03.06.2010 08:42:32

Re: Вы не...

>Суда не нарушали, насчет пытаться тоже нет. Не пытались. Вот подошли бы и стали пытаться. Может, а может и нет.

Юмор оценен.
От Mich
К jim~garrison (03.06.2010 02:36:18)
Дата 03.06.2010 08:30:41

Re: Вы не...

>Суда не нарушали, насчет пытаться тоже нет. Не пытались. Вот подошли бы и стали пытаться. Может, а может и нет.
Удивительное заявление. "Миротоворцы" утверждают что они шли на прорыв блокады, а вы утверждаете что нет. Будем троллить дальше ?