От Николай Поникаров
К объект 925
Дата 31.05.2010 14:36:50
Рубрики WWII; Флот;

Re: Мореманские вопросы.

День добрый.

>1. Правильно ли я понимаю что 100-мм сов.орудие по мощи проигрывает стандартным морским 102-107-мм орудиям?

Не знаю, что такое "стандартные морские орудия", но
- Б-34 (1940) - зенитное орудие 100 мм, начальная скорость 900 м/с, снаряд 28 кг, заряжание полуавтоматическое на всех углах возвышения.
- 4''/60 образца 1911 - начальная скорость 823 м/с, снаряд 30 кг, заряжание ручное.

> Если ето так, то почему етот калибр после революции (?) исчез?

Никуда он не исчез. Просто в этом же калибре появились зенитные орудия.

>2. Сколько было офицеров на наших есминцах?

По штату мирного времени на семерке 197 человек (15 офицеров, 44 - старшины, 138 рядовых). В войну экипаж рос из-за дополнительного вооружения.

С уважением, Николай.

От объект 925
К Николай Поникаров (31.05.2010 14:36:50)
Дата 31.05.2010 14:42:01

Ре: Мореманские вопросы.

>Не знаю, что такое "стандартные морские орудия",
+++
немецкие, английские, французские 102, 105 и 107-мм орудия.

>- Б-34 (1940) - зенитное орудие 100 мм, начальная скорость 900 м/с, снаряд 28 кг, заряжание полуавтоматическое на всех углах возвышения.
>- 4ьь/60 образца 1911 - начальная скорость 823 м/с, снаряд 30 кг, заряжание ручное.
+++
а вы не муглюте? С "13-м годом" сравнивая? И тип снаряда тот же?

>Никуда он не исчез. Просто в этом же калибре появились зенитные орудия.
+++
а для флота? Для легких кораблей?

Алеxей

От EAA
К Николай Поникаров (31.05.2010 14:36:50)
Дата 31.05.2010 14:41:03

Re: Мореманские вопросы.

>День добрый.

>>1. Правильно ли я понимаю что 100-мм сов.орудие по мощи проигрывает стандартным морским 102-107-мм орудиям?
>
>Не знаю, что такое "стандартные морские орудия", но
>- Б-34 (1940) - зенитное орудие 100 мм, начальная скорость 900 м/с, снаряд 28 кг, заряжание полуавтоматическое на всех углах возвышения.
>- 4''/60 образца 1911 - начальная скорость 823 м/с, снаряд 30 кг, заряжание ручное.

Только это вес патрона, снаряды около 16кг и 17-ти, соответственно
С уважением Александр

От Николай Поникаров
К EAA (31.05.2010 14:41:03)
Дата 31.05.2010 15:05:41

да, спасибо (-)