От Banzay
К Дмитрий Козырев
Дата 31.05.2010 15:05:20
Рубрики WWII; Флот;

Ты гонишь....

Приветсвую!

>102 мм орудие выпускалось до 1935 г.
******************************
Какое из четырех?

>107 мм - не морское, а сухопутное орудие, выпускалось вплоть до 1941 г.
******************************
Какое из трех?



>Что значит "мощнее"? ВВ да, тем больше, чем больше калибр. Тактически разницы нет, а новые орудия были дальнобойнее.
**************************
Ну да? С чего это снаряд 102 мм пушки обр 12 года может нести больше ВВ чем снаряд 100 мм пушки выпущенный в 1940 году?

За эти почти 30 лет слегка поменялась как технология изготовления снарядов так и их материалы, да и взрывчатка слегка поменялась.




Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От И. Кошкин
К Banzay (31.05.2010 15:05:20)
Дата 31.05.2010 15:14:12

Да, а 102 мм снаряды специально снаряжались старой взрывчаткой))) (-)
От Дмитрий Козырев
К Banzay (31.05.2010 15:05:20)
Дата 31.05.2010 15:13:59

Re: Ты гонишь....

>Приветсвую!

>>102 мм орудие выпускалось до 1935 г.
>******************************
>Какое из четырех?

Я главным образом имел реакцiонное 60 клберное, которое на ЭМ и КЛ
ну 45 клб для ПЛ, ну ладно - до 1933.

А какие еще два?

>>107 мм - не морское, а сухопутное орудие, выпускалось вплоть до 1941 г.
>******************************
>Какое из трех?

Неважно, у них была одна баллистика.
Подразумевалось М-60.


>>Что значит "мощнее"? ВВ да, тем больше, чем больше калибр. Тактически разницы нет, а новые орудия были дальнобойнее.
>**************************
>Ну да? С чего это снаряд 102 мм пушки обр 12 года может нести больше ВВ чем снаряд 100 мм пушки выпущенный в 1940 году?

чиста геометрически судил. Не так?

>За эти почти 30 лет слегка поменялась как технология изготовления снарядов так и их материалы, да и взрывчатка слегка поменялась.

Разве не тротилом их снаряжали в обоих случаях?
От Banzay
К Дмитрий Козырев (31.05.2010 15:13:59)
Дата 31.05.2010 15:18:46

Re: Ты гонишь....

Приветсвую!

>Я главным образом имел реакцiонное 60 клберное, которое на ЭМ и КЛ
> ну 45 клб для ПЛ, ну ладно - до 1933.
>А какие еще два?
****************************

102/60 для эсминцев
102/45 для ПЛ(Б-21 ЕМНИП)
102 для СКР Б-24
102 для мониторов.
Было еще 102мм зенитное для ГвКРКрКАв, но их было всего 4 и их можно не считать.



>Разве не тротилом их снаряжали в обоих случаях?
***************************
Для Б-34 встречались и ТГА-шные.




Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Дмитрий Козырев
К Banzay (31.05.2010 15:18:46)
Дата 31.05.2010 15:24:30

Re: Ты гонишь....

>> ну 45 клб для ПЛ, ну ладно - до 1933.
>>А какие еще два?
>****************************

>102/60 для эсминцев
>102/45 для ПЛ(Б-21 ЕМНИП)

эти посчитал.

>102 для СКР Б-24

оно 100 мм

>102 для мониторов.

переделано из орудия для ПЛ, т.е. тоже 45 клб.

>Было еще 102мм зенитное для ГвКРКрКАв, но их было всего 4 и их можно не считать.

откуда эти сведения?
Разве на не не минизиньки ставили?
От Keu
К Дмитрий Козырев (31.05.2010 15:24:30)
Дата 31.05.2010 15:27:05

Re: Ты гонишь....

>>Было еще 102мм зенитное для ГвКРКрКАв, но их было всего 4 и их можно не считать.
>
>откуда эти сведения?
>Разве на не не минизиньки ставили?

Первоначально на КрКав было 4 102-мм "типа зенитки".

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала