Я, собственно, начал разговор с "узких" мест танковой пром-ти. Например, в том же СТЗ поначалу "узким местом" был механический цех - пока его не "накачали" станками и квалифицрованными рабочими, все другие могли хоть 200% пална давать, хоть все 500% - сданых танков от этого больше не становилось. (молчу про экзотику вроде несдачи из-за отсутствия поперечных пил :))
А те же немцы в 44-мм под бомбами вполне себе нарастили производство до 24 тыс. всякой бронетехники.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
>А те же немцы в 44-мм под бомбами вполне себе нарастили производство до 24 тыс. всякой бронетехники.
А здесь еще, ведь надо учитывать, и консерваторию, ткскзть.
Например, просаживание качества БТТ по очень многим составляющим (самое известное - броня), но при этом технологичность выигрывла и количествор техники даже возастало.
Или скажем массовое ПТ САУ внедрение вместо широко использовавшихся ранее для этих же целей танков (т.е. ставка на ПТ САУ ("хетцеры", "ягдпантеры", "ягдтигры"), как конструктивно и технологически более простые простые и дешевые, чем танки аналогичных классов)
>А здесь еще, ведь надо учитывать, и консерваторию, ткскзть.
>Например, просаживание качества БТТ по очень многим составляющим (самое известное - броня), но при этом технологичность выигрывла и количествор техники даже возастало.
С другой стороны, для СССР в счет идут легкие "недотанки" типа Т-30-40-60, а после 43-его САУ тоже начинают отжирать весьма нехилый сегмент.
С третьей стороны :), кроме танков и САУ немцы делали еще и всякие БТР-ы, которые обычно в статистику не идут, хотя при встрече 251/10 с тем же Т60 еще неизвестно, кто бы кого "скушал"
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич