От Rwester
К Ulanov
Дата 01.06.2010 13:24:42
Рубрики WWII; Танки;

вся промышленность в целом

Здравствуйте!

в ней отсутствовали резервы роста в принципе (это не экономично содержать скрытые резервы). Причина на мой взгляд в том, что их промышленность и экономика росли естественным путем и попутно обрастили всеми плюсами и минусами, ошибками, паллиативами и прочим. Советская промышленность была спроектирована и построена с чистого листа, потому много багов были благополучно учтены. Просто немцы были слишком хороши в своей промышленности, а мы слишком слабы (в силу роста - росла не только армия, вся страна) в своей навороченной. Но это как раз и есть показатель у кого промышленность была лучше.

Рвестер, с уважением
От Ulanov
К Rwester (01.06.2010 13:24:42)
Дата 01.06.2010 15:59:14

Переформулируем...

>Здравствуйте!

Что у немцев было главным дефицитом "лимитирующем" объемы выпуска танков?

>Рвестер, с уважением
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От mpolikar
К Ulanov (01.06.2010 15:59:14)
Дата 01.06.2010 16:52:12

и уточним

>>Здравствуйте!
>
>Что у немцев было главным дефицитом "лимитирующем" объемы выпуска танков?

Например, ЕМНИП в июле 1942 А.Г. потребовал нарастить объем выпуска танков до 1450 штук в месяц (почти втрое?). Добились же такого уровня лишь года черех полтора. Что помешало сделать это быстрее?
От истерик
К mpolikar (01.06.2010 16:52:12)
Дата 01.06.2010 20:32:22

Re: и уточним

>>>Здравствуйте!
>>
>>Что у немцев было главным дефицитом "лимитирующем" объемы выпуска танков?
>
>Например, ЕМНИП в июле 1942 А.Г. потребовал нарастить объем выпуска танков до 1450 штук в месяц (почти втрое?). Добились же такого уровня лишь года черех полтора. Что помешало сделать это быстрее?
ИМХО, квалифицированные рабочие кадры...