От	sirjones
К	Alex Lee
Дата	01.06.2010 11:46:04
Рубрики	WWII; Флот; Армия;

Re: Как правильно...

---

>Вот такие: http://mp-volunteer.livejournal.com/14034.html

>Они-то конечно "морская пехота", но Marines - вроде как не совсем то.

Naval infantry

---

От	digger
К	sirjones (01.06.2010 11:46:04)
Дата	01.06.2010 19:31:29

Re: Как правильно...

---

>>Они-то конечно "морская пехота", но Marines - вроде как не совсем то.

Совсем не то.Не знаю как в наше время, во времена Нельсона на кораблях была морская пехота ,которая к морякам не относилась,а часть моряков обучались сухопутному бою и высаживались на берег в составе десанта при штурме крепостей и подобных событиях.Эти моряки имеются в виду?

---

От	истерик
К	digger (01.06.2010 19:31:29)
Дата	02.06.2010 17:32:38

Re: Как правильно...

---

>>>Они-то конечно "морская пехота", но Marines - вроде как не совсем то.
>
> Совсем не то.Не знаю как в наше время, во времена Нельсона на кораблях была морская пехота ,которая к морякам не относилась,а часть моряков обучались сухопутному бою и высаживались на берег в составе десанта при штурме крепостей и подобных событиях.Эти моряки имеются в виду?
Она до сих пор на борту HMS и амеров (задача-охрана особо важных отсеков)

---

От	lesnik
К	digger (01.06.2010 19:31:29)
Дата	01.06.2010 22:11:42

Тогда landing party? (-)

---

---

От	digger
К	lesnik (01.06.2010 22:11:42)
Дата	02.06.2010 00:20:55

Re: Тогда landing...

---

Точно! Помню,что партия у нас одна и ее генсек имеет огромные брови, а как называется - забыл.

---