Я уж и не знаю как спросить. А как Вы эту статью прокомментируете?
Здравия желаю!
>День добрый
>>Здравия желаю!
>>>День добрый
>>>Формально - эспадрон это именно учебная сабля, но реально этот знак = появился в конце 19-го века, когда армейский учебный эспадрон был именно учебной саблей. В 18 нач-сер. 19вв эспадроном могли называть и учебную шпагу в т.ч.
>>>А эсток тут вообще не причем, это боевое оружие.
>>
>>"Спортиваня сабля происходит от эстока, принятого для британской легкой кавалерии в кон. 19-го века." http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/932/932736.htm
>-------------
>ох..не надо смешивать технику боя и тип оружия. Не надо считать, что все, что названо эстоком есть английский кавалерийский клинок обр. 1908-го года. Его так называют (иногда..а иногда палашом, а иногда саблей) за определенную схожесть конструкции клинка. По технике работы он ближе всего к спортивной сабле.
>Классический эсток это совсем другое по технике, хотя и близкое по клинку.
>Вы, для начала, сами разберитесь, что хотите спросить. Потому как корни современного спортивного фехтования как техники лежат в одной земле, а современного фехтовального оружия - в другой.
У меня сложилось впечатление, что спортивная сабля как вид спорта произошла из обучающих тренировок с использованием учебных сабель, то есть эспадронов, у английских драгун в конце 19 века, так ли это?
>У меня сложилось впечатление, что спортивная сабля как вид спорта произошла из обучающих тренировок с использованием учебных сабель, то есть эспадронов, у английских драгун в конце 19 века, так ли это?
-----------
вот тут точно не скажу, т.е. как бы тенденция была общей и школы спортивного фехтования развивались по всей европе.