Здравствуйте!
>Приветствую
>что рыцари появились хрен знает когда и добровольно отсекли от себя часть своей истории по убеждениям веры?
Хм. по моему какая то "каша" получается, извините.
Вы определитесь кто такой "рыцарь".
Если брать наиболее полно удовлетворяющее всем признакам рыцарства военное сословие то это 11 век вероятно.
А если мы начинаем смотреть на описанных в романах рыцарей Артура, то:
1. реальные прототипы если и существовали, то они совершенно ни в чем (ну м.б. кроме того что на коне и в железе) не были похожи на современных авторам рыцарей.
2. Что авторы, что читатели этих романов считали их героев такими же как они (вернее идеальными рыцарями), т.е. что по взаимоотношениям, что по вооружению и тактике это копия рыцарей-современников читателя.
Рыцарь мог считать своим т.с. фамильным/т.с. "идеологическим" предком всадника Карла Великого или Артура, но в реале это не так.
>Счастливо, Олег
С уважением, Коннов Максим
Здравствуйте!
В смысле "не так" имелось ввиду, что хотя и паладины Карла и рыцари Артура (реальные прототипы), и сарматы, и готские и римские всадники хоть и имели в чем то сходство, но они не были звеньями непрерывной цепочкой эволюции.