От tramp
К tsa
Дата 02.06.2010 21:17:11
Рубрики Артиллерия;

Re: Ещё вопрос...

>Как видим, если говорить о действительном поражении, результат классической 45-ки уступает "суперсанрядам" с крупой из карбида вольфрама всего-то в 2-3 раза.
Тем более что для АП предполагается стрельба очередями как основной режим.

с уважением

От tsa
К tramp (02.06.2010 21:17:11)
Дата 03.06.2010 01:24:26

Я не о том.

Здравствуйте !

Прежде чем сравнивать площади поражения, надо вспомнить что их минимум три, во всяком случае по советской классификации:
1) Сплошное или гарантированное - 70% целей.
2) Эффективное или достоверное - 50%.
3) Вероятное - 20%.

Для Ф-1, например, по стоячему человеку это 3.5, 15 и 80 м.

Т.е. красота результата резко зависит от критерия. И не получается ли так, что нахваливая сосиски с вольфрамовой крупой, мы попадаем в ту-же ситуацию, что и со сравнением бронепробиваемости в ВОВ, когда немцы считали пробитием 50% осколков снаряда за бронёй, а наши 70-75%.

Какую вероятность поражения человека в указываемой зоне гарантируют это боеприпасы? По каким критериям рассчитывается площадь зоны поражения?

С уважением, tsa.