От BAURIS
К All
Дата 03.06.2010 14:44:50
Рубрики Современность; Артиллерия;

2С31 и "Хоста": что ожидать?

Как известно, некоторое время назад стало известно, что программа "Вена" фактически закрыта, а часть ее наработок пойдет на бюджетную модернизацию "Гвоздик" - 2С34 "Хоста". Но вот некий гражданин с Вики, ссылаясь на свою причастность к производителям, пустил слух, будто "Хост" уже выпустили 30 штук и в итоге решили все-таки брать "Вены".
Это довольно-таки похоже на дезинформацию, и все же:
- принимались ли 2С34 на вооружение официально?
- сделали ли их в каком-то количестве, кроме пары-тройки опытных машин?
- 2С31 точно не имеет будущего?
От Сергей Зыков
К BAURIS (03.06.2010 14:44:50)
Дата 05.06.2010 17:44:50

а чего гадать?

Вот зачем ей дульник?
Неужели по "коэффициенту могущества" оно превосходит прежнюю систему

[79K]


От tramp
К Сергей Зыков (05.06.2010 17:44:50)
Дата 06.06.2010 00:20:29

Re: а чего...

>Вот зачем ей дульник?
В связи с тем, что масса откатных частей 2А80 мала, скорость отката и энергия откатных частей получилась выше, которую пришлось компенсировать с помощью ДТ.
>Неужели по "коэффициенту могущества" оно превосходит прежнюю систему
Так унификация.

с уважением
От А.Никольский
К BAURIS (03.06.2010 14:44:50)
Дата 04.06.2010 01:16:13

"Вена" с середины 2000-х изначально, ув. BAURIS, на МЗ мыслилась

как экспортный продукт. И окончание испытаний в 2007 (?) году они в первую очередь связывали с долгожданным получением экспортного паспорта изделия. А производить его есть где на МЗ
С уважением, А.Никольский
От Lans
К А.Никольский (04.06.2010 01:16:13)
Дата 05.06.2010 09:12:38

Re: "Вена" с...

>как экспортный продукт. И окончание испытаний в 2007 (?)
это в виду отсутствия перспективы пойти в серию для "внутренних" нужд? или она изначально и разрабатывалась как экспортная?
От А.Никольский
К Lans (05.06.2010 09:12:38)
Дата 05.06.2010 16:35:15

Re: "Вена" с...

это в виду отсутствия перспективы пойти в серию для "внутренних" нужд?
++++++
в виду отсутствия финансовых перспектив у внутреннего заказчика, как я понимаю
От BAURIS
К А.Никольский (04.06.2010 01:16:13)
Дата 04.06.2010 13:07:12

Понятно, спасибо

А 2С34 уже выпускается или нет?
От А.Никольский
К BAURIS (04.06.2010 13:07:12)
Дата 04.06.2010 14:10:19

сейчас сказать не могу

знакомый с МЗ уволился
От ABM
К BAURIS (03.06.2010 14:44:50)
Дата 03.06.2010 16:33:28

Re: 2С31 и...

До сих пор не могу понять, почему "Нону" для сух.войск поставили на шасси БТР, а не МТЛБ?
От Blitz.
К ABM (03.06.2010 16:33:28)
Дата 03.06.2010 16:46:55

Re: 2С31 и...

>До сих пор не могу понять, почему "Нону" для сух.войск поставили на шасси БТР, а не МТЛБ?
На базе БТР-80 ето для морпехов.
От UFO
К BAURIS (03.06.2010 14:44:50)
Дата 03.06.2010 15:55:31

Вот хорошая ссылочка..

Приветствую Вас!

http://strangernn.livejournal.com/35101.html

..а что, мне нравиццо. Единственное, что, сколько их гвоздик осталось, и какой ресурс у шасси. А использовать базу БМП-3 ака Феррари ИМХО и вправду дорого.



С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Jack30
К BAURIS (03.06.2010 14:44:50)
Дата 03.06.2010 15:53:59

Re: 2С31 и...

>Как известно, некоторое время назад стало известно, что программа "Вена" фактически закрыта, а часть ее наработок пойдет на бюджетную модернизацию "Гвоздик" - 2С34 "Хоста". Но вот некий гражданин с Вики, ссылаясь на свою причастность к производителям, пустил слух, будто "Хост" уже выпустили 30 штук и в итоге решили все-таки брать "Вены".

Как я понял "Хоста" - это "Гвоздика" с орудием Вены? А в чем тогда принципиальная экономия? В ходовой?
От Flanker
К BAURIS (03.06.2010 14:44:50)
Дата 03.06.2010 15:18:54

Re: 2С31 и...

>Как известно, некоторое время назад стало известно, что программа "Вена" фактически закрыта, а часть ее наработок пойдет на бюджетную модернизацию "Гвоздик" - 2С34 "Хоста". Но вот некий гражданин с Вики, ссылаясь на свою причастность к производителям, пустил слух, будто "Хост" уже выпустили 30 штук и в итоге решили все-таки брать "Вены".
>Это довольно-таки похоже на дезинформацию, и все же:
> - принимались ли 2С34 на вооружение официально?
> - сделали ли их в каком-то количестве, кроме пары-тройки опытных машин?
> - 2С31 точно не имеет будущего?
А почему прикрыли ? Перспективное орудьице было
От BAURIS
К Flanker (03.06.2010 15:18:54)
Дата 03.06.2010 15:20:52

Re: 2С31 и...

>А почему прикрыли ? Перспективное орудьице было
Дороговизна + неизвестно кому выпускать.