>По факту. Кункатор показал, что Канны ошибка. И без Канн Ганнибал спекся бы быстрее, чем в реале.
"Каждый мнит себя стратегом..."
>Т.е. "приведенная" численность ( численность умноженная на боевую эффективность) римской армии была МЕНЬШЕ, чем карфагенской.
Странный параметер, по-моему.
>Как ни парадоксально это звучит на первый вгляд.
Да-да. :-)
>А они ни в одном сражении долго не держалась. Говно была, а не конница. Привыкшаяя сражаться пешими.
Говно, не говно, но потери при Каннах она понесла очень существенные. Поэтому нужно говорить, по-моему, скорее о подавляющем превосходстве конницы карфагенской.
>>Т.е. "приведенная" численность ( численность умноженная на боевую эффективность) римской армии была МЕНЬШЕ, чем карфагенской.
>
>Странный параметер, по-моему.
Достаточно общеупотребительный в определенных кругах.
>>А они ни в одном сражении долго не держалась. Говно была, а не конница. Привыкшаяя сражаться пешими.
>
>Говно, не говно, но потери при Каннах она понесла очень существенные. Поэтому нужно говорить, по-моему, скорее о подавляющем превосходстве конницы карфагенской.
Потери, скорее всего в преследовании.
Но даже если они посопротивлялись, то все равно говно. Ну не были римские всадники кавалерией :-).
Достаточно вспмнить Помпея с Цезарем. Копья в лицо - и все :-).