От Басов
К И. Кошкин
Дата 08.06.2010 22:00:47
Рубрики Современность; ВВС;

Акционировались они в лихие 90-е. Как и все авиационные КБ. (-)
От И. Кошкин
К Басов (08.06.2010 22:00:47)
Дата 08.06.2010 22:06:42

Т. е. Родина ждет передовой вертолет от ЧАСТНОГО предприятия? Гы-гы-гы)))))))))) (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (08.06.2010 22:06:42)
Дата 09.06.2010 14:58:13

частное предприятие делало мотор для Су-35 и ПАК ФА

правда, в 2008 г на волне кризиса его ("Сатурн") национализировали и нельзя сказать, что что-то сильно изменилось, денег правда подкинули.
На мой взгляд, большинство нааших ФГУПОв де-факто частныые предприятия
От vavilon
К А.Никольский (09.06.2010 14:58:13)
Дата 09.06.2010 15:37:58

неа, частники за себя отвечают, в отличе от(-)
От А.Никольский
К vavilon (09.06.2010 15:37:58)
Дата 09.06.2010 15:58:55

тут не угадаешь

частники тоже у нас разные, и тот же "Сатурн" национализирован отчасти потому, что использовал госбабки для борьбы не с кризисом, а с государством, скупая активы для создания более плотной обороны от чемезоидов, что не есть комильфо. Есть эффективныые частники, а есть более эффективные ФГУПы. Есть даже, как это не парадоксально, более эффективные, чем частники, вертикально-интегрированные госструктуры, хотя в основном они наименее эффективные из всех.
Впрочем, сейчас частников в "оборонке" мало осталось, есть несколько крупных предприятий типа АМЗ, Северной верфи, Завода имени Дегтярева, но на них где-то 10-15% общего денежного потока приходится.
С уважением, А.Никольский
От Antenna
К А.Никольский (09.06.2010 15:58:55)
Дата 09.06.2010 16:08:14

Re: тут не...

>частники тоже у нас разные, и тот же "Сатурн" национализирован отчасти потому, что использовал госбабки для борьбы не с кризисом, а с государством, скупая активы для создания более плотной обороны от чемезоидов, что не есть комильфо. Есть эффективныые частники, а есть более эффективные ФГУПы. Есть даже, как это не парадоксально, более эффективные, чем частники, вертикально-интегрированные госструктуры, хотя в основном они наименее эффективные из всех.
>Впрочем, сейчас частников в "оборонке" мало осталось, есть несколько крупных предприятий типа АМЗ, Северной верфи, Завода имени Дегтярева, но на них где-то 10-15% общего денежного потока приходится.
>С уважением, А.Никольский

Разница ФГУПа и АО минимальна. Коммерческие структуры. У ФГУП обременение на имущество, точно также платит налоги, оставляет выручку и прибыль. У ОАО имущество обычно заложено под кредит у госбанка или просто обременено в антирейдерских целях.
От Басов
К И. Кошкин (08.06.2010 22:06:42)
Дата 08.06.2010 22:37:33

Иван, да не смешно. Поищите на сайте МАИ...

... документ need.pdf. Скачать его можно со страницы http://www.mai.ru/graduate/
Или вот он: http://www.mai.ru/unit/ouk/docs/need.pdf
Смотрите внимательно. У Вас опыт работе в Вузе, Вы знаете, что есть номер специальности, есть название кафедры и есть название специальности.
Теперь смотрите, кого заказывает в МАИ это КБ.
- Инженер-конструктор по разработке эксплуатационной документации (стр. 2).
- Инженер - конструктор по выпуску ресурсной документации (стр. 2).
- Инженер по сопровождению бухгалтерских и финансово - аналитических систем (программист) (стр. 13)
- Инженер - конструктор по расчетам на прочность, гидравлике (стр. 25)
- Инженер - конструктор по работе на стендовом оборудовании (стр. 29)
- Инженер - конструктор по проектированию главных редукторов (стр. 32) - это вообще нечто. В стране нет редукторных кафедр. Традиционно в редукторщики берут танкистов.
Итак, посмотрите текст. Там такого много.
Таким образом, фирма неадекватна. Кто именно - уточнять не собираюсь, Бог им судья.
С уважением
От МиГ-31
К Басов (08.06.2010 22:37:33)
Дата 08.06.2010 22:41:51

Re: Иван, да


>- Инженер - конструктор по проектированию главных редукторов (стр. 32) - это вообще нечто. В стране нет редукторных кафедр.
102я вполне себе редукторшщиков выпускает
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Объект 172М
К МиГ-31 (08.06.2010 22:41:51)
Дата 09.06.2010 09:49:01

Не знаю какая там учебная программа ,но на СМ-9 (бывшая К-2) МГТУ им. Баумана

>102я вполне себе редукторшщиков выпускает
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

>>>
...два семестра по синтезу и разработки планетарных зубчатых передач, + курсовик по вальной коробки, + курсовик по планетарной коробки
От Басов
К МиГ-31 (08.06.2010 22:41:51)
Дата 08.06.2010 22:57:12

Re: Иван, да

>102я вполне себе редукторшщиков выпускает
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Помнится, ныне покойный Р. А. Михеев сказал мне по поводу редуктора: "А он такой же, как на танке". Поищите прочность редуктора в его книгах. Поищите вопросы проектирования редукторов в учебниках вертолетной кафедры МАИ. Посмотрите на статистику кадров в редукторных отделов вертолетных КБ. И даже сравните конструктивные элементы вертолетных редукторов с конструктивными элементами коллекции коробок передач кафедры К2 МВТУ им. Баумана.
С уважением
От МиГ-31
К Басов (08.06.2010 22:57:12)
Дата 08.06.2010 23:30:54

Re: Иван, да

>>102я вполне себе редукторшщиков выпускает
>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
>Помнится, ныне покойный Р. А. Михеев сказал мне по поводу редуктора: "А он такой же, как на танке".
И ведь он прав!
И там и там - шестерни. :) А остальное - мелочи.
Не знаю, есть ли в таках планетарность и появились ли уже в вертолетных главных и угловых редукторах наношестерни. :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Басов
К МиГ-31 (08.06.2010 23:30:54)
Дата 09.06.2010 09:21:19

Re: Иван, да

>>Помнится, ныне покойный Р. А. Михеев сказал мне по поводу редуктора: "А он такой же, как на танке".
>И ведь он прав!
>И там и там - шестерни. :) А остальное - мелочи.
>Не знаю, есть ли в таках планетарность и появились ли уже в вертолетных главных и угловых редукторах наношестерни. :)
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
В танках имеется коробка передач и бортовая передача. В том числе и планетарные. Угловых редукторов в вертолетах нет. Есть промежуточный и хвостовой редукторы, в коих имеются конические зубчатые передачи.
С уважением
От jazzist
К И. Кошкин (08.06.2010 22:06:42)
Дата 08.06.2010 22:16:02

Нет, ими Оборонпром владеет, там контрольный пакет у гос-ва, емнип (-)
От А.Никольский
К jazzist (08.06.2010 22:16:02)
Дата 09.06.2010 09:33:54

его национализировали после вытаскивания из банкротства

частный в вертолетной области остался по сути только
Роствертол