От john1973
К Nachtwolf
Дата 06.06.2010 22:26:21
Рубрики WWI; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: Это если...

>Подъёмная сила кубометра водорода 1,1 кг. А ему ведь не только броню нужно таскать, но и собственный вес + полезную нагрузку. Для понятности, российский проект цельнометалического дирижабля ДЦ-Н1 - длина 250м, объём 500 тыс. кубометров, площадь обшивки 7 тыс. квадратных метров, полезная нагрузка 180 т.Заменяем дюралевую общивку стальной (хотя-бы десятимилиметровой) и опа! - масса дирижабля возрастает почти на 500 тонн.

Титаново-кевларовый композит будет не более чем в 2 раза тяжелее дюраля... но вот его цена! И для начала 20 века эта технология - научная фантастика.
От Nachtwolf
К john1973 (06.06.2010 22:26:21)
Дата 06.06.2010 22:33:30

Так речь имено про ПМВ идёт

>Титаново-кевларовый композит будет не более чем в 2 раза тяжелее дюраля... но вот его цена! И для начала 20 века эта технология - научная фантастика.

Кроме того, четвертькилометровая колбаса парящая над линией фронта - невореятно вкусная цель. А от трёхдюймовой шрапнели поставленной на удар, титановая скорлупа всё равно не защитит.
От john1973
К Nachtwolf (06.06.2010 22:33:30)
Дата 07.06.2010 00:12:31

Re: Так речь...

>>Титаново-кевларовый композит будет не более чем в 2 раза тяжелее дюраля... но вот его цена! И для начала 20 века эта технология - научная фантастика.
>
>Кроме того, четвертькилометровая колбаса парящая над линией фронта - невореятно вкусная цель. А от трёхдюймовой шрапнели поставленной на удар, титановая скорлупа всё равно не защитит.
Согласен полностью - концепция дирижабля-штурмовика поля боя несостоятельна... Какая-то логика есть только для дирижабля-бомбера средних и больших высот, защищенного от осколка и винтовочной пули.
От Nachtwolf
К john1973 (07.06.2010 00:12:31)
Дата 07.06.2010 02:07:21

Re: Так речь...

>Согласен полностью - концепция дирижабля-штурмовика поля боя несостоятельна... Какая-то логика есть только для дирижабля-бомбера средних и больших высот, защищенного от осколка и винтовочной пули.

Винтовочной пули - имеется ввиду, защита от вражеских ситребителей? ИМХО, в тех реалиях лучше потратить массу на усиление огневой мощи (побольше огневых точек, да вооружить их не пулемётами, а теми же праЭрликонами (чтобы иметь преимущество в дистанции эффективного огня).