От kirill111
К Сибирецъ
Дата 07.06.2010 16:48:09
Рубрики Прочее;

Re: Согласно японской...

А сколько у них про Номонганский инцидент приходится своих и наших потерь?
От Сибирецъ
К kirill111 (07.06.2010 16:48:09)
Дата 07.06.2010 16:54:00

Re: Согласно японской...

>А сколько у них про Номонганский инцидент приходится своих и наших потерь?

Да тут все ровно:

http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%AB%BE%E9%96%80%E7%BD%95%E6%88%B0%E5%BD%B9

Примерно по 8 тысяч
От Alex Bullet
К Сибирецъ (07.06.2010 16:54:00)
Дата 08.06.2010 18:13:44

Зато по численности войск данные сильно разнятся. (-)
От Maeron
К Сибирецъ (07.06.2010 16:54:00)
Дата 07.06.2010 22:42:18

Re: Согласно японской...

>>А сколько у них про Номонганский инцидент приходится своих и наших потерь?
>
>Да тут все ровно:

> http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%AB%BE%E9%96%80%E7%BD%95%E6%88%B0%E5%BD%B9

>Примерно по 8 тысяч

Это китайская страница. Вот японская: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89

Японцы: 8440 убитыми, 8864 ранеными, 30 танков, 180 самолётов
СССР: 7974 убитыми, 15251 ранеными, 350 танков и БА, 250 самолётов

Японские потери видимо по книге Coox'а. Хотя с ними надо бы ещё разобраться. Их вроде сами японцы считают заниженными. Пожалуй зависит от того, из каких источников эта цифра. Если это отчёт Квантунской армии, то надо относиться осторожно, ибо в их интересах было преуменьшить степень разгрома. Нужны скорее отчёты более низкого уровня. Плюс якобы поименный список потерь на Халхин-Голе в скандально известном храме Ясукуни даёт что-то 18 тыс. человек.
От kirill111
К Сибирецъ (07.06.2010 16:54:00)
Дата 07.06.2010 17:43:43

Re: Согласно японской...

Спасибо. А с техникой что они признают?
От Сибирецъ
К kirill111 (07.06.2010 17:43:43)
Дата 07.06.2010 17:46:39

Увы, не встречал (-)