От Паршев
К Begletz
Дата 07.06.2010 22:41:23
Рубрики WWII;

Re: А это...

>>По моему мнению, вообще химикаты для дымзавесы не должны быть особо ядовитыми, даже раздражающими, чтобы не мешать своей атаке.
>
>Это невозможно. Маскирующие дымы содержат кислоты (от горящего фосфора--фосфорная к-та, от распыленных хлоридов кремния и титана, а также от составов на основе смесей углеводородов с алюминиевым порошком--соляная, от хлорсульфонки еще и серная), которые всегда будут обладать раздражающим действием. Там в вашем примере, правда, фосген получался как побочный продукт, не более.

Ну не знаю, возможно, невозможно... не спец и ВУС у меня другой. Есть дымзавесы на основе бензинового тумана, по-моему.
От jazzist
К Паршев (07.06.2010 22:41:23)
Дата 07.06.2010 23:33:50

Re: А это...


>Ну не знаю, возможно, невозможно... не спец и ВУС у меня другой. Есть дымзавесы на основе бензинового тумана, по-моему.

Может Вы перепутали? Паронефтяные дымзавесы на флоте применялись.
От Паршев
К jazzist (07.06.2010 23:33:50)
Дата 07.06.2010 23:53:23

Re: А это...


>>Ну не знаю, возможно, невозможно... не спец и ВУС у меня другой. Есть дымзавесы на основе бензинового тумана, по-моему.
>
>Может Вы перепутали?

Скорее не перепутал :)
От Begletz
К Паршев (07.06.2010 22:41:23)
Дата 07.06.2010 22:59:00

Re: А это...

>Ну не знаю, возможно, невозможно... не спец и ВУС у меня другой. Есть дымзавесы на основе бензинового тумана, по-моему.

Это как? Оно ведь и рвануть может. Вы с вакуумной бомбой не путаете?;-)
От Паршев
К Begletz (07.06.2010 22:59:00)
Дата 07.06.2010 23:38:04

Re: А это...

>>Ну не знаю, возможно, невозможно... не спец и ВУС у меня другой. Есть дымзавесы на основе бензинового тумана, по-моему.
>
>Это как? Оно ведь и рвануть может. Вы с вакуумной бомбой не путаете?;-)

Ну вот кое-что конкретное про раздражающее действие:
http://himza.ru/tree/tree.php?id=111119
там правда про солярку упоминается, но по-моему и бензин мог использоваться.