От домовой
К Одессит
Дата 07.06.2010 12:24:28
Рубрики WWII;

Пока все это видится на уровне баек.

>Где правда? :-)))
Филосовский вопрос))). Серьезных исследований темы мне не встречалось. Интересно, есть ли они?

С уважением, домовой
От vladvitkam
К домовой (07.06.2010 12:24:28)
Дата 07.06.2010 19:53:24

Re: Пока все...

>>Где правда? :-)))
>Филосовский вопрос))). Серьезных исследований темы мне не встречалось. Интересно, есть ли они?

по учениям 1936 вроде что-то публиковалось. По крайней мере рассекреченный материал в РГВА есть

я глубоко не копал, но общее впечатление такое: убедились, что химоружие на тот момент дает в разных случаях разные преимущества то наступающим, то обороняющимся, но прежде всего серьезно затрудняет работу и тем и другим. Так то овчинка выделки не стоит, если нас к тому не вынудят
От U235
К домовой (07.06.2010 12:24:28)
Дата 07.06.2010 12:33:34

Вряд ли

В СССР все, что касается химического оружия, строго засекречено. Причем это касается даже событий времен ВОВ. Так что исследования этого вопроса возможны только по документам немецкой сторонуы, что резко снижает объективность и ценность таких исследований.

Я думаю только если/когда у нас рассекретят информацию по подготовке СССР к химической войне в 30-40ых, только тогда и могут появиться какие-то ценные исследования на эту тему. А так все только на уровне баек и непонятной достоверности россказней ученых-перебежчиков и останется
От домовой
К U235 (07.06.2010 12:33:34)
Дата 07.06.2010 16:30:33

А их еще не рассекретили?

>Я думаю только если/когда у нас рассекретят информацию по подготовке СССР к химической войне в 30-40ых, только тогда и могут появиться какие-то ценные исследования на эту тему. А так все только на уровне баек и непонятной достоверности россказней ученых-перебежчиков и останется

Сабж.
Я все больше по 20-м, но мелькали и документы и 30-х годов. И как-то не создалось впечатления, что они секретны. Впрочем, не знаю. В связи с чем и вопрос.

С уважением, домовой
От U235
К домовой (07.06.2010 16:30:33)
Дата 07.06.2010 16:40:16

Очень фрагментарно

Кое-что по химическим испытаниям на конкретных полигонах по требованиям экологов, по применению ХО по тамбовским крестьянам по политическим соображениям, но ничего по военному планированию, производству и перспективным работам. Даже то, за что Арбузов в 1943ем сталинскую премию получил не рассекречено до сих пор, хотя и ежу ясно, что он ее за нервно-паралитические БОВ получил.
От инженегр
К U235 (07.06.2010 16:40:16)
Дата 07.06.2010 21:31:16

Re: Очень фрагментарно

>Даже то, за что Арбузов в 1943ем сталинскую премию получил не рассекречено до сих пор, хотя и ежу ясно, что он ее за нервно-паралитические БОВ получил.

Зарин в Советском Союзе был синтезирован в годы войны независимо от германских работ, причем дважды (А.Е.Арбузов: синтез - конец 1943 г., токсикологические испытания - апрель 1944 .г.; М.И.Кабачник: синтез вещества "молит"- сентябрь 1944 г.). Под шифром "молит" зарин был поставлен на вооружение Советской Армии приказом по Военному министерству N 00192 в 1952 г., не отмененным до наших дней (в дельнейшем произошла лишь перекодировка: для обозначения зарина в документах вместо слова "молит" стали использовать "ордоваль-1")109.

Если можно верить написанному здесь:
http://www.seu.ru/cci/lib/books/chemwar/1-2.htm
Алексей Андреев
От домовой
К U235 (07.06.2010 16:40:16)
Дата 07.06.2010 19:54:11

А это что такое?

> по применению ХО по тамбовским крестьянам по политическим соображениям,
Какие именно документы имеются в виду?

С уважением, домовой
От U235
К домовой (07.06.2010 19:54:11)
Дата 07.06.2010 20:00:06

Отчет

какой-то пробегал, где был список химического снаряжения, взятого в военную экспедицию против тамбовцев и описание единственного применения химических снарядов с хлорпикрином по ним.
От домовой
К U235 (07.06.2010 20:00:06)
Дата 08.06.2010 01:11:36

Спасибо. Все чудесатее и чудесатее))) (-)