>В соответствии с неоднократно приводившимися, в том числе и здесь, ссылками на Морской Кодекс, если одно государство находится в состоянии войны с другим, оно может объявить морскую блокаду и имеет право останавливать силой нейтральные суда в международных водах, если те подтвердили, что направляются в блокируемую страну. А они подвердили и отказались остановиться.
из происходивших здесь обсуждений, я уловил, что войны между государствами вроде как нет, а правовой статус блокады в мирное время весьма сомнителен
>из происходивших здесь обсуждений, я уловил, что войны между государствами вроде как нет, а правовой статус блокады в мирное время весьма сомнителен
В том то и дело, что война есть, но не с государством. Израиль определяет Газу как "враждебное образование", ООН вообще затрудняется с определением. Тут и лазейка в Морском кодексе: такая ситуация там не прописана. Утверждать, что войны нет, не сможет ни один суд, но вот с кем? И как это состыковать с международным законодательством. Скорее всего суд для разбирательства потребует от ООН однозначно определить статус Газы, ООН в свою очередь от кого нибудь чего-нибудь потребует и на этом дело заглохнет.