От Андрей Белов
К Андрей Белов
Дата 09.06.2010 09:01:58
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Да он еще и по авиации специалист ,,,,

http://flot.com/nowadays/concept/reforms/ref16.htm?print=Y




От mina
К Андрей Белов (09.06.2010 09:01:58)
Дата 10.06.2010 00:41:38

Вы бы лучше по торпедам что сами почитали для начала

>Я очень хорошо разбираюсь в торпедах ...
 http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1898/1898769.htm

Вы бы лучше по торпедам что сами почитали для начала

прежде чем флудить про "25м мешки" и глубины взрыва в истории с "Чхонаном"




От Андрей Белов
К mina (10.06.2010 00:41:38)
Дата 10.06.2010 08:38:31

:)

>>Я очень хорошо разбираюсь в торпедах ...
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1898/1898769.htm

>Вы бы лучше по торпедам что сами почитали для начала

>прежде чем флудить про "25м мешки" и глубины взрыва в истории с "Чхонаном"

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1898/1898775.htm

>>>Вот так торпеда должна была выглядеть до взрыва - китайский аналог Yu-3 (Yu-4)
>>Я очень хорошо разбираюсь в торпедах или может быть это какой-то сверх засекреченный китайский уникальный торпед.
>>НО.
>>На фотографии торпеды мы имеем 5-ти лопастной соосный гребной винт с саблевидными лопастями.
>>Ни Торпеда Yu-4 Ни Торпеда Yu-3 такого гребного винта не имеют.
>>Если внимательно приглядеться , то можно понять это и по фотографии.
>>Там обычные лопасти без наворотов.
>>Данные винты - если внимательно посмотреть на конструкцию лопасти - считались без насадки для свободного потока . Нескоростные малошумные (на скорости в районе 30 узлов максимум), такие желательны для противолодочных торпед.
>
>Однако, в китайских торпедах хорошо разбираются только сами китайцы, и то не все:))

Ну не надо стебаться - я описался ))))

От mina
К Андрей Белов (10.06.2010 08:38:31)
Дата 10.06.2010 10:29:54

Добро (-)