От Лейтенант
К Грозный
Дата 09.06.2010 10:16:09
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Это война на истощение, а не на сокрушение

Вряд-ли стоит ожидать полного перерезания линий снабжения коалиции - с этим даже у США на тропе Хошимина были известные трудности. А вот измотать и даже разорить коалицию талибам теоретически посильно. Чем больше таких нападений, тем больше будет стоить доставка одного контейнера. И что характерно платят за доставку часто талибам же.

От nonr
К Лейтенант (09.06.2010 10:16:09)
Дата 09.06.2010 11:06:26

Интересно, страховщики в этом деле как-то участвуют?

Если да, то было бы занятно взглянуть на их рисковые оценки и страховые ставки.
Но вряд ли.

От истерик
К nonr (09.06.2010 11:06:26)
Дата 09.06.2010 18:04:23

Re: Интересно, страховщики...

>Если да, то было бы занятно взглянуть на их рисковые оценки и страховые ставки.
>Но вряд ли.
Во всю....
Кстати, и в проблемах с пиратами....

От nonr
К истерик (09.06.2010 18:04:23)
Дата 09.06.2010 19:26:13

Re: Интересно, страховщики...


>Во всю....

Логистику они там страхуют, или просто страхуют ЛС по медицинской теме?
Последнее банально и не интересно. Там оценки рисковости хорошо прописать можно.
Мало кто за миллион грина себе позвоночник согласится изувечить, например.

>Кстати, и в проблемах с пиратами....

С пиратами понятно. Им там самое место (страховщикам), бабла срубить.

А вот страхование материальных ценностей на ТВД, пусть и мало интенсивном, это
уже новье откровенное. Вполне в духе корпоративных войн. Типа:
Страхуйте ваши танчики от фугаса, кумы и коктейля, но не от #№;%?!-мехвода?
На нашу страховку (всего-то жалких 20% годовых от балансовой стоимости объекта)
вы купите два новых Абрамса вместо одного утраченного!

Интересно, а страховые следователи как расследуют страховые случаи?

От истерик
К nonr (09.06.2010 19:26:13)
Дата 10.06.2010 17:49:58

Re: Интересно, страховщики...


>>Во всю....
>
> Логистику они там страхуют, или просто страхуют ЛС по медицинской теме?
>Последнее банально и не интересно. Там оценки рисковости хорошо прописать можно.
>Мало кто за миллион грина себе позвоночник согласится изувечить, например.

>>Кстати, и в проблемах с пиратами....
>
>С пиратами понятно. Им там самое место (страховщикам), бабла срубить.

>А вот страхование материальных ценностей на ТВД, пусть и мало интенсивном, это
>уже новье откровенное. Вполне в духе корпоративных войн. Типа:
>Страхуйте ваши танчики от фугаса, кумы и коктейля, но не от #№;%?!-мехвода?
>На нашу страховку (всего-то жалких 20% годовых от балансовой стоимости объекта)
>вы купите два новых Абрамса вместо одного утраченного!

>Интересно, а страховые следователи как расследуют страховые случаи?
Страхуется груз при транспортировке, по соглавсованию сторон, в том числе и от "военных рисков":
При страховании ущерба «от всех рисков» есть некоторые исключения. К ним может относиться ущерб, нанесенный военными действиями или в результате гражданской войны, когда груз может быть уничтожен или конфискован под действием военных властей. Также исключением может являться такой риск, как риск ущерба от атомного взрыва или радиации. Другими причинами ущерба, которые исключаются, могут быть умысел или невнимательность страхователя, нарушение соответствующих правил перевозки или хранения грузов, изменение погодных условий, температурного режима, влажности и т.д., отправка груза в несоответствующей упаковке или при нарушении ее целостности, повреждения груза животными или насекомыми.
Но стороны могут согласовать и включить какие-либо из рисков, которые, как правило, подлежат исключению, в договор страхования.
Наиболее часто страхованию подлежат такие риски, как ущерб в результате стихийных бедствий, которые носят природно-климатический характер, ущерб, возникающий при аварии транспортного средства или пропажи его без вести, ущерб при чрезвычайных ситуациях произошедших при погрузке, укладке или выгрузке товара, а также ущерб в результате общей катастрофы.
http://www.strah-news.ru/2009/05/13/strakhovanie-pri-transportirovke-gruzov.html
ВОЕННЫЙ РИСК — термин страхования, означающий, что понятие военного риска является условным, имея в виду, что в него включается большой круг рисков, которые, строго говоря, выходят за рамки этого понятия. http://www.logist.com.ua/lib/usefull/insurance_term.htm

От Грозный
К Лейтенант (09.06.2010 10:16:09)
Дата 09.06.2010 10:52:32

на сокрушение в тех краях не воюют

>А вот измотать и даже разорить коалицию талибам теоретически посильно. Чем больше таких нападений, тем больше будет стоить доставка одного контейнера. И что характерно платят за доставку часто талибам же.
---

Именно разорить. Опять же, население в Афгане растёт так быстро, что потери легко восполняются.

===> dic duc fac <===