От Андрей Чистяков
К All
Дата 09.06.2010 00:19:31
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Загадка на тему "позиционность" vs "маневренность"+"танки". (+)

Здравствуйте,

Кто из французов написал это в 1934 г. ? :

"...как это указывается в ..., основные характеристики танков D (скорость, радиус действия, вооружение, защита, возможность маневрирования под огнём благодаря радиосвязи) дают им все возможности для их включения в состав механизированных соединений, где они будут составлять вместе с танками B ударные силы. Поэтому важно расширить спектр идей и исследования по использованию быстрого танка, и не закрывать перспективу нового танка его слишком ограниченным применением, уступающим его реальным возможностям.
В начале компании, в первую очередь, протяжённость фронта, защищаемого частями прикрытия, ограниченный состав этих подразделений, их слабое оснащение артиллерией, неясное морально-психологическое состояние ещё необстрелянных войск, всё это может обеспечить успех смелого применения мех. войск. Также представляется интересным изучение использования частей данного типа против противника, сумевшего просочиться в интервалы нашей системы фортификации.
Т.о., не ограничиваясь случаями, описываемыми в прилагаемом ..., высшие эшелоны командования должны изучать использование танков D в описанных выше ситуациях. Они должны принять во внимание то соображение, что танки, как и мех.части [в целом], будут использоваться в полной мере только тогда, когда они сопровождаются артиллерией. Отсюда, в ожидании появления бронированных САУ, исходит необходимость боевой учёбы с их макетами для отработки взаимодействия с танками.
Кроме прочего, в ... намерения ... входит возобновление изучения использования мех.частей дальнего радиуса действия..."

А вообще занятно. Вот что пишет о конце ПМВ автор статьи (вполне себе наш современник, пусть и француз), откуда взята приведённая выше цитата : "В итоге, со стороны союзников, -- это боевой танк, машина способная уничтожить искусственные препятствия и приблизиться к пулеметам для того, чтобы заставить их замолчать или даже уничтожить, которая заменяет собой артиллерию и, таким образом, позволяет наступающей пехоте сохранить свою ударную мощь более длительное время и без значительных потерь. Однако, если прорыв [линии фронта] осуществлялся многократно, его успешное развитие никогда не достигалось; пехоте, перемещавшейся шагом, никогда не удавалось "обогнать" противника, который, т.о., всегда мог построть новую линию обороны". А далее он рассматривает послевоенный французский "полёт мысли" в области создания танковых войск. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Фукинава
К Андрей Чистяков (09.06.2010 00:19:31)
Дата 09.06.2010 01:22:39

Де Голль? (-)
От Андрей Чистяков
К Фукинава (09.06.2010 01:22:39)
Дата 09.06.2010 11:30:03

Нет. (-)
От Sergey-M
К Андрей Чистяков (09.06.2010 00:19:31)
Дата 09.06.2010 01:13:58

Re: Загадка на...

Петэн?
От Андрей Чистяков
К Sergey-M (09.06.2010 01:13:58)
Дата 09.06.2010 11:34:49

Да, это ретроград, военный министр и просто нехороший человек маршал Петен. (-)
От Мазила
К Андрей Чистяков (09.06.2010 00:19:31)
Дата 09.06.2010 00:50:51

Неужто Ле Пен?? (-)
От Андрей Чистяков
К Мазила (09.06.2010 00:50:51)
Дата 09.06.2010 00:53:02

Издеваетесь ? :-) Нет. И не Луи де Фюнес. (-)
От Мазила
К Андрей Чистяков (09.06.2010 00:53:02)
Дата 09.06.2010 01:04:18

Да нет, не издеваюсь... Чесслово.. (-)
От Гриша
К Мазила (09.06.2010 01:04:18)
Дата 09.06.2010 05:06:43

Моцарт в 5 лет писал симфонии, Ле Пен в 6 вполне мог такое тоже написать :))))) (-)
От Мазила
К Гриша (09.06.2010 05:06:43)
Дата 09.06.2010 08:58:44

Пытаюсь понять... Упоминаются 2 персоны, выходит - тот, что в 34-ом

Есть контакт!
написал о танках, и современник француз, приведший в своей статье цитату из первого?
Спасибо и удачи!
От Андрей Чистяков
К Мазила (09.06.2010 08:58:44)
Дата 09.06.2010 11:29:43

Автор статьи малоизвестен даже во Франции. :-) (-)
От Нумер
К Андрей Чистяков (09.06.2010 00:19:31)
Дата 09.06.2010 00:44:22

Этьен? (-)
От Андрей Чистяков
К Нумер (09.06.2010 00:44:22)
Дата 09.06.2010 00:45:04

Нет. (-)
От Нумер
К Андрей Чистяков (09.06.2010 00:19:31)
Дата 09.06.2010 00:36:53

Гамелен? (-)
От Андрей Чистяков
К Нумер (09.06.2010 00:36:53)
Дата 09.06.2010 00:38:39

Нет. (-)
От Blitz.
К Андрей Чистяков (09.06.2010 00:19:31)
Дата 09.06.2010 00:33:44

Re: Загадка на...

Де Голь?
От Андрей Чистяков
К Blitz. (09.06.2010 00:33:44)
Дата 09.06.2010 00:38:26

Нет. (-)