От swiss
К BAURIS
Дата 15.06.2010 09:06:19
Рубрики WWI;

А кто их давал?

>>И что важно - к 1939 году цели Германия стала действительно великой страной, при этом без всяких войн
>
>Которые нужно было возвращать к 40-м гг. неизвестно из чего.

А у кого эти кредиты брались, что без Войны их вернуть никак нельзя было?
От Одессит
К swiss (15.06.2010 09:06:19)
Дата 15.06.2010 11:57:53

Re: А кто...

Добрый день

>А у кого эти кредиты брались, что без Войны их вернуть никак нельзя было?

Это были внутренние займы, но немецкий менталитет не предусматривает возможности просто так взять средства взаймы и не отдать их.
А без войны их отдать было просто невозможно, ибо ВВП Германии был для этого заведомо недостаточным, да и внешних заемных средств не хватило бы. Кроме того, основным предназначением именно этих средств было создание военной промышленности, военной инфраструктуры и модернизация и расширение вооруженных сил. То есть средства изначально не инвестировались в приносящую прибыль экономику, что, на мой взгляд, убедительно свидетельствует о том, что их точно так же изначально собирались отнять у других.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Begletz
К Одессит (15.06.2010 11:57:53)
Дата 15.06.2010 17:26:35

Так как все-таки США вернули свои займы?

Та же депрессия, те же займы, тот же "социализм," тот же взрывной рост военных расходов, и ничего, расплатились. М б таки прав был Адам Смит, что "государство богатеет, когда простой продукт имеет?" :-))

И какой такой ВНП является "заведомо недостаточным?"

И каким образом война как таковая возвращает кредиты?
От Одессит
К Begletz (15.06.2010 17:26:35)
Дата 16.06.2010 00:10:49

Там все было иначе.

Добрый день
>Та же депрессия, те же займы, тот же "социализм," тот же взрывной рост военных расходов, и ничего, расплатились. М б таки прав был Адам Смит, что "государство богатеет, когда простой продукт имеет?" :-))

Не говоря уже о том, что депрессия ударила по США куда слабее, чем по ГЕрмании. Но не в этом дело. За период с 1934 по 31.08.39 г военные расходы рейха составили 60 млрд. марок - 59,1% общих бюджетных расходов (101,5 млрд). Какая экономика это выдержала бы без искусственных рычагов? Во всяком случае, не американская. Но более к теме: финансирование расходов на военную сферу покрывалось из налогов на 20 млрд, еще 20 дали изъятия прибыли государственных железных дорог, почты, рейхсбанка и пр. А вот привели к неизбежности войны последние 20 млрд. Вначале эту часть военных расходов брали с помощью системы векселей МЕФО, которые принимались к оплате концернами Сименса, Тиссена, Круппа и пр., а предъявлялись они производителями вооружений по госзаказам. Было принято решение учитывать их, и рейхсбанк на их основе эмитировал добавочные суммы валюты. Хотя на деле МЕФО не обеспечивались реальными активами. Примерно половина этих векселей была в вексельном портфеле рейхсбанка, остальные обращались в частных фирмах. Всего их выдали на 12 млрд. марок. 1 апреля 1938 года их прекратили выдавать, а финансировать недостающие инвестиции в производство вооружений двумя путями:займами на чрезвычайные военные расходы и "денежными переводами за поставки". С первым все ясно, а второе представляло собой официальную 6-месячную отсрочку платежей фирмам, производящим вооружения. Эти "переводы" они могли закладывать в банк под ссуды - на 6,5 млрд марок. В 1939 году появились и другие фишки, например, "налоговые квитанции", покрывавшие 40% долга государства за поставленные вооружения, всего на 4,8 млрд.
Все это вместе взятое загнало правительство в глубочайший финансовый тупик без нормального выхода.


>И какой такой ВНП является "заведомо недостаточным?"

>И каким образом война как таковая возвращает кредиты?
С уважением www.lander.odessa.ua
От Bronevik
К Одессит (15.06.2010 11:57:53)
Дата 15.06.2010 15:06:59

Бумаги МЕФО- грандиозное изобретение Шахта.:)) (-)