От Архивариус
К Сибиряк
Дата 14.06.2010 08:16:17
Рубрики Современность;

Re: Минобороны России...

>> А на базе масса разного рода технического персонала, летчики и тд.
>
>неужели роты охраны совсем-совсем нет?
не хватит роты-то...учитывая необходимость охранять и иные объекты
От Сибиряк
К Архивариус (14.06.2010 08:16:17)
Дата 14.06.2010 08:46:18

Re: Минобороны России...

>не хватит роты-то...учитывая необходимость охранять и иные объекты

я понимаю, что на "иные" может и вся бригада понадобиться. Но военный аэродром в принципе неплохо защищен силами роты охраны. Как показал Буденновск, даже нападение хорошо вооруженного и организованного бандформировапния может выдержать, не говоря уже о толпах погромщиков.
От объект 925
К Сибиряк (14.06.2010 08:46:18)
Дата 14.06.2010 10:53:26

Ре: Минобороны России...

>Но военный аэродром в принципе неплохо защищен силами роты охраны.
+++
нет.

>Как показал Буденновск, даже нападение хорошо вооруженного и организованного бандформировапния может выдержать,
+++
а там была не только рота охраны
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (14.06.2010 10:53:26)
Дата 14.06.2010 12:48:36

Ре: поясню (время появилось)

>>>Но военный аэродром в принципе неплохо защищен силами роты охраны.
+++
>нет.
+++
рота охраны выставляет 10-12 "точечных"(=обьектовых) постов. В случае тревоги можно усилить посты до 3-4 человек которые будут раскиданы на территории примерно 2,5x1 км.

>>>Как показал Буденновск, даже нападение хорошо в<б>>+++
>>а там была не только рота охраны
+++
не знаю были ли там части усиления, но нормальный аеродром в случае чего поднимает свои автобат, ОБАТО, ОБСиРТО которые занимают отведенные им места в обороне. Я не знаю но предпологаю что на Канте снабжение, тех и РТ обеспечение делают киргизы. Т.е. "абтобат, ОБАТО и ОБСиРТО" поднять не случится.
Алеxей
От Сибиряк
К объект 925 (14.06.2010 12:48:36)
Дата 14.06.2010 13:35:39

Ре: поясню (время...

>рота охраны выставляет 10-12 "точечных"(=обьектовых) постов. В случае тревоги можно усилить посты до 3-4 человек которые будут раскиданы на территории примерно 2,5x1 км.

спасибо, я немного в курсе

>>>>Как показал Буденновск, даже нападение хорошо в<б>>+++
>>>а там была не только рота охраны
>+++
>не знаю были ли там части усиления, но нормальный аеродром в случае чего поднимает свои автобат, ОБАТО, ОБСиРТО которые занимают отведенные им места в обороне. Я не знаю но предпологаю что на Канте снабжение, тех и РТ обеспечение делают киргизы. Т.е. "абтобат, ОБАТО и ОБСиРТО" поднять не случится.

может статься, что там и рота охраны укомплектована местными кадрами, и это не шутка. Видел я "российских" пограничников в Киргизии 90-х. Да и в советское время, в Марах лично наблюдал целиком тюркскую аэродромную роту охраны, включая прапоров и офицеров. Там даже русский язык был без надобности, все уставные команды по-своему.
От wolfschanze
К Сибиряк (14.06.2010 13:35:39)
Дата 14.06.2010 15:36:11

Ре: поясню (время...

>Видел я "российских" пограничников в Киргизии 90-х.
--В Киргизии не видел, а в Таджике видел. И что? Офицерский состав, контрактники и специалисты, в большинстве, из России. По отзывам офицеров - таджики очень неплохо воевали против ОТО, главное их на точки не отправлять.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От истерик
К Сибиряк (14.06.2010 08:46:18)
Дата 14.06.2010 10:43:35

Re: Минобороны России...

>>не хватит роты-то...учитывая необходимость охранять и иные объекты
>
>я понимаю, что на "иные" может и вся бригада понадобиться. Но военный аэродром в принципе неплохо защищен силами роты охраны. Как показал Буденновск, даже нападение хорошо вооруженного и организованного бандформировапния может выдержать, не говоря уже о толпах погромщиков.
Просто намекнули, что "ай-ай-ай"