От mpolikar
К All
Дата 13.06.2010 12:12:40
Рубрики Прочее; 11-19 век; Искусство и творчество;

Комментарий Юрия Стукалина к ветке, в к-ой обсуждались его книги


http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2034717.htm

размещаю по его просьбе

"1. По поводу тиражей:
К сожалению, уменьшение тиражей на не раскрученные серии и темы идет практически повсеместно. Связано это с кризисом. Относительно моих книг, вышедших в издательстве "ЭНАС" (По закону револьвера, На просторах прерий, Наделенные силой), ситуация закономерна, поскольку издательство, несмотря на то, что в нем работают действительно замечательные люди, и книги отпечатаны на хорошей бумаге, не специализировано на выпуск науч-попа и исторических материалов. Соответственно, связи с оптовиками по этим темам не налажены. Заинтереснованность к этим книгам у других издательств есть, но договор заключен на 5 лет - то есть когда тиражи будут распроданы, книги еще долго не появятся в печати. "Энциклопедия военного искусства индейцев Дикого Запада" была распродана полностью год назад так неожиданно, что я сам остался без единого экземпляра, и найти ее сейчас не представляется возможным. (Если у кого-то есть лишний экземпляр - я с удовольствием его выкуплю и еще трижды скажу спасибо). Переиздавать ее будут в конце этого или начале следующего года, только не знаю в каком виде - может лучше, может хуже.
2. По поводу электронных книг:
"Наделенные Силой" есть практически полностью в Гуглбукс. Но лично я против того, чтобы мои книги по Дикому Западу попадали в инет. Причина не в жлобстве - у меня самого электронная библиотека книг, статей и диссертаций по Дикому Западу насчитывает около 15-20 тысяч единиц. Причина в том, что появление книги в электронном виде у нас сильно сказывается на продажах, и соответственно интерес издателя к теме не просто падает, а рушится. Я помню, как в свое время пытался убедить издателей в том, что тема может быть интересна читателям - пробиться через стену непонимания было трудно (пока один из них не рискнул). Ответ у всех был один - "Мы посмотрим, как такие книги продаются у нас на рынке, проведем маркетинг". А как можно посмотреть, как продаются такие книги, если они не выпускаются!? И здесь у издателей был готов ответ - "Если их никто не выпускает, значит нахер они никому не нужны". Если из-за падения продаж (а литература специфическая, и круг читателей у темы ограничен) снова возникнет подобная ситуация, сделать ничего уже будет невозможно - тему прикроют, никто выпускать подобные книги не будет. А вот на появление в сети своей художки я смотрю иначе - здесь мне все равно.



От Дмитрий Козырев
К mpolikar (13.06.2010 12:12:40)
Дата 15.06.2010 10:38:57

Российский маркетинг - бессмысленый и беспощадный (-)
От astro-02
К mpolikar (13.06.2010 12:12:40)
Дата 13.06.2010 19:06:51

В каких книжных сетях можно купить книги Юрия Стукалина?

Я к сожалению давно уже не был в Москве, м.б. магазин удастся найти поблизости, где они имеются.
От mpolikar
К astro-02 (13.06.2010 19:06:51)
Дата 13.06.2010 19:41:28

Re: В каких...

>Я к сожалению давно уже не был в Москве, м.б. магазин удастся найти поблизости, где они имеются.

Например, в "Новом книжном", если не смущает, что там цены "несколько" завышены ;)
От astro-02
К mpolikar (13.06.2010 19:41:28)
Дата 13.06.2010 21:55:16

Спасибо

Не знаю такого, но поищу

>>Я к сожалению давно уже не был в Москве, м.б. магазин удастся найти поблизости, где они имеются.
>
>Например, в "Новом книжном", если не смущает, что там цены "несколько" завышены ;)
От И.Пыхалов
К mpolikar (13.06.2010 12:12:40)
Дата 13.06.2010 16:25:44

Интересно, что мешает плохому танцору?

>2. По поводу электронных книг:
>"Наделенные Силой" есть практически полностью в Гуглбукс. Но лично я против того, чтобы мои книги по Дикому Западу попадали в инет. Причина не в жлобстве - у меня самого электронная библиотека книг, статей и диссертаций по Дикому Западу насчитывает около 15-20 тысяч единиц.

Надо полагать, все эти электронные копии — легальные, купленные за деньги? Иначе придётся признать, что автор исповедует двойные стандарты.

>Причина в том, что появление книги в электронном виде у нас сильно сказывается на продажах, и соответственно интерес издателя к теме не просто падает, а рушится.

А вот у меня почему-то такой проблемы не было и нет, хотя все мои книги почти сразу же выкладываются в сети.
От Kimsky
К И.Пыхалов (13.06.2010 16:25:44)
Дата 13.06.2010 22:42:06

Вы про книги уже давно изданные, тираж которых распродан...

...и они официально выложены в открытый доступ не слышали?
Зайдите в такое секретное место - гугльбук. обнауржите что до фига книг 19 - начала 20 века оцифрованы и выложены. И никто не считает их скачку пиратством.
А еще там есть образцы новых книг - позволяющие ознакомиться с содержанием оных. и при желании - купить. Для снятия одной из основных нищебродских претензий, что "подсовывают кота в мешке", кстати.
От И.Пыхалов
К Kimsky (13.06.2010 22:42:06)
Дата 14.06.2010 03:00:39

Официально выложенных книг не так уж и много

Это должны быть либо книги, написанные очень давно, либо выложенные автором (или его законными наследниками). При этом автор должен быть свободен от обязательств перед издательствами (как правило, договор с издательством запрещает свободную выкладку книги).

С юридической точки зрения даже выложенное в сети собрание сочинений Сталина является пиратским, поскольку 70 лет со дня смерти автора ещё не истекло, а наследники формального разрешения на его выкладку скорее всего не давали.

И я не верю, что все 15-20 тысяч «книг, статей и диссертаций по Дикому Западу», собранных Стукалиным, были выложены официально.

>А еще там есть образцы новых книг - позволяющие ознакомиться с содержанием оных. и при желании - купить. Для снятия одной из основных нищебродских претензий, что "подсовывают кота в мешке", кстати.

Вот именно, что образцы — малая часть книги
От Роман Храпачевский
К И.Пыхалов (14.06.2010 03:00:39)
Дата 15.06.2010 01:16:47

Вы наверное не в курсе...

>И я не верю, что все 15-20 тысяч «книг, статей и диссертаций по Дикому Западу», собранных Стукалиным, были выложены официально.

... существования таких ресурсов как JSTOR и прочих западных (не только) книверситетстких/научных эл.баз статей и книг. Уверяю вас, набрать себе в комп сколько угодно тысяч единиц статей и книг там подписчику совсем не трудно.

http://rutenica.narod.ru/
От Kimsky
К И.Пыхалов (14.06.2010 03:00:39)
Дата 14.06.2010 11:55:41

Констатируем незнакомство с гугльбуком.

>И я не верю, что все 15-20 тысяч «книг, статей и диссертаций по Дикому Западу», собранных Стукалиным, были выложены официально.

А в какой процент верите?

>Вот именно, что образцы — малая часть книги

И вновь - констатируем незнакомство.

Я понимаю, вы боретесь с чеченцами. И зарубежная литература 19-начала 20 века вам в том очень слабое подспорье. Но с чеченцами борются не все. Стукалин вот пишет о Диком западе 19 века, и, соответсвенно, литература того периода, очень объемно представленная на гугльбуке - для него весьма серьезное подспорье. Может быть, вы это учтете - и не будете переносить свою ситуацию на других без корректировки?
От Сергей Зыков
К Kimsky (14.06.2010 11:55:41)
Дата 14.06.2010 12:51:56

Констатируем и корректируем


Ну и что что объемно... Чтобы скачать эту свободную литературу жителю России надо подползать через анонимные прокси подло прикидываясь американцем.
От Kimsky
К Сергей Зыков (14.06.2010 12:51:56)
Дата 14.06.2010 13:46:55

Частично да.

Частично то же самое есть на архиве - и там никем прикидываться не нужно.
То же самое касается галлики.
От Сергей Зыков
К Kimsky (14.06.2010 13:46:55)
Дата 14.06.2010 15:21:46

Re: Частично да.

>Частично то же самое есть на архиве - и там никем прикидываться не нужно.
>То же самое касается галлики.

в архиве выложено потянутое с гуглы, а разница в частичном эдак 10% от доступного для американцев. Хотя и им тоже многое только понюхать дозволяется
От Kimsky
К Сергей Зыков (14.06.2010 15:21:46)
Дата 14.06.2010 20:10:22

Мы все же говорим не о том, что им...

не дают понюхать, а о том, что можно скачать со вполне официального и законного сайта, совершенно бесплатно.
Ответ - много, даже очень много.
От Сергей Зыков
К Kimsky (14.06.2010 20:10:22)
Дата 15.06.2010 02:25:00

Re: Мы все

>не дают понюхать, а о том, что можно скачать со вполне официального и законного сайта, совершенно бесплатно.
>Ответ - много, даже очень много.

Согласен, все сайты и файлообменники которые дают качать бесплатно - вполне официальны и законны пока их не прикрыла прокуратура :)

Мы собственно спорим о масштабах "незаконно присвоенного", не находите?

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Kimsky
К Сергей Зыков (15.06.2010 02:25:00)
Дата 15.06.2010 08:48:02

C таким подходом...

Hi!

>Согласен, все сайты и файлообменники которые дают качать бесплатно - вполне официальны и законны пока их не прикрыла прокуратура :)

Любой Чикатила законен, пока его не поймали.
А так - поясняю, за скачку книг с Гугля не будет ничего. За скачку с торрентов - пока руки не дойдут. Разниа понятна?

>Мы собственно спорим о масштабах "незаконно присвоенного", не находите?

Это вы спорите - уж не знаю о чем. А я лишь информирую вас о совершенно банальных вещах, которые вы в пылу спора не удосужились выяснить.
>Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Kazak
К Сергей Зыков (15.06.2010 02:25:00)
Дата 15.06.2010 02:50:00

Да ничего подобного

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Согласен, все сайты и файлообменники которые дают качать бесплатно - вполне официальны и законны пока их не прикрыла прокуратура :)


Даже в Эстонии цифруют фонды Государственной Библиотеки, хоть обкачайтесь. Никаких претензий от прокуратуры.

Извините, если чем обидел.
От СОР
К Kimsky (14.06.2010 13:46:55)
Дата 14.06.2010 15:15:16

Ужос, это все бесплатно? (-)
От Kimsky
К СОР (14.06.2010 15:15:16)
Дата 14.06.2010 20:08:35

Да.

Впрочем никто не мешает купить - но это уже по желанию.
От Katz
К И.Пыхалов (13.06.2010 16:25:44)
Дата 13.06.2010 22:12:44

В этом плане стоит вспомнить писателей с Самиздата

печатаются таки и тиражи у фантастов огромные
От Белаш
К mpolikar (13.06.2010 12:12:40)
Дата 13.06.2010 14:45:54

Любопытно, что проблемы -издателей, а не читателей. (-)
От И. Кошкин
К Белаш (13.06.2010 14:45:54)
Дата 13.06.2010 15:19:10

Проблемы - вполне читателей. И автор четко указал свое отношение к скачивателям (-)
От СОР
К И. Кошкин (13.06.2010 15:19:10)
Дата 13.06.2010 16:09:31

Автор хочет популярности и больших тиражей, но не хочет скачиваний

Каким методом достигается популярность и большие тиражы известно, но может автор с отечественными издателями изобретут, что нибудь новое в деле продвижения продукта. Ну могут еще время на центральных ТВ каналах купить.
От Белаш
К СОР (13.06.2010 16:09:31)
Дата 13.06.2010 19:17:45

Например, некоторые авторы выкладывают в сеть до печати. И ЧХ, работает. (-)
От Alex Lee
К И. Кошкин (13.06.2010 15:19:10)
Дата 13.06.2010 15:36:53

Читатели ведь раскупили полностью то кол-во, которое издатель напечатал.

Разве это не показатель для издателя, что в этом направлении можно и нужно печатать дальше и больше?
От Ibuki
К Alex Lee (13.06.2010 15:36:53)
Дата 13.06.2010 18:47:58

Re: Читатели ведь...

>Разве это не показатель для издателя, что в этом направлении можно и нужно печатать дальше и больше?
Нет, издателю нужна норма и объем прибыли, а не тиражи, и эти вещи не всегда тождественны. Но зато абсолютный показатель что издатели не могут удовлетворить спрос. Есть предложение, книга уже написана, есть спрос - выложи ее в интернет скачают экземпляров куда больше, чем продано, но издатель совместить спрос и предложение не в состоянии. Система не работает.
От И.Пыхалов
К Alex Lee (13.06.2010 15:36:53)
Дата 13.06.2010 16:28:12

Издательства, как и прочий российский бизнес, приучены сшибать лёгкую деньгу

>Разве это не показатель для издателя, что в этом направлении можно и нужно печатать дальше и больше?

Если тираж разошёлся за полгода — кому нужна такая морока? Деньги должны крутиться. Вот если за две недели — тогда другое дело.
От И. Кошкин
К Alex Lee (13.06.2010 15:36:53)
Дата 13.06.2010 16:18:21

Абсолютно непоказатель (-)
От mpolikar
К mpolikar (13.06.2010 12:12:40)
Дата 13.06.2010 12:14:42

продолжение


"И в догонку вот на это:


- А насколько точен его "По закону револьвера"?
- Создается впечатление, что некоторых персонажей автор просто не любит
С уважением, Евгений Белаш"

У автора нет любви или не любви к персонажам, хотя какие-то личности вызывают уважение, а какие-то нет - это правда. Такова ситуация, например, с Уайеттом Эрпом. Ну не может хвастун и самопровозглашенный герой вызывать уважения, как не может вызывать восхищения расстрел в упор практически безоружных (у тебя винчестер, но он в чехле на седле, а на тебя с полутораметров смотрят 4 ствола - вооружен ты или нет?) в О'Кей-Коррале (выдаваемый за акт беспримерной храбрости Эрпов) и последующее эрповское трусливое "обтекание", когда Милт Джойс, Джон Ринго и другие в лицо называли их сопляками и вызывали на бой, а они сидели, забившись в норы и нос боялись высунуть. Да и сама "схватка", когда Эрпы+Холлидэй с полутора метров убивали трех человек целых 30 секунд!!! достаточно говорит об их "искусстве стрельбы". 30 секунд кажется малым промежутком, но только ни когда в тебя стреляют все это время почти в упор. Именно негативная оценка Эрпов вызвала бурю эмоций у пары блогеров в сети, тщательно подчищавших потом (особо отличился Kiowa Mike) на своих страницах все те места, где им доказуемо указывали на их незнание предмета (не только я). Я могу их понять - воспитанным на вестернах, где Эрпы - бесстрашные герои на стороне Добра, им трудно снять розовые очки и взглянуть на факты. Я тоже в детстве верил, что дедушка Ленин отдавал свою пайку детишкам, а сам падал в обмороки, как девица при первых менструациях. Павлик Морозов тоже был для меня - пионера, настоящим героем, пока однажды (в 1970-х) отец мне не задал странный вопрос - "То есть ты тоже мог бы выдать собственного отца?" - пришлось снять розовые очки и посмотреть на ситуацию с иной стороны. Чуть позже вышел замечательный сериал "Дедвуд", где историческая часть, персонажи, антураж и дух ДЗ прописаны великолено. Там Эрп показан таким, каким был на самом деле. С другой стороны, чем больше ковыряешься в документах и исследованиях, тем больше понимаешь - ну не может не вызвать жалости судьба Билли Кида, или уважения - Буч Кэссиди. Приблизительно так.
От И.Пыхалов
К mpolikar (13.06.2010 12:14:42)
Дата 13.06.2010 16:19:55

Воистину прав был Козьма Прутков — специалист подобен флюсу

>Я тоже в детстве верил, что дедушка Ленин отдавал свою пайку детишкам, а сам падал в обмороки, как девица при первых менструациях. Павлик Морозов тоже был для меня - пионера, настоящим героем, пока однажды (в 1970-х) отец мне не задал странный вопрос - "То есть ты тоже мог бы выдать собственного отца?" - пришлось снять розовые очки и посмотреть на ситуацию с иной стороны.

И способен нести полную чушь и ахинею по тем вопросам, в которых не разбирается
От Белаш
К mpolikar (13.06.2010 12:14:42)
Дата 13.06.2010 14:07:39

Спасибо. (-)