|
От
|
АМ
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
20.06.2010 23:01:34
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Ре: Это сильно...
>>>>это было достаточно для наступления в "Тихом Океане" с очевидными выгодами, но этого недостачно для войны с СССР несмотря на скромный вычгрыш от такой авантюры, который японскии проблемы решить не мог.
>>>
>>>Я думал, вы про боеспособность, а не численность.
>>>По численности:
>>>Экспедиционный корпус в Китае - 600 000
>>>Квантунская армия - 700 000
>>>Армии южного направления - 230 000
>>>Метрополия - 400 000
>>
>>>Так что около 1 млн. можно сконцентрировать в Манчжурии.
>>
>>если выскрести все резервы...
>
>Если провести полную мобилизацию, то 3 млн., как на начало 45 г.
45, где вы найдёте для них оружие в 1941?
эти 3 млн. по вашему должны будут вести активные БД на территории противника а не "курить бамбук" дома, где вы возьмёте такии ресурсы?
что это будет за армия сколоченая за "пару" месяцев?
Влияние на собственную экономику такой мобилизации?
Это всё ещё похоже на дешовую прогулку и стоит "Сахалина, Петропавловска и Магадана"? На мой взгляд ваша аргументация показывает почем яп. так НЕ поступили.
|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
АМ (20.06.2010 23:01:34)
|
|
Дата
|
20.06.2010 23:14:48
|
Ре: Это сильно...
>
>45, где вы найдёте для них оружие в 1941?
А какие запасы оружия были?
>эти 3 млн. по вашему должны будут вести активные БД на территории противника а не "курить бамбук" дома, где вы возьмёте такии ресурсы?
А какие ресурсы были?
>что это будет за армия сколоченая за "пару" месяцев?
А какую армию сколотила Германия за неделю мобилизации в августе 1939 г.?
>Влияние на собственную экономику такой мобилизации?
Влияние на собственную экономику по вашему мнению?
>Это всё ещё похоже на дешовую прогулку и стоит "Сахалина, Петропавловска и Магадана"?
Пока эта груда вопросов ни на что не похожа.