От истерик
К БорисК
Дата 20.06.2010 20:01:13
Рубрики WWII; 1941;

Re: [ 2...

>>>На основании постоянных просьб и требований Сталина к союзникам как можно скорее открыть второй фронт в Западной Европе во время ВОВ. А ведь он там существовал еще до нападения Германии на СССР. Но Сталину тогда почему-то понадобилось способствать его уничтожению. Вот это и было главной ошибкой Сталина.
>
>>Давайте иначе. Что дает Вам основания полагать, что действуй Сталин в соответствии с Вашими пожеланиями, результат был бы лучше?
>
>Мне кажется, Вы просто не понимаете или отказываетесь понимать причину, по которой Сталин настаивал на необходимости второго фронта против Германии в Западной Европе. Подумайте, зачем он ему был так сильно нужен? И не было ли лучше и проще не открывать его заново, а сохранить уже имевшийся?
Вы считаете стоянипо линии Мажино-вторым фронтом?
Кстати, а почему после контудара под АМЬЕНОМ АНГЛЫ И ФРАНКИ НАЧАЛИ ОТСТУПАТЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ?
КСТАТИ, А ГДЕ ОБЕЩАННАЯ ПОМОЩЬ бЕЛЬГИИ?
ПОГЛЯДЕВ НА ЭТО ПОРНО, СТАЛИН ЗАБИЛ НА СОЮЗНТКОВ...
а ВТОРОЙ ФРОНТ БЫЛ НУЖЕН ИВС, ЧТО БЫ ПОВЯЗАТЬ КРОВЬЮ БРИТТОВ (ЧЕРЧИЛЬ ВСЕГДА БЫЛ ГОТОВ НА СЕПАРАТНЫЙ МИР)
От БорисК
К истерик (20.06.2010 20:01:13)
Дата 21.06.2010 06:15:43

Re: [ 2...

>Вы считаете стоянипо линии Мажино-вторым фронтом?
>Кстати, а почему после контудара под АМЬЕНОМ АНГЛЫ И ФРАНКИ НАЧАЛИ ОТСТУПАТЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ?
>КСТАТИ, А ГДЕ ОБЕЩАННАЯ ПОМОЩЬ бЕЛЬГИИ?
>ПОГЛЯДЕВ НА ЭТО ПОРНО, СТАЛИН ЗАБИЛ НА СОЮЗНТКОВ...
>а ВТОРОЙ ФРОНТ БЫЛ НУЖЕН ИВС, ЧТО БЫ ПОВЯЗАТЬ КРОВЬЮ БРИТТОВ (ЧЕРЧИЛЬ ВСЕГДА БЫЛ ГОТОВ НА СЕПАРАТНЫЙ МИР)

Вам уже хорошо ответил ув. Nachtwolf. Можно только добавить, что отрезанные в Бельгии англичане и французы отступали к Дюнкерку вместе. Других путей отступления у них просто не было, а сдаваться в плен они не желали. И англичане проливали кровь в войне с нацистами, начиная с сентября 1939 г. Как раз в то время, когда советско-германские отношения переживали медовый месяц.

Так что лучше не волнуйтесь, а читайте толстые книги, там все написано.
От Nachtwolf
К истерик (20.06.2010 20:01:13)
Дата 20.06.2010 21:30:51

Re: [ 2...

>Вы считаете стоянипо линии Мажино-вторым фронтом?

Да, общепринятой является такая точка зрения. Или если нет рубилова, с ежедневными потерями сторон в стопитсоттыщ, это уже не фронт? Тогда можно сказать что весной 43-го года Восточного фронта не существовало вовсе, а единственным фронтом, где сражались с фашистами, был Тунис.

>Кстати, а почему после контудара под АМЬЕНОМ АНГЛЫ И ФРАНКИ НАЧАЛИ ОТСТУПАТЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ?

Вы полагаете, что если бы вместо эвакуации БЭС прозошла их капитуляция, это резко облегчило бы положение французов?

>КСТАТИ, А ГДЕ ОБЕЩАННАЯ ПОМОЩЬ бЕЛЬГИИ?

Узбекский метод в действии? Погуглите "План "Диль"" и "план "Шельда" и поинтересуйтесь, почему союзники попётлись в центральную Бельгию, вместо того чтобы скромно занять оборону по естественным рубежам на её западных границах

>ПОГЛЯДЕВ НА ЭТО ПОРНО, СТАЛИН ЗАБИЛ НА СОЮЗНТКОВ...

Т.е. он прям в 39-м году предвидел быстрый и полный разгром союзников в 40-м? Т.е. все источники, говорящие о том, что подобный поворот событий для советского руководства был неожиданным, нагло врут?

>а ВТОРОЙ ФРОНТ БЫЛ НУЖЕН ИВС, ЧТО БЫ ПОВЯЗАТЬ КРОВЬЮ БРИТТОВ (ЧЕРЧИЛЬ ВСЕГДА БЫЛ ГОТОВ НА СЕПАРАТНЫЙ МИР)
И по этому многократно отсылал Гитлера с его предложениями мира в известном направлении. Логично, да. Кстати, требование о безоговорочной капитуляции было выдвинуто именно Черчиллем (и несомненно имено потому, что он желал сепаратного мира ;-) )
От Bronevik
К истерик (20.06.2010 20:01:13)
Дата 20.06.2010 20:56:02

У вас капслок запал? (-)