От Василий Фофанов
К Blitz.
Дата 15.06.2010 00:38:42
Рубрики Танки;

Re: Танки "абрамс"...

>После такого прогиба,платформу надо скорее всего на ремонт вести.

Вообще-то, удельное давление Т-90 больше чем удельное давление абрамса. Так что все что прогибается под абрамсом, тем более прогнется под Т-90 :)
От Steven Steel
К Василий Фофанов (15.06.2010 00:38:42)
Дата 15.06.2010 00:52:17

Re: Танки "абрамс"...

>Вообще-то, удельное давление Т-90 больше чем удельное давление абрамса. Так что все что прогибается под абрамсом, тем более прогнется под Т-90 :)

Вообще-то тут задача про балку на двух опорах. Длина опорной поверхности конечно имеет значение, но масса груза оказывает большее влияние на результат.
От Василий Фофанов
К Steven Steel (15.06.2010 00:52:17)
Дата 15.06.2010 00:55:59

Re: Танки "абрамс"...

>Вообще-то тут задача про балку на двух опорах. Длина опорной поверхности конечно имеет значение, но масса груза оказывает большее влияние на результат.

Масса груза в пределах допустимой. Значит вопрос только в концентрации нагрузки.
От Steven Steel
К Василий Фофанов (15.06.2010 00:55:59)
Дата 15.06.2010 01:04:22

Re: Танки "абрамс"...

>Масса груза в пределах допустимой. Значит вопрос только в концентрации нагрузки.

Вопроса вообще ни какого нет. Есть ни на чем не основанные предположения Blitz-а о том, что деформация платформы пластическая и после перевозки Абрамса платформа останется кривой.
Совершенно очевидно, что не прогнутся под нагрузкой близкой к максимально допустимой платформа не могла. Поскольку это реальный метал в реальной задаче о балке на двух опорах. Только вот скорее всего после снятия нагрузки платформа распрямиться обратно. Не вижу повода для волнения.
От Василий Фофанов
К Steven Steel (15.06.2010 01:04:22)
Дата 15.06.2010 01:31:44

Валера, ты гонишь :)

>Совершенно очевидно, что не прогнутся под нагрузкой близкой к максимально допустимой платформа не могла. Поскольку это реальный метал в реальной задаче о балке на двух опорах.

Прогнуться-то она прогнулась естественно, только это никак не может быть заметно глазу :) А то на что сделал стойку Blitz к "прогибу платформы" не имеет никакого отношения. Что нетрудно увидеть, нарисовав вдоль настила прямую линию. Соответственно прекрати мутить народ )))))

> Только вот скорее всего после снятия нагрузки платформа распрямиться обратно. Не вижу повода для волнения.

То что обведено голубым распрямиться вряд ли сумеет ))))))


[65K]


От Steven Steel
К Василий Фофанов (15.06.2010 01:31:44)
Дата 15.06.2010 03:08:24

Как понятно... Сопромат не изучал...

>Прогнуться-то она прогнулась естественно, только это никак не может быть заметно глазу :)

Как понятно... Сопромат не изучал...

http://tonythyscoiffure.com/tyajelie_mashini/stankostraeniye6831.html
>Одной из основных отличительных особенностей нового контейнеровоза являются наличие мощной хребтовой балки коробчатого сечения и боковых балок из катаного профиля и как следствие – небольшой прогиб рамы платформы (21 см) под максимальной нагрузкой.
От Василий Фофанов
К Steven Steel (15.06.2010 03:08:24)
Дата 15.06.2010 21:02:45

Re: Как понятно......

>Как понятно... Сопромат не изучал...

Я тебе картинку привел. Какой на ней мы наблюдаем прогиб? Красная линия нарисована в фотошопе одним движением мыши. Какие еще вопросы?