От mpolikar
К All
Дата 18.06.2010 14:11:14
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Искусство и творчество;

Индийский фильм про Гитлера остался без главного актера



http://lenta.ru/news/2010/06/18/hitler/

"Сначала актер дал согласие на участие в новом проекте, однако после протестов со стороны ряда еврейских организаций и историков, изменил решение."

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1911/1911713.htm
От Сергей Зыков
К mpolikar (18.06.2010 14:11:14)
Дата 19.06.2010 20:02:48

им надо иранских актёров приглашать

или арабских. :)
От Юрий Лямин
К Сергей Зыков (19.06.2010 20:02:48)
Дата 19.06.2010 21:48:18

Своих хватит.. (-)
От Сергей Зыков
К Юрий Лямин (19.06.2010 21:48:18)
Дата 20.06.2010 06:44:08

свои бояццо... а Ахмединежадам самый раз :) (-)
От Юрий Лямин
К Сергей Зыков (20.06.2010 06:44:08)
Дата 20.06.2010 07:23:51

Актеров в Индии много, всех не запугаешь :) (-)
От fenix~mou
К mpolikar (18.06.2010 14:11:14)
Дата 18.06.2010 15:57:39

Гм... нет ли в вашем посте сионизма? (-)
От mpolikar
К fenix~mou (18.06.2010 15:57:39)
Дата 18.06.2010 16:35:04

сионизм здесь офф-топик ;) (-)
От ARTHURM
К mpolikar (18.06.2010 14:11:14)
Дата 18.06.2010 14:23:56

А про дружбу АГ с Ганди правда?

Интересно, переписка их опубликована?

С уважением
От ttt2
К ARTHURM (18.06.2010 14:23:56)
Дата 18.06.2010 15:45:22

Это не Ганди, а Субхас Бос

Третье лицо в Индии по почитанию

Говорят портреты в каждой школе

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%81_%D0%A1._%D0%A7.

С уважением
От Chestnut
К ttt2 (18.06.2010 15:45:22)
Дата 18.06.2010 15:49:26

и ничего что организовал армию хиви

и про подрыв устоев нюрнбергского соглашения никто им на мозги не капает

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От ttt2
К Chestnut (18.06.2010 15:49:26)
Дата 18.06.2010 15:51:30

Ирландия официально послала соболезнования на смерть Гитлера - и что?

"Германия лишилась великого политика"

Это в апреле 1945

С уважением
От Chestnut
К ttt2 (18.06.2010 15:51:30)
Дата 18.06.2010 15:59:10

Ирландия была нейтральной страной

а Индия воевала (и послала на борьбу с нацизмом и японцами два миллиона добровольцев)

Но кстати и Ирландия была нейтральной довольно односторонне -- сбитых над ней немцев держали в нормальных концлагерях, а британцев -- поблилже к границе Ольстера, причём лагеря практически не охранялись. И десятки тысяч ирландцев из Свободного Государства добровольно пошли в Британскую Армию воевать (на паромах из Ливерпуля для них даже жержали гражданские костюмы, чтобы они в них переодевались когда находились в увольнении, чтобы соблюдать приличия)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (18.06.2010 15:59:10)
Дата 21.06.2010 02:37:34

Вторжения с севера ирландцы всё же опасались

и даже держали для этого какую-то армию.
От mpolikar
К Chestnut (18.06.2010 15:59:10)
Дата 18.06.2010 16:41:36

а идея союза с Рейхом ради возвращения сев.Ирландии была непопулярна? (-)
От Аркан
К mpolikar (18.06.2010 16:41:36)
Дата 18.06.2010 22:38:31

У немцев был план высадки в Ирландии, силами 2-3 дивизий. Кратко есть на вики. (-)
От Chestnut
К mpolikar (18.06.2010 16:41:36)
Дата 18.06.2010 16:57:01

Я боюсь её бы постигла судьба Ирака или Ирана, очень быстро (-)
От kegres
К Chestnut (18.06.2010 16:57:01)
Дата 18.06.2010 21:44:23

Ну смотря на каком этапе 2МВ

Если до Касабланки - то у британцев руки коротки, если после Тегерана - быстро и злобно. Примерно как с французским флотом в Африке.

Но опять же если проткнут верхнюю границу канала дружественного нейтралитета. А если, в нужный момент задержаться с усугублением дружественности, то последует гневная жалоба Черчиля Рузвельту, с призывом обуздать зарвавшихся соседей (в реале так было, когда Черчиль потребовал в преддверии открытия 2фр прекратить ирландкие перевозки в Европу, длившиеся до того всю войну. Есстественно перевозки в британских интересах требовалось неизмеримо увеличить)
От Пауль
К kegres (18.06.2010 21:44:23)
Дата 18.06.2010 22:49:09

На любом

>Если до Касабланки - то у британцев руки коротки, если после Тегерана - быстро и злобно. Примерно как с французским флотом в Африке.

Ирак нагнули в мае-июне 41-го.

С уважением, Пауль.
От ttt2
К ttt2 (18.06.2010 15:51:30)
Дата 18.06.2010 15:57:06

В смысле и им никто за это не капает (-)
От Chestnut
К ttt2 (18.06.2010 15:57:06)
Дата 18.06.2010 16:03:26

припоминают регулярно

несмотря на вышеупомянутое

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К ARTHURM (18.06.2010 14:23:56)
Дата 18.06.2010 15:45:05

неправда

до войны вождь немецкого народа рекомендовал британцам шлёпнуть великого Махатму, и типа всё в Индии сразу успокоится (и вообще он мечтал о германской колониальной империи на востоке про примеру британской индийской империи как он себе её представлял (представлял, кстати, весьма превратно)

Да и вообще какая могла быть дружба у высокоорганизованного арийца с коричневым недодчеловеком?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Presscenter
К Chestnut (18.06.2010 15:45:05)
Дата 18.06.2010 16:35:54

Re: неправда

>Да и вообще какая могла быть дружба у высокоорганизованного арийца с коричневым недодчеловеком?

Chestnut, ну не стоит так уж))) Во-первых, арийская теория гитлеризма была достаточно гибкой, к японцам пиетет был) Желтые арийцы Азии, так сказать) Во-вторых, к Индии у гитлеровских мистиков тоже отношение было особое, и Вы это знаете) В-третьих, индусы в тюрбанах с таким симпатичным орлом со свастикой и мундирах с немецкими знаками различия Вам тоже прекрасно известны) И то, что советовал Гитлер ДО начала ВМВ несколько и явно изменилось после ее начала. Нуцжды советовать Англии как обустроить Индию у фюлера больше не было.
От Нумер
К Presscenter (18.06.2010 16:35:54)
Дата 19.06.2010 13:40:19

Re: неправда

Здравствуйте
>>Да и вообще какая могла быть дружба у высокоорганизованного арийца с коричневым недодчеловеком?
>
>Chestnut, ну не стоит так уж))) Во-первых, арийская теория гитлеризма была достаточно гибкой, к японцам пиетет был) Желтые арийцы Азии, так сказать)

В.Родионов утверждает, что не было.
От Chestnut
К Presscenter (18.06.2010 16:35:54)
Дата 18.06.2010 16:39:11

Re: неправда

>>Да и вообще какая могла быть дружба у высокоорганизованного арийца с коричневым недодчеловеком?
>
>Chestnut, ну не стоит так уж))) Во-первых, арийская теория гитлеризма была достаточно гибкой, к японцам пиетет был) Желтые арийцы Азии, так сказать) Во-вторых, к Индии у гитлеровских мистиков тоже отношение было особое, и Вы это знаете) В-третьих, индусы в тюрбанах с таким симпатичным орлом со свастикой и мундирах с немецкими знаками различия Вам тоже прекрасно известны) И то, что советовал Гитлер ДО начала ВМВ несколько и явно изменилось после ее начала. Нуцжды советовать Англии как обустроить Индию у фюлера больше не было.

Это интерпретация этой самой теории для ширнармасс могла быть гибкой -- а сама теория и японцев тоже считала недочеловеками. И орла со свастикой тоже носила масса разнообразных недочеловеков. так что это как раз не показатель

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Presscenter
К Chestnut (18.06.2010 16:39:11)
Дата 18.06.2010 17:10:14

Re: неправда


>Это интерпретация этой самой теории для ширнармасс могла быть гибкой -- а сама теория и японцев тоже считала недочеловеками. И орла со свастикой тоже носила масса разнообразных недочеловеков. так что это как раз не показатель

Это показатель как раз того, что по тактическим соображениям фюлер мог любить кого угодно и дружить с кем угодно, равно как и считая арийцами кого было нужно. Поэтому и казаки у немцев потомки готов, и японцы - арийцы, и выходцы из Туркестана вполне прекрасно себя чувствуют в МИДе Риббентропа, и дружим с Муссолини и Франко, несмотря на сложные чувства, которые испытывал Гитлер к обоим. И симпатии к Гитлеру со стороны отдельно взятых арабов тоже встречали ответные симпатии, хотя, как Вы понимаете, в смысле неарискости арабы от индусов недалеко ушли, а может и еще дальше))) Единственное, что таки-да, ни о каких искренних личных симпатиях Махатмы к Гитлеру и наоборот речи идти не может. ИМХО, конечно.
От Chestnut
К Presscenter (18.06.2010 17:10:14)
Дата 18.06.2010 17:33:42

тем не менее

>Единственное, что таки-да, ни о каких искренних личных симпатиях Махатмы к Гитлеру и наоборот речи идти не может. ИМХО, конечно.

"Юрист Среднего Храма в костюме факира" говорил о Гитлере, что тот "не является плохим человеком"

http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Mohandas_Karamchand_Gandhi#Recent_edits_on_a_quote_about_Hitler

И вообще говорил много интересного. Например, что евреи должны были покончить жизнь самоубийством и тем самым показать пример ненасильственного сопротивления -- раз уж они всё равно умерли, то могли бы помереть и с пользой. Что британцы, раз они явно проигрывают, должны сдаться Гитлеру и прекратить ненужные страдания. Впрочем, одно из высказываний наверняка найдёт поддержку на форуме: Ганди хвалили польскую армию за её "почти ненасильственное" сопротивление

http://history.eserver.org/ghandi-nobody-knows.txt



'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СБ
К Chestnut (18.06.2010 17:33:42)
Дата 18.06.2010 23:55:12

Re: тем не...

>>Единственное, что таки-да, ни о каких искренних личных симпатиях Махатмы к Гитлеру и наоборот речи идти не может. ИМХО, конечно.
>
>"Юрист Среднего Храма в костюме факира" говорил о Гитлере, что тот "не является плохим человеком"

> http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Mohandas_Karamchand_Gandhi#Recent_edits_on_a_quote_about_Hitler
А ссылку вы зачем поместили, учитывая, что из неё ясно, что и говорил Ганди совсем другое (что не так Гитлер плох, как его в мае 1940 года изображают англичане) и более того, не говорил, а писал в частном письме? Сразу после замечания, что не желает поражения союзников, ага.

> http://history.eserver.org/ghandi-nobody-knows.txt
 Ненависть-статья не приводящая источников. В обсуждении по ссылке выше её тоже попинали.



>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К СБ (18.06.2010 23:55:12)
Дата 21.06.2010 13:14:59

Re: тем не...

> А ссылку вы зачем поместили, учитывая, что из неё ясно, что и говорил Ганди совсем другое (что не так Гитлер плох, как его в мае 1940 года изображают англичане) и более того, не говорил, а писал в частном письме? Сразу после замечания, что не желает поражения союзников, ага.

А вот для того и поместил, чтобы можно было ознакомиться с контекстом. Тем не менее Великий Махатма действительно говорил, что Гитлер и далее по тексту. Причём нам известно, что Гитлер был в реале гораздо хууже, чем его изображали британцы в мае 1940 года

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СБ
К Chestnut (21.06.2010 13:14:59)
Дата 21.06.2010 16:32:02

Re: тем не...

>> А ссылку вы зачем поместили, учитывая, что из неё ясно, что и говорил Ганди совсем другое (что не так Гитлер плох, как его в мае 1940 года изображают англичане) и более того, не говорил, а писал в частном письме? Сразу после замечания, что не желает поражения союзников, ага.
>
>А вот для того и поместил, чтобы можно было ознакомиться с контекстом. Тем не менее Великий Махатма действительно говорил, что Гитлер и далее по тексту.
Тем не менее "и далее по тексту" является весьма отличным от вашего утверждения.

>Причём нам известно, что Гитлер был в реале гораздо хууже, чем его изображали британцы в мае 1940 года
 Это известно нам постфактум. Тем более, что в мае 1940 геноцид был ещё заметно впереди, а угнетение на расовой основе в глазах Ганди его вряд ли могло чем-то выделить из общего ряда европейцев.

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Presscenter
К Chestnut (18.06.2010 17:33:42)
Дата 18.06.2010 17:43:01

))))

Я думаю, все же, что это как раз прекрасный образец того, что политик может использовать с пользой все, что попадется под руку) каждое лыко в строку)))))))))). Причем таки-да, говорить о том, что Гитлер хороший человек вполне можно было - находясь за несколько тысяч миль от него и его влияния непосредственно на говорящих и внемлющих)))
От Forger
К ARTHURM (18.06.2010 14:23:56)
Дата 18.06.2010 14:50:31

Вообще отношения между фашистской германией и ИНК отдельная тема. (-)
От фельдкурат Отто Кац
К ARTHURM (18.06.2010 14:23:56)
Дата 18.06.2010 14:25:11

Дык оба были вегетарианцами и не любили англичан ... (-)