От EPMAK-XXI
К All
Дата 17.06.2010 23:59:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вопрос по современной ситуации в Ираке.

Приветствую. Вопрос, к отслеживающим ситуацию.
К июню 2010 года, потери Союзников погибшими лишь 36 человек, при этом более половины - небоевые. При этом в отдельные "пиковые" месяцы потери превышали 100 погибшими.
1)В связи с этим простой вопрос - каковы факторы, столь радикально изменившие ситуацию в Ираке?
2)Насколько успешной оказалась инициатива перекрыть границу с Ираном, дабы пресечь поставки оружия?
3)Как все же "удовлетворили" суннитов в знаменитом "треугольнике"?
Благодарю.
От Polyarnik
К EPMAK-XXI (17.06.2010 23:59:41)
Дата 20.06.2010 12:29:28

Меньше воюют - меньше потери (-)
От истерик
К Polyarnik (20.06.2010 12:29:28)
Дата 20.06.2010 16:22:56

Re: Меньше воюют...

Жертвами двойного теракта в Багдаде стали 26 человек

Жертвами двойного теракта в Багдаде сегодня стали 26 человек, еще свыше 50 получили ранения. Такие уточненные данные приводят представители МВД Ирака. По сообщениям полиции, два заминированных автомобиля были подорваны на парковке частного банка в центре иракской столицы. В числе погибших двое полицейских. Они охраняли расположенные неподалеку офисы МВД. В момент взрывов там стояла очередь получавших паспорта и удостоверения личности. http://www.govoritmoskva.ru/news.php?id=42379

От Грозный
К EPMAK-XXI (17.06.2010 23:59:41)
Дата 18.06.2010 09:05:22

Re: Вопрос по...

>1)каковы факторы, столь радикально изменившие ситуацию в Ираке?

- ввод войск в города, активное патрулирование и вытеснение непримиримых инсургентов из густнонаселённых мест.

- Отказ от войны "на истребление" и переход к войне "на охрану населения"

- Перетянули на свою сторону многие крупные формирования (отряды суннитыских шейхов в "треугольнике", отряды Моктады ас-Садра), с которыми можно было договориться - в т.ч. подкупом.
В кач-ве других пряников - признание "зон самоуправления", куда оккупанты не ходят - если их оттуда не атакуют, "прощения" участникам сектантских разборок.
Как кнут - эффективные спецоперации по устранению верхушки "непримиримых", закрытие границ (в т.ч. "дипломатическими способами").

http://topics.nytimes.com/topics/news/international/countriesandterritories/iraq/iraqprogressreports/index.html

Другой фактор - население в Ираке устало от войны. Это не Афган, где мало кто помнит, что такое мирная жизнь с электричеством и водой из крана. Ну и затаились - плетью обуха не перешибёшь. А как уйдёт побольше оккупантов - опять начнут делить.

>2)Насколько успешной оказалась инициатива перекрыть границу с Ираном, дабы пресечь поставки оружия?
---

Массовые поставки оружия из Ирана существовали в основном в воображении американцев. Мне не удалось разыскать ни одного фото захваченного каравана или конкретных ссылок на цифры и факты - только звон в СМИ.

Оружие и люди, конечно, перемещалось из Ирана, но в приграничные районы. Так, "конвои" в пару ешаков.

В кач-ве "док-ва" в 2007 были представлены осколки мин и гранат РПГ с клеймами, да канистры (аж на 2 стола хватило) - и с тех пор только разговоры:
http://www.nytimes.com/2007/02/11/world/middleeast/11cnd-weapons.html

В Ираке своего оружия хватает. У суннитов - из старых запасов, а шииты получили доступ к арсеналам.

>3)Как все же "удовлетворили" суннитов в знаменитом "треугольнике"?

Им дали порулить. С консенсусом, что ни шииты, ни курды к ним не лезут. Плюс деньги платят.

Система "прощения" - основана на "рекомендациях" шейхов и одобрямсе американского командования.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1565659/Iraq-insurgency-al-Qaeda-returns-home.html

Общая политическая ситуация на апрель - сунниты больше не бойкотируют выборы и участвуют в процессе, поддерживают секулярных кандидатов, основная забота сейчас - это курды и радикальные шииты:
http://opencrs.com/document/RS21968/

===> dic duc fac <===
От EPMAK-XXI
К Грозный (18.06.2010 09:05:22)
Дата 18.06.2010 11:01:39

Re: Вопрос по...

Спасибо.
От EPMAK-XXI
К EPMAK-XXI (17.06.2010 23:59:41)
Дата 18.06.2010 00:01:28

Re: Вопрос по...

Вдогонку.
В свое время было много разговоров о "гражданской войне", "расколе" Ирака и т.д. Актуальна ли эта проблема сейчас, почему прогнозы не оправдались, какие события прогнозируются после вывода войск коалиции?
Благодарю.
От Грозный
К EPMAK-XXI (18.06.2010 00:01:28)
Дата 18.06.2010 09:27:12

актуально, но с другими акцентами

Есть мнение, что курды хотят перегрызть поводок и убежать. Если турки будут сильно выпендриваться, то угроза курдского гос-ва может быть сильным козырем.

Шииты раскололись на умеренных и фундаментально-отмороженных. Умеренные блокируются с суннитами и хотят смотреть телевизор и ходить в интернет. Фундаментальные желают шариата.

Все - выжидают, копят силы. А как выведут - то посмотрим, сумеют ли стороны удержаться от войнушки. Пока что даже формирование пр-ва после выборов проходит с трудом (и это под присмотром демократизаторов). Периодически идёт "проба сил" в мелких столкновениях.

===> dic duc fac <===
От Юрий Лямин
К Грозный (18.06.2010 09:27:12)
Дата 18.06.2010 15:46:00

Основные шиитские партии сейчас создали коалицию.

В коалицию вошли блок Государство Закона действующего премьер Аль-Малики и Иракский Национальный Альянс во главе с Муктадой ас-Садром и Аммаром аль-Хакимом. У них сейчас 159 мест из 163 нужных для формирования правительства и они пытаются договориться с курдами и появляются слухи, что они готовы согласиться на проведение референдума от переходе Киркука в состав курдской автономии.
Если это произойдет, то блок Аль-Иракия которых получил практически все голоса суннитских районов будет отстранен от какого-либо участия в управлении. Это может спровоцировать очередной виток насилия и если Киркук будет действительно передан, то также это очень сильно добавит злости у арабов-суннитов на шиитов и курдов.
От EPMAK-XXI
К Юрий Лямин (18.06.2010 15:46:00)
Дата 18.06.2010 16:33:18

Re: Основные шиитские...

Другими словами, оружия в Ираке достаточно, воевать тоже есть кому, но просто пока все ждут действий политических элит трех группировок и вывода войск США?
От Юрий Лямин
К EPMAK-XXI (18.06.2010 16:33:18)
Дата 18.06.2010 18:23:06

Re: Основные шиитские...

>Другими словами, оружия в Ираке достаточно, воевать тоже есть кому, но просто пока все ждут действий политических элит трех группировок и вывода войск США?

Да, сейчас все основные стороны выжидают и укрепляют свои силы, потрепанные ранее в боях как друг с другом, так и с американцами. Ну а помогают им в этом Саудовская Аравия и Иран, которые тоже готовятся к жесткой схватке за влияние там. Так заключение союза между двумя шиитскими блоками произошло, как говорят, после длительных переговоров их представителями в Тегеране и под сильным давлением со стороны Ирана.