От Пауль
К All
Дата 19.06.2010 16:22:48
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос БорисуК по 40-му и 211-му отб

В вашей книге на стр. 718 вы приводите их численный и качественный состав ссылаясь на 1-й том "Панцертруппен". На указанных страницах, однако, их численность не указана. Какой источник был использован?

С уважением, Пауль.
От БорисК
К Пауль (19.06.2010 16:22:48)
Дата 20.06.2010 08:32:54

Re: Вопрос БорисуК...

>В вашей книге на стр. 718 вы приводите их численный и качественный состав ссылаясь на 1-й том "Панцертруппен". На указанных страницах, однако, их численность не указана. Какой источник был использован?

Я долго искал данные об их составе, и в конце концов счел наиболее достоверной информацию с финских сайтов:

http://www.geocities.com/finnmilpge/fmpg_pz40.html
http://www.geocities.com/finnmilpge/fmpg_pz211.html

Сейчас www.geocities.com закрылся, но я таки обнаружил их новый адрес:

http://www.oocities.com/finnmilpge/fmpg_pz40.html
http://www.oocities.com/finnmilpge/fmpg_pz211.html

Там внизу есть ссылки на какие-то финские источники.

С уважением, БорисК.
От Пауль
К БорисК (20.06.2010 08:32:54)
Дата 20.06.2010 09:21:52

Спасибо. (-)
От Skvortsov
К Пауль (19.06.2010 16:22:48)
Дата 19.06.2010 16:35:31

Re: Присоединяюсь к вопросу + источник состава 102-го отб. (-)
От БорисК
К Skvortsov (19.06.2010 16:35:31)
Дата 20.06.2010 08:38:10

Re: Присоединяюсь к...

Состав 102-го отб расписан в книге Doyle H., Jentz T. "Flammpanzer. German Flamethrowers. 1941-1945" на с. 14. Эта информация подтверждается в Panzer Tracts No.19-1 на с. 48.
От Skvortsov
К БорисК (20.06.2010 08:38:10)
Дата 20.06.2010 08:58:11

Re: Спасибо.

>Состав 102-го отб расписан в книге Doyle H., Jentz T. "Flammpanzer. German Flamethrowers. 1941-1945" на с. 14. Эта информация подтверждается в Panzer Tracts No.19-1 на с. 48.

Собственно, там приведён состав тяжёлых рот. Обычно в батальон ещё включали лёгкий взвод и командирские танки во взводе связи. Конечно, на общую картину это абсолютно не влияет, было просто интересно, не встречали ли вы полный состав батальона.
От БорисК
К Skvortsov (20.06.2010 08:58:11)
Дата 20.06.2010 11:19:36

Re: Спасибо.

>Собственно, там приведён состав тяжёлых рот. Обычно в батальон ещё включали лёгкий взвод и командирские танки во взводе связи. Конечно, на общую картину это абсолютно не влияет, было просто интересно, не встречали ли вы полный состав батальона.

Я думаю, что это его полный состав. Информации с какими-то другими танками, кроме В2, в составе 102-го обот я никогда не видел. И фотографии его танков мне попадались только с В2.
От Skvortsov
К БорисК (20.06.2010 11:19:36)
Дата 20.06.2010 11:49:25

Re: Спасибо.

>>Собственно, там приведён состав тяжёлых рот. Обычно в батальон ещё включали лёгкий взвод и командирские танки во взводе связи. Конечно, на общую картину это абсолютно не влияет, было просто интересно, не встречали ли вы полный состав батальона.
>
>Я думаю, что это его полный состав. Информации с какими-то другими танками, кроме В2, в составе 102-го обот я никогда не видел. И фотографии его танков мне попадались только с В2.

Мне тоже не попадались. Но на чём ездил штаб и связисты?
От БорисК
К Skvortsov (20.06.2010 11:49:25)
Дата 21.06.2010 03:27:42

Re: Спасибо.

>Мне тоже не попадались. Но на чём ездил штаб и связисты?

На машинах или БТРах.