От vts~
К Vityy
Дата 26.06.2010 01:01:06
Рубрики Флот;

Re: Понимаете ,...

А стратегия применения создаваемого флота вообще существовала? Не просто же так строили такие дорогие игрушки. Такое ощущение складывается, что мы строили флот все же несовсем для действия у своих берегов....
От Vityy
К vts~ (26.06.2010 01:01:06)
Дата 26.06.2010 01:36:04

у кого складывается впечетление

>А стратегия применения создаваемого флота вообще существовала? Не просто же так строили такие дорогие игрушки. Такое ощущение складывается, что мы строили флот все же несовсем для действия у своих берегов....



у конкретно ВАС , ну это тогда ОДИН вопрос .. но конечно вдруг вы отметились "ТРУДОМ" по этому поводу и мы все его с довольствием прочитаем
От vts~
К Vityy (26.06.2010 01:36:04)
Дата 26.06.2010 18:40:28

Re: у кого...

>у конкретно ВАС , ну это тогда ОДИН вопрос .. но конечно вдруг вы отметились "ТРУДОМ" по этому поводу и мы все его с довольствием прочитаем

Да ладно уж, что вы стесняетесь, пишите откровенно - кто вы такой, неотмеченный трудами, чтобы тут еще о чем то спрашивать :)))
От Jack30
К vts~ (26.06.2010 01:01:06)
Дата 26.06.2010 01:03:27

С точностью до наоборот

>А стратегия применения создаваемого флота вообще существовала? Не просто же так строили такие дорогие игрушки. Такое ощущение складывается, что мы строили флот все же несовсем для действия у своих берегов....

И злобный агрессор Сталин как раз указывал тов. адмиралам, что не следует тупо копировать американские проекты, т.к. наш флот предназначен для действий у своих берегов, а потому на БК и запасе топлива можно и сэкономить
От vts~
К Jack30 (26.06.2010 01:03:27)
Дата 26.06.2010 01:11:21

Re: С точностью...

>И злобный агрессор Сталин как раз указывал тов. адмиралам, что не следует тупо копировать американские проекты, т.к. наш флот предназначен для действий у своих берегов, а потому на БК и запасе топлива можно и сэкономить

Т.е. если опустить вашу ГреющуюДушуВамЖеИронию флот у нас был "прибрежный"? :)
От истерик
К vts~ (26.06.2010 01:11:21)
Дата 26.06.2010 14:17:28

Re: С точностью...

>>И злобный агрессор Сталин как раз указывал тов. адмиралам, что не следует тупо копировать американские проекты, т.к. наш флот предназначен для действий у своих берегов, а потому на БК и запасе топлива можно и сэкономить
>
>Т.е. если опустить вашу ГреющуюДушуВамЖеИронию флот у нас был "прибрежный"? :)
Конечно, Горшков провёл решение о строительстве океанского флота для поддержки "экспорта коммунизма" (согласно идей товарища Троцкого).
Читайте Кузнецова и прочик "теоретиков" флотского искуства, они и упрекали Сталина о решении строитьфлот поддержки приморских флангов армии.
От vts~
К истерик (26.06.2010 14:17:28)
Дата 26.06.2010 18:39:10

Re: С точностью...

>Конечно, Горшков провёл решение о строительстве океанского флота для поддержки "экспорта коммунизма" (согласно идей товарища Троцкого).
>Читайте Кузнецова и прочик "теоретиков" флотского искуства, они и упрекали Сталина о решении строитьфлот поддержки приморских флангов армии.

Меня интересует именно эта двойственность - с одной стороны руководство ВМФ в своих планах "замахивается" постоянно на океанский флот и требует кораблей с соответствующими характеристиками, с другой руководство страны, отдающее себе отчет о состоянии промышленности строит флот, опираясь на опыт ВОВ.
От Jack30
К vts~ (26.06.2010 01:11:21)
Дата 26.06.2010 01:40:13

Re: С точностью...


>Т.е. если опустить вашу ГреющуюДушуВамЖеИронию флот у нас был "прибрежный"? :)
А для вас это открытие?
По сути да, прибрежный. И предполагалось что действовать он будет в зоне покрытия береговой авиации, что позволяло надеяться что без АВ можно и обойтись
От vts~
К Jack30 (26.06.2010 01:40:13)
Дата 26.06.2010 18:34:44

Re: С точностью...


>>Т.е. если опустить вашу ГреющуюДушуВамЖеИронию флот у нас был "прибрежный"? :)
>А для вас это открытие?
>По сути да, прибрежный. И предполагалось что действовать он будет в зоне покрытия береговой авиации, что позволяло надеяться что без АВ можно и обойтись

Откровенно говоря да, открытие, поэтому я и задаю вопросы знающим людям, например, вам.