От объект 925
К А.Никольский
Дата 23.06.2010 15:49:58
Рубрики Современность;

Ре: Все таки...

>Мазуркевич в 1999 г не был начальником ГУ МВС,
++++
а ета бумажка от 99-го или позже?

и почему-то нет военного атташе.
+++
зато есть его старший помошник
Алеxей

От А.Никольский
К объект 925 (23.06.2010 15:49:58)
Дата 23.06.2010 15:56:39

Ре: Все таки...

Здравствуйте, уважаемый
>>Мазуркевич в 1999 г не был начальником ГУ МВС,
>++++
>а ета бумажка от 99-го или позже?
++++
совершенно не в курсе.

>и почему-то нет военного атташе.
>+++
>зато есть его старший помошник
++++
атташе в таких случаях должен награждаться

От А.Никольский
К А.Никольский (23.06.2010 15:56:39)
Дата 23.06.2010 16:02:34

сорри, с Мазуркевичем не в кассу выступил

он в этой бумаге (как я понял, их журнала "Наградовед") назван начальником Управления внешних сношений, а это управление в составе ГУ МВС, а не само ГУ. Им-то он мог быть
Вообще, ИМХО, ничего таинственного в бумаге нет и вполне могли наградить и наших ПВОшников, техника-то у югославов в основном советская была - наверное что-то могли советовать.