От Евгений Путилов
К А.Никольский
Дата 30.06.2010 00:00:13
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Претензия на задержание семей разведчиков-нелегалов???

Кстати, если их вели с 2000 года - это не свидетельство утечки информации из СВР?
От Hokum
К Евгений Путилов (30.06.2010 00:00:13)
Дата 30.06.2010 03:34:27

Если их вели с 2000 года...

... то внедрили еще раньше. То есть при дедушке Ельцине.
ИМХО, все тупо и банально. Несколько семейных пар были внедрены с целью глубокого оседания, на перспективу. Нарабатывать легенды, заводить связи в научных кругах и истэблишменте и все такое.
А потом просто не знали что с ними делать. Пошли известные процессы в стране и внутри конторы, прежние разработки потеряли актуальность, несколько раз сменилось руководство и кураторы. Группу то укладывали на дно, то использовали для каких-то частных сиюминутных задач, без всякого плана. И хорошо если в интересах государства и конторы, а не в чьих-то личных - денег там отмыть, недвижимость прикупить, сынка пристроить.
ФБР долго смотрело на этот зоопарк, а потом им просто надоело.
От Евгений Путилов
К Hokum (30.06.2010 03:34:27)
Дата 30.06.2010 12:01:33

а Вы вспомните события рубежа нулевых годов в СВР

Доброго здравия!

>... то внедрили еще раньше. То есть при дедушке Ельцине.

Это как раз не вопрос. Кстати, когда читал об этих семьях, то не мог отделаться от ощущения, что читаю о семьях нелегалов, задействованных в свое время в "атомном проекте" советской разведки.

>ИМХО, все тупо и банально. Несколько семейных пар были внедрены с целью глубокого оседания, на перспективу. Нарабатывать легенды, заводить связи в научных кругах и истэблишменте и все такое.

Угу. Под другими именами, с закосом под евреев (а может и всамомделешные евреи).

>ФБР долго смотрело на этот зоопарк, а потом им просто надоело.

В 1999-2000 гг имели место быть уходы на Запад сотрудников СВР. Тогда же выдворили из США большую группу российских дипломатов. Возможно, информация об этих нелегалах из тех же времен, но до последней поры их просто "вели", чтобы не раскрывать источника в СВР. А теперь что-то стало с этим источником, и надобность его беречь отпала.

С уважением, Евгений Путилов.
От Exeter
К Евгений Путилов (30.06.2010 12:01:33)
Дата 30.06.2010 12:11:27

Скорее их вели, дабы получить реальные улики


Чего, похоже, так и не удалось, уважаемый Евгений Путилов. Чем и объяняется длительность возни. В конечном счете, решили брать на косвенных. Почему сейчас - скорее всего, никто вне ФБР-системы об этом никогда не узнает.

С уважением, Exeter
От Евгений Путилов
К Exeter (30.06.2010 12:11:27)
Дата 30.06.2010 12:41:05

И что?



>Чего, похоже, так и не удалось, уважаемый Евгений Путилов. Чем и объяняется длительность возни.

Это как-то отменяет сказанное мною предположение о том, что источник информации о них мог быть утечкой из СВР в начале нулевых???
От А.Никольский
К Hokum (30.06.2010 03:34:27)
Дата 30.06.2010 09:52:25

не для этого таких внедряют

а для связных функций, возможно с агентурой из числа иммигрантов из СССР.
Мысль насчет того, что их предал крот, весьма логична.
От Hokum
К А.Никольский (30.06.2010 09:52:25)
Дата 30.06.2010 17:37:57

Да фиг его знает

Я не исключаю даже варианта, что основной и единственной целью внедрения было дать деткам красиво пожить на Западе. Какие-либо задачи перед ними не ставились по определению. В веселые 90-е случалось и не такое.
А потом власть в конторе сменилась и встал вопрос, что же с ними делать. С учетом отсутствия у них каких-либо оперативных навыков, а также мало-мальской лояльности. Сдавать - себе дороже (кое-что они все-таки знают). Использовали по мелочам с переменным успехом. А когда попытались слегка нажать (та самая шифровка с деликатным напоминанием) - все развалилось, и пациенты в слезах и соплях кинулись в ФБР с повинной. Кто успел первым - тот и есть тот самый крот.
Но это один из множества вариантов. Я их еще десяток придумать могу ;)
От А.Никольский
К Hokum (30.06.2010 17:37:57)
Дата 30.06.2010 17:41:17

Re: Да фиг...

Здравствуйте, уважаемый
>Я не исключаю даже варианта, что основной и единственной целью внедрения было дать деткам
++++
для этого внедряют на совсем другие легальные должности.
От Евгений Путилов
К А.Никольский (30.06.2010 09:52:25)
Дата 30.06.2010 12:03:14

Re: не для...


>Мысль насчет того, что их предал крот, весьма логична.

В 1999-2000 гг имели место быть уходы на Запад сотрудников СВР. Тогда же выдворили из США большую группу российских дипломатов. Возможно, информация об этих нелегалах из тех же времен, но до последней поры их просто "вели", чтобы не раскрывать источника в СВР. А теперь что-то стало с этим источником, и надобность его беречь отпала.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2042788.htm
От Skwoznyachok
К Hokum (30.06.2010 03:34:27)
Дата 30.06.2010 03:48:06

В личных интересах используют...

.. легальных, которые "под крышей". С ими заморочек меньше. Это я как врач заявляю.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Дмитрий Козырев
К Skwoznyachok (30.06.2010 03:48:06)
Дата 30.06.2010 09:44:08

Re: В личных

>.. легальных, которые "под крышей". С ими заморочек меньше. Это я как врач заявляю.

У тебя опыт "врачебной практики" сильно подустарел.
В смысле что сейчас повсюду пришли люди, которые живут и работают по каким то совершено своим понятиям. И в принципе тут уже можно ничему не удивляться и любой доступный ресурс может быть "монетизирован" :/
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (30.06.2010 09:44:08)
Дата 30.06.2010 09:56:04

Re: В личных

И в принципе тут уже можно ничему не удивляться и любой доступный ресурс может быть "монетизирован" :/
+++++++++
нелегалы ресурс недоступный по определению.
С уважением, А.Никольский
От Iva
К А.Никольский (30.06.2010 09:56:04)
Дата 30.06.2010 18:04:56

смотря кому :-) (-)